Vídeo: Why I Adore The LEICA 35MM 1.4 SUMMILUX ASPH LENS (Outubro 2024)
Por US $ 5.150, o Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. é uma das lentes mais caras disponíveis para câmeras rangefinder. É a 35mm mais rápida que a Leica produz - se você deseja capturar mais luz, a Voigtlander Nokton 35mm f / 1.2 II (US $ 999) está disponível, mas é uma lente muito maior e mais pesada. O Summilux é bastante pequeno e leve em comparação, a ponto de surpreender que seja um design de 35mm f / 1.4. Embora sua nitidez central nunca desaponte, as bordas deixam algo a desejar em aberturas amplas - uma decepção, especialmente quando você considera o preço. Se você não se importa com uma lente maior, pode economizar algum dinheiro e obter uma prime de 35 mm que captura imagens com mais clareza, optando pelo Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM, que mantém as honras da Editors 'Choice ao seu desempenho.
desenhar
Com apenas 1, 8 por 2, 2 polegadas (HD), o Summilux-M é um bom exemplo de como as lentes rangefinder de grande angular podem ser compactas. Seu barril é de alumínio e pode ser encontrado em acabamento anodizado preto ou prata. É pesado para o seu tamanho, com 11, 3 onças, e se você optar por usar o capô de metal incluído, é mais próximo de 2, 3 por 2, 2 polegadas de tamanho. Isso ainda é pequeno quando comparado com a Zeiss 35mm f / 1.4, que mede 2, 6 por 2, 5 polegadas sem capuz. A lente Zeiss é um pouco mais pesada (13, 4 onças).
O Summilux usa filtros de 46 mm, o mesmo tamanho que o Summilux-M de 50 mm e a série atual de f / 2.4 ASPH. Lentes Summarit-M. Um tamanho consistente da rosca de filtro é sempre bom se você tiver várias lentes, mas o para-sol de rosca faz com que as alterações do filtro sejam um pouco dolorosas. Como o capô incluído no Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. ele deve ser removido para alterar os filtros. Isso não é tão conveniente quanto o capuz dobrável embutido no Summilux-M 50mm.
Um capuz dobrável é quase esperado em uma lente Leica premium, mas não é prático com um design de grande angular. Mesmo sem o capô, o Summilux de 35 mm bloqueia uma parte do quadro de 35 mm, como pode ser visto através do localizador óptico de uma câmera M digital. Com o capô, o bloqueio do localizador é mais perceptível, mesmo com a janela recortada no canto superior esquerdo.
Essa é uma área em que a Zeiss é pior: seu barril de lente maior e mais longo bloqueia mais o quadro de 35 mm do que a alternativa Leica, deixando o canto inferior direito da imagem como uma quantidade desconhecida ao tirar uma foto. Não vejo isso como um grande problema, especialmente quando fotografo em estilo documentário, mas sua milhagem pode variar. As Leicas digitais modernas, incluindo M, MP e Monochrom (Typ 246), oferecem o Live View para aqueles momentos em que o enquadramento é crítico, e você sempre pode optar por usar um localizador óptico externo se estiver desativado pelo bloqueio do localizador. e use um modelo que não suporte o Live View.
A lente possui um anel de abertura física que pode ser ajustado de f / 1.4 a f / 16 em incrementos de meio ponto. Ele pode focalizar até 0, 7 metros, típico de uma lente rangefinder, e possui uma aba de foco considerável que facilita o ajuste do foco com um dedo. A escala de profundidade de campo impressa possui marcações de ponto final para toda a faixa de abertura, e a distâncias mais longas de filmagem e abertura de escala mais estreita é certamente possível. Em f / 8, por exemplo, você pode ajustar a lente para que tudo, de cerca de 2 metros ao infinito, fique em foco.
Qualidade da imagem
Usei o Imatest para ver o quão nítido o Summilux-M é quando emparelhado com o M de 24 megapixels (Typ 240). Em f / 1.4, a lente obtém 1.875 linhas por altura da imagem em um teste de nitidez central. Isso é um pouco melhor do que as 1.800 linhas que gostamos de ver no mínimo, mas esperamos mais de uma lente de US $ 5.000. O centro é bastante nítido em f / 1.4 (2.291 linhas), mas a parte intermediária (1.591 linhas) e a periferia (1.518) do quadro são suaves. Compare isso com o Zeiss Distagon 35mm f / 1.4, que obtém 2.432 linhas no mesmo teste de ponderação central em f / 1.4 com desempenho extremamente uniforme até as bordas (2.364 linhas).
Em f / 2, a lente melhora, pontuando 2.206 linhas no teste médio com base em uma quebra de 2.814 / 1.775 / 1.634 linhas de centro / parte intermediária / periferia. Em f / 2.8, a pontuação média é melhor (2.683 linhas). Aqui, o centro é o melhor possível (3.367 linhas), mas ainda há uma forte queda no terço médio (2.288 linhas) e no terço externo (1.915 linhas) do quadro. É semelhante em caráter ao que vemos com as outras lentes de 35mm no catálogo atual da Leica, o Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. e Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH.
As bordas melhoram mais drasticamente em f / 4. A média ponderada ao centro é uma excelente 3.008 linhas, o terço médio do quadro atinge 2.916 linhas e as arestas mostram 2.337 linhas. Em f / 5.6, a lente melhora para 3.187 linhas, com desempenho uniforme em boa parte do quadro e bordas que ficam um pouco atrás, com 2.758 linhas.
O Summilux está no seu melhor absoluto em f / 8 (3.198 linhas) e as bordas do quadro se aproximam de 3.000 linhas. Mas mesmo lá não pode igualar o Distagon, que atinge o pico de f / 5.6 com uma pontuação média de 3.861 linhas. A difração é definida para o Summilux em f / 11 (2.878 linhas) e é mais um problema em f / 16 (2.288 linhas). Como é o caso do Zeiss, o Summilux não mostra nenhuma distorção perceptível.
Conclusões
A Leica Summilux-M 35mm f / 1.4 ASPH. não é exatamente o desempenho estelar que esperávamos em f / 1.4, mas a partir de f / 2 oferece uma qualidade de imagem forte com caracteres semelhantes a outras lentes Leica 35mm e de f / 4 a f / 8 quaisquer críticas qualidade de imagem são semelhantes a nitpicking. Mas, considerando o preço e o fato de que o Zeiss Distagon T * 1, 4 / 35 ZM do nosso editor é tão bom quanto está e está disponível por cerca de 60% menos que o Summilux, é uma venda difícil a partir de uma proposta de valor. A vantagem real do Summilux é seu tamanho - certamente bloqueia menos o visor do que o Zeiss, e isso pode ser suficiente para alguns fotógrafos. Mas se você realmente quer uma 35mm compacta que ofereça uma visão desobstruída através do localizador, a Summicron-M 35mm f / 2 ASPH. é um compromisso sólido em termos de tamanho e abertura máxima.
