Lar Rever Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asph. revisão e classificação

Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asph. revisão e classificação

Vídeo: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (Outubro 2024)

Vídeo: 5 Reasons why the LEICA VARIO-ELMARIT-SL 24-90 is the PERFECT L-Mount Zoom Lens (Outubro 2024)
Anonim

A Leica é uma empresa conhecida por pequenas lentes prime, por isso é um pouco surpreendente que esteja lançando seu novo sistema de câmera SL com uma grande lente zoom. Mas é exatamente isso que a Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. (4.950 dólares) é. Ele abrange uma faixa de zoom maior que a de 24-70 mm, que é o padrão em outros sistemas, mas o faz usando uma abertura variável em vez de fixa. Embora não seja uma f / 2.8 direta, a lente tem um desempenho sólido, fornecendo imagens nítidas e oferecendo excelente capacidade de foco próximo. É uma lente sólida para emparelhar com a Leica SL (Typ 601).

desenhar

Não há como fugir disso, a 24-90mm é um zoom grande e pesado. É visivelmente maior que o seu típico 24-70 mm f / 2.8 (5, 4 por 3, 5 polegadas, HD), é robusto a 2, 5 libras e suporta filtros frontais de 82 mm. Está incluído um para-sol grande e retangular que oferece a aparência de uma lente de cinema com uma caixa fosca acoplada. A lente é estilizada de maneira semelhante à sua linha de médio formato de montagem em S. É tudo preto, com o alcance focal definido em fonte amarela no cano. Ele é telescópico quando o zoom é ampliado, e o anel de zoom e o anel de foco manual são grandes e acabam com uma textura com nervuras para facilitar a pega.

A lente em si é vedada contra poeira e umidade e inclui uma junta no suporte para impedir que algo entre no corpo da câmera. Os elementos externos da lente são revestidos usando o revestimento de lente AquaDura da Leica. É um revestimento hidrofóbico, o mesmo que a empresa usa em sua ótica esportiva, para que as gotas de água deslizem imediatamente.

A distância mínima de foco é de 0, 3 metro em todo o alcance do zoom. A 90 mm, permite uma ampliação bastante alta. Não há profundidade de escala impressa no corpo - que é mostrada no painel de informações superior do corpo da câmera SL. Da mesma forma, a estabilização óptica e o modo de foco são controlados pelo corpo, de modo que a lente não possui botões e interruptores de controle.

Quanto à abertura variável, ela cai de uma maneira bastante linear à medida que você aumenta o zoom, o que é o máximo que você pode pedir de uma lente que não possui f-stop fixo em toda a sua faixa. A lente tem uma abertura máxima de f / 3.1 em 35mm, estreita para f / 3.6 em 50mm ef / 3.9 em 75mm.

Qualidade da imagem

Usei o Imatest para verificar a nitidez da lente quando emparelhado com a SL de 24 megapixels (Typ 601). A 24 mm f / 2.8, a lente obtém 2.115 linhas por altura de imagem em nosso teste de nitidez central. É melhor do que as 1.800 linhas que procuramos em uma imagem. O terço central do quadro é o mais nítido aqui, com o terço médio (1.818 linhas) cruzando o limiar de aceitabilidade e o terço externo (1.680 linhas) mostrando alguns sinais de suavidade. Reduzir a abertura melhora o desempenho. Em f / 4, a pontuação central ponderada melhora para 2.379 linhas e há desempenho ainda mais na maior parte do quadro; as bordas ainda ficam para trás, mas são razoavelmente nítidas em 1.805 linhas. Há mais melhorias em f / 5.6 ef / 8; a lente mostra cerca de 2.400 linhas nos dois casos, com bordas que rondam cerca de 1.900 linhas. O estreitamento da abertura diminui ainda mais a nitidez da imagem devido à difração, embora os resultados ainda sejam sólidos (2.166 linhas) em f / 11 e OK em f / 16 (1.877 linhas) - mas tente evitar o f / 22 (1.520 linhas).

Veja como testamos câmeras digitais

A 35mm f / 3.1, o zoom marca 2.287 linhas no teste de nitidez. As partes intermediárias do quadro mostram cerca de 2.000 linhas e as bordas cerca de 1.900. O desempenho é aproximadamente o mesmo em f / 4, f / 5.6, f / 8 ef / 11. A difração causa pedágio em f / 16, diminuindo a pontuação para 1.956 linhas. Há uma queda acentuada em f / 22, um f-stop que você deve evitar usar em qualquer distância focal com esta lente, a menos que você precise absolutamente da profundidade de campo extra que ela fornece.

A configuração de 50 mm está a meio caminho da faixa de zoom e é onde a lente mostra sua melhor qualidade geral de imagem. Em f / 3.6, ele gerencia 2.429 linhas em um teste de nitidez central, com excelente nitidez central e excelentes marcas nas partes médias e nas bordas do quadro. O desempenho é consistente quando você pára, com uma ligeira queda em f / 16 e outra mais severa em f / 22.

A história é semelhante em 75mm f / 3.9. A nitidez central é de 2.296 linhas, com um centro nítido e desempenho uniforme até as 2.100 bordas da linha. A lente é consistente quando parada em f / 8, mostra uma ligeira queda em f / 11 (2.085 linhas) ef / 16 (1.918 linhas) e cai abaixo de 1.600 linhas em f / 22.

A claridade enfraquece em 90mm. Em f / 4, a lente mostra apenas 1.980 linhas, com bordas que caem para 1.422 linhas. Há uma melhora modesta em f / 5.6, mas a lente está no seu melhor em 90mm quando configurada em f / 8. Ele mostra 2.030 linhas nos testes de ponderação central, com arestas que se aproximam de 1.900 linhas. O desempenho também é sólido em f / 11 (1.831 linhas), mas mais fraco em f / 16 (1.779 linhas) ef / 22 (1.524 linhas).

Mesmo a iluminação no quadro pode ser uma preocupação com as lentes zoom, e é um problema em ângulos mais amplos aqui. Usei o ExpoDisc 2.0 para capturar uma imagem branca simples que, com uma lente perfeita, seria uniformemente iluminada no quadro e analisei os resultados usando a ferramenta de análise Imatest Uniformity. A 24 mm f / 2.8, a lente notavelmente vinheta, com uma perda de luz de 5, 5 pontos nos cantos do quadro. Parar em f / 4 reduz o efeito para 3, 5 pontos, em f / 5, 6 é 2, 4 pontos, e em f / 8 e além, cerca de 1, 5 pontos. Ao fotografar em largura, você desejará usar a ferramenta de correção de vinheta do Lightroom CC para tornar a iluminação um pouco mais uniforme.

A 35mm f / 3.1, ainda há algumas perdas nos cantos, cerca de 1, 7 pontos. Mas parar em f / 4 diminui para menos de uma parada. E a 50mm f / 3.6, a lente mostra uma queda bastante modesta de 1, 3 ponto nos cantos, mas a parada corrige ainda mais isso. A iluminação é razoavelmente uniforme em distâncias focais mais longas, independentemente do f-stop.

A distorção é frequentemente uma preocupação com os zooms, especialmente aqueles que cobrem ângulos amplos. Esta lente controla muito bem. Quase não há distorção no barril, e a distorção por almofada nunca excede 1% quando é ampliada. Se você estiver realizando um trabalho de arquitetura extremamente crítico, poderá ser necessário aplicar algumas correções, mas isso não é um problema para a maioria dos fotógrafos.

Conclusões

A Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f / 2.8-4 ASPH. é uma lente versátil. Ele abrange uma faixa de zoom mais longa do que outros zooms largos que começam em f / 2.8, oferece resultados aceitáveis ​​(especialmente para um zoom), mostra muito pouca distorção e pode focar perto. A queda escurece os cantos em ângulos mais amplos, mas isso pode ser corrigido com o software, conforme necessário. Esse tipo de qualidade de imagem em uma lente zoom tem um custo, e eu não estou falando sobre o preço de luxo que é um fato da vida ao comprar produtos Leica. A 24-90mm é grande e pesada. Além disso, não tenho nada de ruim a dizer sobre essa lente - é outra excelente óptica da Leica e uma boa companhia para a SL (Typ 601).

Leica vario-elmarit-sl 24-90mm f / 2.8-4 asph. revisão e classificação