Revisão e classificação Lomography new jupiter 3+ 1.5 / 50 l39 / m

As lentes de câmera russas da era soviética são abundantes e baratas no mercado usado. Em contraste com o vidro moderno - ou lentes alemãs e japonesas da mesma época - as lentes russas tendem a exibir algumas características ópticas interessantes. Muitos surgem, não exibem grande nitidez clínica e ficam desfocados de uma maneira simplesmente diferente das lentes mais modernas. E apenas por esses motivos, muitos fotógrafos e videógrafos procuram vidro vintage. A Jupiter 3, uma lente de 50mm f / 1.5 para câmeras rangefinder, é um desses clássicos e pode ser comprada prontamente no eBay por menos de US $ 200. A versão moderna da Lomography, o New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M (US $ 649), está saindo das mesmas linhas de produção e oferece o mesmo charme, mas seu preço é alto quando comparado ao vidro vintage. Se você deseja fotografar com um Júpiter, a escolha econômica é se acostumar e usar a vindima, mas há razões para gastar um pouco mais com o visual moderno.

desenhar

O Júpiter é uma lente esbelta. Ele mede cerca de 2, 2 por 1, 9 polegadas (HD), pesa 8, 1 onças e suporta filtros frontais de 40, 5 mm. A lente é usinada em metal e finalizada com cromo. Seu suporte nativo é o L39 - também conhecido como Leica Thread Mount - mas um adaptador é incluído para que a lente possa ser usada com câmeras com suporte de baioneta Leica M. Pode ser usado com outros sistemas de câmera sem espelho usando um adaptador mecânico simples.

O Jupiter foi projetado para filmes de 35 mm, para cobrir um círculo de imagem em tamanho cheio, com sua distância focal de 50 mm, proporcionando um campo de visão tradicional em ângulo padrão quando emparelhado com um corpo em tamanho cheio, como o Sony Alpha 7 II ou o Leica M (Typ 240). Quando emparelhado com um sistema sem espelho APS-C, o campo de visão diminui, aproximando-se do da lente principal de 75 mm em um sistema de quadro completo e diminui mais em uma câmera Micro Four Thirds, combinando com a aparência telefoto de uma lente de 100 mm em uma tela cheia corpo do quadro.

A lente é acoplada ao rangefinder; portanto, se você estiver emparelhando-a com uma câmera digital ou montagem em M de 35 mm, poderá focar usando o visor óptico. Testei o Jupiter em um M digital (o Typ 240) e em um corpo de filme (o Leica CL vintage e compacto carregado com o Ilford Delta 100). Foca corretamente em f / 1.5, mesmo na distância mais próxima, quando usado com o M. digital.

Como seria de esperar de uma lente projetada na década de 1940, o Júpiter é um assunto de foco puramente manual. O elemento frontal se afasta da lente conforme você se move do infinito para a distância de foco mais próxima de 0, 7 metro. As distâncias focais são marcadas no barril em metros, e há uma escala de profundidade de campo correspondente com zonas de foco marcadas para f / 2.8, f / 5.6, f / 8, f / 11, f / 16 e f / 22 - em locais estreitos aberturas, o foco da zona é prático. Por exemplo, em f / 8, a lente foca de 4 metros até o infinito, uma zona excelente para fotografia de rua. A abertura usa 13 lâminas, portanto mantém uma forma circular conforme é estreitada - o que garante que os realces fora de foco sejam circulares, independentemente do ponto f.

O anel de foco gira sem problemas e é confortável de usar. O anel de abertura, que fica bem na frente do barril, é estreito e estranho. Ele gira livremente, sem detentores, o que é uma vantagem para o uso de vídeo, pois você pode ajustar a íris sem problemas. Mas isso significa que você precisará olhar para a lente ao girar o anel para garantir que está definindo o f-stop certo para a sua foto - é difícil fazê-lo por sensação, pois você não obtém a resposta tátil de o clique para e a quantidade de rotação necessária para mover de parar para parar diminui repentinamente à medida que você passa de f / 5.6. E mesmo que você não ache que ajustou a abertura, é uma boa ideia verificá-la ocasionalmente, especialmente ao mover a câmera para dentro ou para fora de uma bolsa. O anel não gira livremente, mas não exige tanto torque.

Lomo não inclui um para-sol com o Júpiter. No entanto, você pode encontrar facilmente capuzes genéricos de 40, 5 mm no varejo. O uso de um ajudará a reduzir as chamas ao fotografar com o sol ao seu lado - uma preocupação com o Júpiter, uma vez que brilha facilmente em grandes aberturas. Eu não tinha capuz na mão ao usar a lente, mas, dada a localização e o design estreito do anel de abertura, esteja preparado para fazer ginástica com os dedos para ajustar o anel quando ele estiver instalado.

A distância mínima de foco de 0, 7 metros (2, 3 pés) é bastante típica de uma lente rangefinder moderna de 50 mm. Também é um fator de diferenciação do Jupiter 3 original, que se limita a focar em 1 metro (3 pés). E se você emparelhar a lente com uma câmera sem espelho e um adaptador helicoidal de foco próximo - disponível para a maioria dos sistemas sem espelho e popular entre os fotógrafos que empregam lentes com rangefinder -, você pode bloquear os objetos ainda mais perto.

Normalmente, não falo sobre embalagens de produtos nas revisões porque, no final das contas, você compra uma lente, não uma caixa. Mas o Júpiter é enviado em uma caixa muito legal. É verde escuro, com o retrato de uma jovem no topo e um design articulado que se abre para revelar seu conteúdo. Dentro, você encontrará três pequenos livros de bolso - o manual, um tomo que cobre a recente ressurreição de modelos clássicos de lentes da Lomo e um livro de fotos maior e brilhante que inclui dicas e idéias para tirar o máximo proveito do Júpiter. A caixa também contém um pano de limpeza de microfibra, uma tampa frontal de metal e tampa traseira de plástico LTM e o adaptador para usar a lente com câmeras de montagem em M. Eu adoraria ter visto a Lomo incluir um capuz e uma tampa traseira de montagem em M, especialmente considerando o preço pedido.

Qualidade da imagem

Se você deseja resultados clinicamente nítidos em aberturas amplas, procure outro lugar. O Zeiss Planar T * 2/50 ZM é um bom lugar para começar, e você sempre pode ir à falência com o Leica Summilux-M 50mm f / 1.4 ASPH. Em grandes aberturas, o Jupiter desenha imagens suavemente e flare facilmente quando fotografar em uma fonte de luz forte. Os resultados são mais nítidos quando a abertura é reduzida, mas nunca coincidem com os resultados mais nítidos e polidos que você obterá com as lentes modernas.

O Imatest não pode medir o caráter, mas pode medir a nitidez. Emparelhei o Júpiter com a Leica M de 24 megapixels e quadro completo (Typ 240) para ver que tipo de números as lentes colocam. Em f / 1.5, obtém 725 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central. O centro do quadro gerencia 1.146 linhas, com os detalhes desfocando cada vez mais à medida que você se move em direção à periferia do quadro. Ele não toca na linha de 1.800 que procuramos em uma imagem nítida, mas, novamente, não é por isso que você está pensando em comprar esta lente.

Veja como testamos câmeras digitais

Essa é uma pontuação que você esperaria se uma câmera de foco automático tivesse atingido seu objetivo, mas usei o LCD traseiro do M e ampliei o feed do Live View para garantir que sim, nossa tabela de testes do SFRPlus estivesse em foco. Eu não chegaria ao ponto de chamar o Júpiter de uma lente de foco suave em f / 1.5 - o Lensbaby Velvet 56 se encaixa melhor nessa descrição, pontuando apenas 96 linhas em sua abertura mais larga, f / 1.6.

A parada de Júpiter até f / 2 aumenta a pontuação geral para 991 linhas, com a área central do quadro mostrando 1.588 linhas levemente suaves. Em f / 2.8, a pontuação geral atinge 1.503 linhas, com a terceira central marcando 2.366 linhas - é um ponto ideal para a lente. Você pode capturar um assunto muito nítido e a profundidade de campo rasa ajuda a esconder a suavidade nas partes do meio e na periferia do quadro.

Os resultados são semelhantes, mas melhorados, em f / 4, com a pontuação média superando 2.000 linhas, graças a um centro muito nítido (3.036 linhas) e as partes do meio do quadro que atingem 1.340 linhas. Em f / 5.6, o Júpiter é mais nítido, com a pontuação média no quadro atingindo 2.637 linhas, graças a um centro nítido (3.891 linhas), um terço médio decente e nítido do quadro (1.855 linhas) e bordas que cobrem 1.300 linhas. É uma boa configuração para fotos em paisagens, se você quer uma aparência que capte uma boa quantidade de detalhes no quadro, mas ainda tenha o efeito sobrenatural de uma periferia levemente embaçada.

E se você quiser uma aparência mais moderna, reduza a abertura para f / 8 ou f / 11. A lente gerencia 2.949 e 2.856 linhas, respectivamente, com centros extremamente nítidos e resultados aceitáveis ​​de ponta a ponta. Há uma ligeira queda na resolução em f / 16 (2.730 linhas) ef / 22 (2.569 linhas), mas você não precisa evitá-las quando quiser tirar uma foto com uma grande profundidade de campo.

Como a nitidez, a iluminação também é desigual em amplas aberturas. Usei um ExpoDisc para fotografar uma imagem cinza plana em cada ponto f e usei a ferramenta Uniformity da Imatest para analisar os resultados. Em f / 1.5, os cantos mostram uma queda de 3, 4 pontos na iluminação e os lados caem 2 pontos quando comparados ao centro. Você notará a escuridão. Não é tão ruim em f / 2 (-2, 5EV nos cantos, -15EV nos lados), mas ainda há uma leve, mas perceptível, vinheta nas bordas.

Em f / 4 ef / 5.6, a lente se equilibra um pouco, com os lados do quadro que caem cerca de uma parada e os cantos que são 2EV mais escuros que o centro. Em aberturas menores, há uma ligeira melhora (lados -0, 8 EV, cantos -1, 5 EV). Nessas configurações, é improvável que você note problemas e, se você tiver uma imagem um pouco escura nas bordas, sempre poderá aplicar a correção de vinheta no Lightroom.

O Júpiter mostra uma distorção de 1, 6% na almofada. Foi muito perceptível ao fotografar nossa tabela de testes, que tem linhas retas na parte superior e inferior - elas se curvam para dentro quando capturadas com o Júpiter. Não achei que fosse um problema no uso em campo, mas você pode notar ao fotografar imagens com muitas linhas retas. É facilmente corrigido usando o controle deslizante de Distorção do Lightroom.

Conclusões

O Lomography New Jupiter 3+ 1.5 / 50 L39 / M não apresenta resultados perfeitamente nítidos como o Editors 'Choice, o Zeiss Planar T * 2/50 ZM ou uma maravilha técnica como o Leica APO-Summicron-M 50mm f / 2 ASPH., Mas não deveria. É uma lente de retrocesso, projetada na década de 1940, com uma construção moderna e um foco mais próximo do que os modelos antigos, mas também com um preço de etiqueta moderno. E admito que é um pouco difícil justificar gastar US $ 650 nas lentes quando você pode obter uma cópia usada do Júpiter original por uma fração desse preço, mas isso não significa que não há razão para comprar novos. Por um lado, você não precisará se preocupar em obter uma cópia com ópticas nebulosas, nebulosas ou arranhadas. Você também desfrutará de um foco mais próximo e de uma garantia - embora não exista muito que possa dar errado com uma lente puramente mecânica nos dois anos cobertos.

Se você é fã de lentes vintage, preste atenção no que a Lomography está fazendo. Enquanto o Jupiter 3 é abundante no mercado usado, suas outras lentes reeditadas, o New Russar + de grande angular é mais difícil de encontrar, e a empresa também trabalhou para publicar suas próprias opiniões sobre projetos clássicos, como o New Petzval, o LC- Uma Minitar-1 e a nova lente New Petzval 58 Bokeh Control (US $ 749). A busca por uma nova cópia do Júpiter mostra que há uma demanda por lentes que atraem os objetos imperfeitamente.