Vídeo: Nikon AF-S DX NIKKOR 16-80mm f:2.8-4E Review (Outubro 2024)
A Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR (US $ 1.069, 95) está disponível como uma lente de kit junto com a D500 de nível profissional, mas sua construção e qualidade óptica excedem as lentes de partida típicas. Capta mais luz que uma 18-55mm e também possui uma faixa de zoom mais longa. Mas com mais de US $ 1.000, mesmo quando comprado junto com uma câmera, é uma óptica cara. Você deve olhar com atenção para o Sigma 17-70mm F2.8-4 DC OS OS HSM Contemporary como alternativa acessível, mesmo que seu alcance de zoom seja um pouco mais limitado.
desenhar
A 16-80mm é uma lente de agachamento, medindo 3, 3 por 3, 1 polegadas (HD) em seu menor comprimento. Ele pesa cerca de um quilo, mas se equilibra bem na maioria das SLRs Nikon, mesmo em sua posição ampliada e ampliada. O cano é o mesmo policarbonato que você espera das modernas lentes Nikkor, com anéis emborrachados para foco e zoom. Um capuz de lente reversível está incluído, assim como as tampas frontal e traseira. O capô tem um design retangular com bordas arredondadas, um afastamento dos desenhos mais comuns de arredondados e pétalas.
Você deseja emparelhar a 16-80mm com uma Nikon SLR DX (APS-C). Seu campo de visão é equivalente a um zoom de 24 a 120 mm em um sistema de quadro inteiro (FX). Se você atualizar para uma Nikon SLR de quadro inteiro (FX), ainda poderá usar a 16-80mm. Você verá uma vinheta escura no visor, mas a câmera cortará fotos para corresponder às dimensões de um sensor DX, se desejado.
Se você usa filtros de lente regularmente, lembre-se de que a 16-80mm requer o uso de filtros frontais de 72mm. Certamente você pode optar por usar um filtro de proteção, se achar adequado, mas os elementos dianteiro e traseiro são revestidos com um composto de flúor que repele a água. Se a lente ficar molhada, suja ou manchada, é fácil de limpar.
Existem alguns interruptores no cano. Uma permite que você escolha entre o foco automático com substituição manual do foco em tempo integral (M / A) e foco manual puro (M), outro alterna o sistema de redução de vibração em 4 pontos e uma terceira alteração entre a VR normal e a ativa. A Nikon recomenda usar VR normal para a maioria das situações de fotografia, mas alternar para Ativo ao fotografar de um carro ou outra plataforma móvel.
Você pode focalizar até 0, 35 metros (1, 25 pés), uma figura constante em toda a faixa de zoom. A maior ampliação macro está disponível em 80 mm, mas é apenas cerca de 1: 4, 5 em tamanho real. A Sigma 17-70mm não tem uma distância focal tão longa, mas se prende a alvos a até 8, 9 polegadas do sensor da câmera - o que proporciona uma taxa de ampliação de 1: 3, um pouco mais versátil para macro fotografia.
Uma observação para os usuários das SLRs Nikon mais antigas, especificamente as D2, D1, D200, D100, D90, D80, D70, D60, D50, D40 e D3000. A 16-80mm usa uma abertura controlada eletronicamente e não é compatível com os modelos mencionados acima.
Qualidade da imagem
Testei a 16-80mm junto com a 20.9MP D500. A 16 mm f / 2.8, a lente obtém 2.739 linhas por altura da imagem, usando o método de avaliação ponderada ao centro da Imatest. É melhor do que as 1.800 linhas que procuramos em uma foto e a qualidade da imagem mantém-se nas bordas do quadro, que mostram 2.299 linhas. Parar em f / 4 aumenta a pontuação geral para 2.893 linhas, e o desempenho máximo é alcançado em f / 5.6 (3.024 linhas). Há uma ligeira queda em f / 8 (2.989 linhas) ef / 11 (2.793 linhas), mas a difração não reduz a nitidez até que você pare em f / 16 (2.373 linhas) ef / 22 (1.662 linhas).
Há uma queda na nitidez em 25 mm. Em f / 3, a lente mostra 2.359 linhas, com forte nitidez na região central, mas bordas um pouco macias (1.589 linhas). Parar em f / 4 não ajuda muito a melhorar as arestas, mas aumenta a pontuação geral para 2.550 linhas. Em f / 5.6, a lente tem um desempenho forte de ponta a ponta, perfurando 2.089 linhas na periferia e registrando uma pontuação de 2.640 linhas no centro. Parar em f / 8 redes atinge a qualidade de imagem máxima (2.852 linhas), com bordas quase tão nítidas quanto o centro. A difração é novamente um problema em f / 11 (2.704 linhas), f / 16 (2.317 linhas) ef / 22 (1.760 linhas).
Não há uma grande mudança na qualidade da imagem em 35 mm. Na abertura máxima, f / 3.3, o Imatest mostra que a lente possui 2.550 linhas no quadro, com um desempenho de borda mais suave que o centro, mas não é ruim em 1.763 linhas. A pontuação média permanece bastante estável em f / 4, mas as bordas saltam para 1.856 linhas. Em f / 5.6, as bordas se aproximam de 2.100 linhas e a pontuação geral é de 2.620 linhas excelentes. A resolução de pico é de f / 8 (2.907 linhas) e, mais uma vez, as bordas do quadro são quase tão nítidas quanto o centro. Em aberturas mais estreitas, o desempenho está alinhado com as pontuações de 25 mm.
O zoom para 50 mm reduz a abertura máxima para f / 3.8. A lente coloca bons números no quadro - 2.253 linhas - mas as bordas são notavelmente suaves (1.402 linhas). Você estará bem servido para reduzir para f / 4, pois as bordas melhoram significativamente (1.779 linhas) e a pontuação geral também sobe para 2.488 linhas. No f / 5.6, há melhorias adicionais; as bordas se aproximam de 2.400 linhas e a pontuação média no quadro é de 2.741 linhas. Mais uma vez, a lente atinge o pico em f / 8 (2.913 linhas), com as bordas ficando atrás do centro em apenas 100 linhas ou mais. Há um ligeiro impacto na qualidade em f / 11 ef / 16, mas somente quando você desce até f / 22 (1.825 linhas) é que a qualidade da imagem fica atrás do que a lente pode fazer na abertura máxima.
Na distância focal de 80 mm, a abertura máxima é de f / 4. A pontuação geral é de 2.373 linhas, com arestas um pouco suaves em 1.712 linhas. Reduzir a íris para f / 5.6 melhora a qualidade da imagem (2.465 linhas), embora as bordas do quadro desfrutem de um aumento muito modesto (1.813 linhas). Como esperado, a lente está no seu melhor em f / 8 (2.664 linhas), embora a periferia do quadro mostre um desempenho decente (2.224 linhas), ela não é tão forte quanto ao fotografar mais. Não há muito impacto na qualidade em f / 11 (2.611 linhas), mas a difração causa um impacto notável em f / 16 (2.252 linhas) ef / 22 (1.730 linhas).
O Imatest também avalia a distorção. A 16-80mm mostra uma distorção perceptível no barril (4, 5%) a 16mm; isso dá às linhas retas uma aparência curvada externamente. A 25 mm, a distorção é insignificante, mas a distorção por almofada - que faz as linhas se curvarem para dentro - eleva a cabeça em 35 mm. Há cerca de 1, 7% nessa distância focal, 2% em 50mm e 1, 7% novamente em 80mm. Você pode combater isso de duas maneiras diferentes: os atiradores JPG podem tirar proveito da correção de distorção no corpo da Nikon, e aqueles que preferem a captura Raw podem aplicar uma correção de perfil com um clique no Lightroom.
Usei o ExpoDisc para fotografar uma imagem plana e cinza em várias aberturas e distâncias focais e executei essas fotos na ferramenta Uniformity da Imatest para ver como a iluminação é uniforme de ponta a ponta. A 16-80mm mostra alguma escuridão nos cantos quando é aberta, mas, na maioria das vezes, projeta luz uniformemente no sensor a partir de f / 4. A exceção está em 16mm - em f / 2.8, seus cantos são quase 3 pontos mais escuros que o centro, e em f / 4 o intervalo ainda é de cerca de 1, 7 pontos (-1, 7EV). Não é até você reduzir a abertura para f / 5.6 que os cantos ficam dentro dos limites toleráveis. Para distâncias focais de 25 mm e além, os cantos ficam para trás em cerca de 1, 5 ponto quando a lente é aberta, mas puxam quando a abertura é reduzida em um ponto. A vinheta causada pela iluminação irregular também é algo que pode ser corrigido pelo Lightroom ao fotografar no formato Raw ou na câmera ao capturar JPGs.
Conclusões
Não há dúvida de que a Nikon AF-S DX Nikkor 16-80mm f / 2.8-4E ED VR é uma lente sólida. Ele abrange uma ampla faixa de zoom e, embora não seja um zoom fixo de f / 2.8, o design variável de f / 2.8-4 contribui para um design mais compacto. Existem alguns compromissos feitos - a distorção é perceptível e a lente não oferece perfeição de ponta a ponta em sua abertura mais larga - mas, no geral, é uma artista forte. No entanto, o preço é alto e não está disponível com um desconto significativo quando comprado junto com um corpo. Por esse motivo, acreditamos que o similar Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary seja um valor melhor. Ele não possui o mesmo alcance de zoom na extremidade ampla ou telefoto, mas possui uma forte capacidade macro, excelente qualidade de imagem e é vendido por cerca de US $ 500. O zoom padrão de nossos editores para câmeras APS-C é outra lente Sigma, a F1.8 DC HSM Art de 18-35 mm, que possui um design de abertura ampla, mas uma faixa de zoom muito menor.
