Vídeo: Zoom Test: AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR (Outubro 2024)
As lentes com taxas de zoom longas são populares entre os viajantes que não desejam carregar muito equipamento e os fotógrafos que simplesmente querem aproveitar os benefícios de uma SLR sem precisar fazer trocas frequentes de lentes. Sempre existem compromissos ópticos necessários para projetar uma lente com um alcance de zoom tão longo, e a Nikon AF-S DX Nikkor 18-300 mm f / 3.5-5.6G ED VR (US $ 999, 95) exibe distorção notável e alguma suavidade nas bordas da câmera. a moldura. Mas, em geral, é um desempenho forte, capturando imagens detalhadas de 18 a 300 mm e melhorando as bordas quando parado. O preço é alto, levando um prêmio quando comparado com a Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f / 3.5-6.3G ED VR (US $ 699, 95) e a Sigma 18-300mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM Contemporary, mas se você deseja obter um zoom completo, saiba que a Nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6G é uma das melhores apostas de sua categoria.
desenhar
A 18-300mm é uma lente robusta. Quando definido para a posição de 18 mm, mede 4, 7 por 3, 3 polegadas (HD) e quase dobra de altura quando definido para 300 mm. O elemento frontal está do lado grande e aceita filtros frontais de 77 mm. Um capuz de lente reversível estilo pétala está incluído, assim como um estojo de transporte macio e tampas frontais e traseiras padrão.
A construção é uma mistura de metal e policarbonato, com o cano externo incluindo os dois materiais. O mecanismo telescópico que se estende durante o zoom inclui barris externos e internos; o primeiro é metal e o segundo policarbonato. Os elementos metálicos e a quantidade de vidro necessária para manter a qualidade da imagem em uma lente com uma taxa de zoom tão longa são responsáveis pelo peso de 1, 8 libras.
A lente foi projetada para uso com as câmeras APS-C da Nikon e, como tal, possui a designação DX. Quando emparelhado com uma DX SLR, como a D3300 ou D5500, abrange um campo de visão equivalente a um zoom de 27-450 mm em um corpo de imagem completa. Você também pode usá-lo com uma Nikon de imagem completa (FX) como a D610 no modo DX, que corta imagens para corresponder ao formato do sensor de imagem APS-C menor. Isso limita a resolução de captura, mas se você passar de um corpo DX para um corpo FX, a lente não será inútil.
O anel de foco manual e o anel de zoom são cobertos com borracha texturizada. O anel de foco fica em direção à base da lente, enquanto o controle de zoom fica logo atrás do elemento frontal. Possui marcações em 18, 28, 50, 105, 200 e 300mm. Há um interruptor de travamento que pode manter a lente na posição de 18 mm, o que impede a extensão da lente.
Outros interruptores controlam o sistema de estabilização de redução de vibração (VR) de 3, 5 pontos. Um interruptor liga ou desliga e outro muda entre os modos Normal e Ativo. Você vai querer usá-lo ao fotografar de um veículo em movimento ou de uma plataforma igualmente instável. Um terceiro interruptor controla o modo de foco - a posição M / A define a lente para foco automático, mas permite a substituição manual em tempo integral, enquanto M está lá para o foco manual puro.
O foco pode ser bloqueado a uma distância de 0, 45 metros (1, 48 pés), conforme medido no sensor de imagem da câmera. Essa distância de foco próximo é constante em toda a faixa de zoom, o que significa que você pode capturar fotos com aproximadamente um terço do tamanho real (ampliação de 1: 3) a 300 mm. A 18-300mm não é uma lente macro verdadeira, uma designação que requer que a lente reproduza itens sem distorção, mas o recurso de foco próximo certamente a torna uma ferramenta versátil. A Sigma 18-300mm também suporta ampliação de 1: 3 na distância de foco mais próxima e na configuração de 300mm.
Qualidade da imagem
Testei a 18-300mm com a D500 de 20, 9 megapixels. A 18 mm f / 3, 5, a lente obtém 2.587 linhas por altura de imagem no teste de nitidez padrão da Imatest. A qualidade da imagem é mais forte no centro, aproximando-se de 3.000 linhas e diminuindo à medida que você se aproxima das bordas do quadro. Mas o terço externo ainda consegue uma pontuação forte de 2.178 linhas. Reduzir a abertura para f / 4 não afeta muito a qualidade da imagem - a lente resolve 2.612 linhas. Ele mantém uma pontuação de cerca de 2.500 linhas em aberturas mais estreitas até f / 11, mas cai para 2.189 linhas em f / 16 e 1.560 linhas em f / 22. Como na maioria das lentes, tente evitar aberturas muito estreitas, pois elas introduzem difração, o que diminui a nitidez.
A qualidade da imagem permanece forte em 50 mm, mas lembre-se de que a abertura máxima diminui rapidamente. A lente perde mais da metade de sua capacidade máxima de captação de luz em 50 mm, uma distância focal na qual se abre para apenas f / 5.3. No entanto, mostra forte nitidez aqui, marcando 2.723 linhas no teste de ponderação central, com bom desempenho no terço externo do quadro (2.306 linhas). Há um pequeno aumento em f / 5.6 ef / 8 - cerca de 2.800 linhas nas duas configurações - antes que a difração reduza a qualidade da imagem em f / 11 (2.560 linhas), f / 16 (2.137 linhas) ef / 22 (1.491 linhas)
As bordas do quadro parecem mais suaves a 100 mm. Em f / 5.6, a pontuação ponderada ao centro permanece excelente (2.493 linhas), mas o terço externo do quadro cai para 1.765 linhas. Parar em f / 8 melhora significativamente a qualidade da borda, para 2.230 linhas, e aumenta a pontuação média para 2.688 linhas. Como esperado, há um pequeno impacto na fidelidade em f / 11 (2.491 linhas) e quedas mais significativas em f / 16 (2.031 linhas) ef / 22 (1.480 linhas).
A pontuação geral é sólida a 150 mm f / 5.6 - 2.289 linhas - mas as arestas sofrem um impacto notável, caindo para 1.375 linhas. Parar em f / 8 melhora a periferia (1.852 linhas) e a pontuação geral (2.256 linhas em seu pico). O melhor desempenho de ponta a ponta, no entanto, é em f / 11 - a pontuação média cai para 2.472 linhas, mas as bordas melhoram para 2.221 linhas. Evite fotografar em f / 16 (2.112 linhas) ef / 22 (1.564 linhas), se possível.
A 200 mm f / 5.6, a lente tem um desempenho sólido na maior parte do quadro, com uma média de 2.305 linhas, e as bordas são suaves, mas não enlameadas (1.629 linhas). Parando para melhorias nas redes f / 8; a pontuação média salta para 2.490 linhas e as bordas cruzam a marca de 1.800 linhas. Mais uma vez, o f / 11 oferece o melhor desempenho nas bordas (2.182 linhas), com uma pontuação geral sólida (2.428 linhas). A qualidade da imagem não é tão boa em f / 16 (2.102 linhas) ef / 22 (1.594 linhas).
O desempenho permanece forte quando a lente está ajustada para 300 mm. Em f / 5.6, a pontuação média é 2.122 linhas. A qualidade da borda é mais fraca aqui - 1.582 linhas. Parar em f / 8 oferece melhorias modestas nas bordas (1.693 linhas) e uma forte média ponderada ao centro (2.352 linhas). A qualidade de imagem máxima é alcançada em f / 11 - a pontuação geral é de 2.365 linhas e as bordas mostram 2.071 linhas. Há uma queda em f / 16 (2.108 linhas) e uma queda significativa em f / 22 (1.592 linhas).
Apesar de mostrar alguma suavidade ao longo das bordas em amplas aberturas, a Nikkor 18-300mm tem um desempenho melhor e mais consistente do que a concorrente Sigma 18-300mm Contemporary. A lente Sigma não pode colocar os números que a Nikkor faz. No seu melhor, o Contemporary mostra cerca de 2.200 linhas, mas mergulha bem abaixo dessa marca às vezes.
A distorção é um fato da vida com um design de zoom longo. Com 18 mm, a lente mostra uma distorção significativa do barril, cerca de 5%, o que faz com que linhas retas sejam desenhadas com uma curva externa perceptível. Ele rapidamente dá lugar à distorção de alfinetes, que dá às mesmas linhas a aparência de uma curva interna. Existem cerca de 2% a 50mm, 2, 5% a 100mm, 150mm e 200mm e 2% a 300mm. Se você fotografar JPGs, poderá configurar sua Nikon SLR para corrigir a distorção automaticamente, e os disparadores Raw poderão solucionar o problema facilmente através de uma correção de perfil no Lightroom.
O Imatest também verifica se há iluminação uniforme. As lentes geralmente emitem menos luz nas laterais e nos cantos do quadro do que no centro, que pode ser analisado com uma ferramenta como o ExpoDisc, que cobre a lente para capturar uma moldura branca uniforme e a ferramenta Uniformity da Imatest. Em 18mm f / 3.5 ef / 4, os cantos ficam atrás do centro em cerca de 2 pontos (-2EV). Reduzir a abertura para f / 5.6 reduz esse diferencial para -1.2EV, e em f / 8 os cantos ficam atrás do centro em cerca de 1EV. A iluminação nas laterais do quadro está dentro do 1EV que procuramos em uma imagem a partir de f / 4.
A iluminação é mais uniforme quando ampliada. Em 50 mm e 100 mm, os lados e os cantos ficam bem perto do centro em brilho. Os cantos mostram um diferencial de -1EV em 150 mm, 200 mm e 300 mm f / 5.6, mas parar em f / 8 corrige isso. No geral, são resultados sólidos de uma lente zoom longa. Além disso, os atiradores JPG podem permitir a correção da iluminação periférica para compensar, e o mesmo perfil do Lightroom que remove a distorção das imagens Raw também corrige a uniformidade.
Conclusões
Uma lente com uma taxa de zoom de 16, 7x nunca oferece o mesmo desempenho que uma lente de primeira qualidade ou um zoom menor. A Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f / 3.5-5.6G ED VR oferece nitidez consistente em toda a sua faixa de zoom e, embora mostre distorção significativa, é facilmente remediada através de um software de correção na câmera ou de conversão Raw. É um dos melhores designs de zoom longo que vimos, oferecendo melhor desempenho do que lentes semelhantes que diminuem o preço. Se você é proprietário da Nikon, é sério em relação ao zoom all-in-one e deseja minimizar os comprometimentos na qualidade da imagem, vale a pena gastar o dinheiro com essa lente.
