Vídeo: NuForce HP-800 Review and Unboxing (Novembro 2024)
Os fones de ouvido para monitor de estúdio são uma raça interessante e refrescante. Nesta era de graves mega-potenciados, o objetivo de um par de monitores de estúdio, como o NuForce HP-800, é reproduzir o som com precisão, não de forma esmagadora. Portanto, o HP-800, de US $ 149 (lista), não acelera seus ouvidos com frequências sub-graves. Em vez disso, ele se concentra no conteúdo intermediário, produzindo uma assinatura de som precisa e nítida, ideal para muitos gêneros. Infelizmente, qualquer gênero que dependa de conteúdo profundo e sub-baixo como parte central de sua mixagem causará problemas ao HP-800. Esses fones de ouvido não apenas parecem carecer de muita presença de sub-graves em níveis moderados, mas distorcem nessas mesmas frequências nos volumes mais altos.
desenhar
O design circumaural (sobre as orelhas) do impressionante HP-800 é basicamente obrigatório para pares de monitores de estúdio - os pares na orelha tendem a sangrar muito áudio que poderia ser captado pelos microfones. O NuForce usa espuma de memória nos fones de ouvido, adicionando uma camada de conforto que é crucial para longas sessões de gravação.
Dois toques visuais bonitos no quadro preto de outra maneira uniforme: os drivers no interior dos fones de ouvido são cobertos com uma grade vermelha brilhante do alto-falante e o logotipo quadrado dourado (que simplesmente diz "Nu") nos painéis externos do orelhas parece luxuoso, não brega. Um design inovador de bandolete usa duas bandas. O que repousa sobre sua cabeça é flexível e se ajusta automaticamente com base na tensão, enquanto a banda superior é mais rígida e ajuda a estabilizar o ajuste.
O cabo destacável agrega algum valor ao custo do HP-800 - os cabos geralmente são os suspeitos mais prováveis quando os fones de ouvido funcionam mal. Ser capaz de substituí-los, em vez de enviar a unidade para um reparo ou comprar um par novo, pode prolongar a vida útil dos fones de ouvido por anos.
Dos dois cabos incluídos, um possui uma camada externa espessa e coberta de tecido e termina em 3, 5 mm ou ¼ de polegada para tomadas pro-gear (um adaptador de rosca está incluído). O outro é bastante fino e se destina ao uso em movimento e não em estúdio. Seria bom ver os controles do telefone incluídos neste cabo, mas a NuForce ignorou completamente os controles, os microfones e os controles remotos, portanto esse é um par de fones de ouvido puramente musical. Um saco de cordão de cetim preto também está incluído.
atuação
O NuForce identifica mais ou menos a resposta de freqüência plana que a maioria dos monitores de estúdio precisa ser levada a sério. Mas o HP-800 carece de uma qualidade crucial para um par confiável de fones de ouvido de estúdio: ele não suporta graves profundos em grandes volumes sem distorcer. É realmente uma pena, porque sua resposta nítida e articulada é ideal para engenheiros de estúdio que buscam um retrato preciso de seu projeto. Se a faixa tiver graves graves, como "Silent Shout", do The Knife, ou low-end altamente ressonante, como "Cymbal Rush", de Thom Yorke, você ouvirá uma distorção muito visível em volumes mais altos.
Em um ambiente de estúdio, isso é especialmente um problema, porque você normalmente ouve áudio sem mixagem e sem masterização enquanto grava, e os graves profundos fazem parte de muitos gêneros modernos. Antes de ser domado por um engenheiro, costuma ser alto demais. Infelizmente, um aspecto comum do monitoramento de estúdio, pelo menos pelos músicos, é que os níveis de volume aumentam à medida que o dia fica mais longo, de modo que essa distorção é obrigada a elevar sua cabeça feia em algum momento.
No entanto, em níveis moderados, o HP-800 não distorce as faixas de graves profundos. Sua resposta geral de graves é bastante sutil - típica para um monitor de estúdio, mas se já não era óbvio, esse não é um par para os amantes de graves profundos. O foco do HP-800 são as médias e altas, oferecendo resposta sub-baixo suficiente para preencher a faixa. Nesse sentido, ele é único no cenário atual de fones de ouvido com graves agudos, como o Beats do Dr. Dre.
O foco em médios é ideal para engenheiros, mas também soa muito bem em músicas orientadas a vocais. "Drover", de Bill Callahan, pode parecer sombrio em alguns fones de ouvido pesados, mas no HP-800, a margem de agudos em seus vocais únicos de barítono é acentuada, empurrando-a para a frente da mixagem onde ela pertence. Enquanto isso, os sons estrondosos da bateria que sustentam grande parte do verso não são excessivamente intensificados, e soam naturais e poderosos - e não como se fossem o foco da música, pois podem soar se as frequências mais baixas forem muito intensas.
Em faixas clássicas, como "The Chairman Dances", de John Adams, as cordas mais baixas têm um nível quase perfeito de ressonância e profundidade. Como a assinatura sonora das cordas não existe muito na categoria de sub-graves, o HP-800 é capaz de reproduzi-las com um bom senso de corpo; eles parecem tudo menos anêmicos. As cordas de registro mais altas, a latão e a percussão de blocos de madeira soam nítidas, brilhantes e animadas aqui, como seria de esperar de um par de monitores de estúdio. Embora o foco esteja definitivamente nos médios, a profundidade das cordas mais baixas e a maior percussão ainda fazem parte da mistura. É um som muito fiel e natural. Ocasionalmente, as coisas podem parecer um pouco focadas no hi-mids - alguns instrumentos de cordas mais altas podem parecer um pouco ásperos às vezes, mas isso realmente se torna um problema nos volumes mais altos.
A presença limitada de sub-graves é sentida principalmente nas misturas modernas de pop, hip-hop e rock. Em "No Church in the Wild", de Jay-Z e Kanye West, os hits do sintetizador sub-baixo não têm entusiasmo, e o loop do bumbo, que já é bastante agudo, mas conta com um bom baixo para sustentá-lo., soa um pouco nítido e também não possui muita presença de graves. Os vocais são claros e agradáveis, e as ocasionais confusões que podem ocorrer em um fone de ouvido pesado com um mix denso como este nunca são um problema. Mas a resposta dos graves aqui parece mais implícita do que entregue, e para as mixagens modernas, isso elimina grande parte da energia de uma faixa.
Se graves profundos e estrondosos é o que você procura, os Beats mencionados acima são um lugar óbvio para começar, mas considere a resposta de graves mais refinada, mas ainda poderosa, do Yamaha PRO 500. Felizmente, porém, você está mais interessado em uma precisão resposta, talvez com mais pressão de baixa frequência do que o HP-800, mas nada demais. A Sennheiser dominou essa assinatura sonora e, embora vaze demais para ser um bom par de estúdio, o Sennheiser HD 558 é tão bom quanto os fones de ouvido podem soar abaixo de US $ 200.
Se você procura um par de monitores de estúdio ainda mais acessível, o Shure SRH440 oferece uma resposta sólida e precisa e não sofre problemas de distorção. Por US $ 149, o NuForce HP-800 oferece um som preciso, mas seus problemas de distorção nos graves profundos e sua resposta limitada aos graves em geral o tornam uma ferramenta de estúdio menos que versátil. Basicamente, se você gravar músicas que não possuem conteúdo de sub-graves, é uma ótima descoberta, e se não for esse o caso, o HP-800 não é tão valioso para você.
Mais avaliações de fones de ouvido:
• Bate Solo Pro
• Plantronics BackBeat Fit 3200
• Ícone JLab JBuds Air
• ANC Crusher Candycandy
• Status Audio BT One
• Mais