Índice:
Vídeo: Olympus M.Zuiko 17mm f1.2 Pro - RED35 Review (Outubro 2024)
Mas não é apenas a luz extra que diferencia a 17mm f1.2 da menor lente f1.8. O f1.2 PRO é vedado contra poeira e umidade, portanto combina bem com câmeras com vedação contra intempéries. Isso é bom, porque você realmente deseja emparelhar a lente grande com um corpo com uma alça mais profunda, como a Olympus OM-D E-M1 Mark II ou Panasonic G9. Será um pouco mais pesado em câmeras menores e mais finas.
A 17mm está alojada em um barril de metal preto com anéis de prata e azuis na frente. Um capuz de lente reversível está incluído, assim como tampas e uma bolsa de transporte macia. Há um botão de controle único no barril, marcado L-Fn - sua função pode ser definida por uma câmera Olympus. Ao contrário de algumas lentes Micro Four Thirds, não há estabilização ótica embutida. Em vez disso, a 17mm depende da estabilização interna oferecida pelas câmeras Olympus. Felizmente, o sistema é eficaz para a grande angular - cerca de 35 mm em termos de quadro completo - capturada pela lente.
O anel de foco de metal recartilhado ocupa grande parte do barril. Para alternar para o foco manual, você o puxa de volta em sua direção. Devido ao design, a lente oferece resistência sólida e feedback tátil ao focar manualmente, com paradas rígidas na distância mínima de foco e infinito. É um desvio de muitas lentes sem espelho, que normalmente têm anéis de foco que giram continuamente sem resistência adicional.
O foco próximo está disponível para 7, 9 polegadas (0, 2 metros). O amplo campo de visão significa que a lente é pouco útil para fotos macro, mas você ainda pode se aproximar bastante do assunto. Na distância de foco mais próxima, projeta os objetos no sensor de imagem em 1: 6, 7 em tamanho real. Isso é cerca do dobro do tamanho da Olympus 17mm f1.8, que foca 9, 8 polegadas e captura o motivo em 1: 12, 5 na configuração de foco mais próxima.
Qualidade da imagem
Testei a 17mm f1.2 com a 20MP OM-D E-M1 Mark II. A lente oferece resultados muito nítidos de ponta a ponta, mesmo quando filmado em grande abertura. Em f / 1.2, obtém 2.643 linhas em um teste de nitidez Imatest padrão com ponderação central. A resolução é forte até as bordas do gráfico de teste, que mostram 2.618 linhas. Estes são números excelentes para uma câmera de 20MP; consideramos os resultados aceitáveis em 1.800 linhas.
A resolução é estável em f / 1.4, com 2.679 linhas. Platina cedo, mostrando os resultados mais fortes em f / 2 (2.820 linhas), f / 2.8 (2.851 linhas) ef / 4 (2.860 linhas). Há uma queda insignificante em f / 5.6 (2.728 linhas). Você perde um pouco de clareza em f / 8 (2.585 linhas) ef / 11 (2.322 linhas), mas sinta-se à vontade para usá-las quando precisar de maior profundidade de campo. Você deve evitar fotografar na abertura mínima, f / 16, pois a difração diminui a pontuação para 1.827 linhas.
A Olympus divulga a qualidade do bokeh, a área fora de foco por trás do objeto, descrevendo-o como emplumado. Eu recomendo tomar qualquer reivindicação de qualidade de bokeh com um grão de sal. A distância entre a câmera e o assunto, em conjunto com a composição e a distância entre o assunto e o plano de fundo e, claro, a abertura de trabalho, tudo contribui para a aparência do plano de fundo da imagem. Você certamente pode desfocar fundos com 17 mm em aberturas mais amplas, e eu não notei nenhuma esquisitice nos fundos em fotos com uma profundidade de campo rasa.
A sequência acima, gravada na mão (desculpas pelas pequenas mudanças no enquadramento), é apenas um exemplo de como a lente desenha uma cena de f / 1.2 até a abertura mínima de f / 16. Eu estava trabalhando razoavelmente perto da distância mínima de foco, para desfocar o fundo o máximo possível. Mas lembre-se de que essa é uma lente de 17 mm; portanto, você começará a ver assuntos distantes tomando forma em aberturas mais amplas.
A lente não mostra nenhuma distorção. Há alguma escuridão nos cantos em aberturas mais amplas, mas não é extrema. Vemos uma queda de -1, 4 EV em f / 1, 2 e -1, 1 EV em f / 1, 4. Isso dá cenas muito modestas. mas visível, vinheta. Em configurações mais estreitas, a vinheta é quase imperceptível e desaparece. Vemos -0.9EV em f / 2, -0.7EV em f / 2.8 e de f / 4 e além de um -0.4EV completamente desprezível.
Conclusões
A Olympus M.Zuiko ED 17mm f1.2 PRO não oferece a mesma quantidade de controle de profundidade de campo que uma boa lente 35mm f / 1.4 em um sistema de quadro completo, mas chega bem perto e o faz enquanto proporcionando resultados extremamente nítidos de ponta a ponta. E embora seja maior para uma lente Micro Four Thirds, ela se dá bem com os corpos de nível profissional com os quais provavelmente será emparelhada. Ele ganha a escolha dos editores e deve estar no topo da lista para os fotógrafos M43 que amam o ângulo de visão de 35 mm e desejam a melhor qualidade de imagem disponível, com a qualidade de construção a condizer. É um pouco caro, por isso, se você estiver com um orçamento limitado, preferir uma lente mais leve e não precisar de impermeabilização, dê uma olhada na Olympus 17mm f1.8 mais acessível como alternativa.
