Índice:
Vídeo: Olympus M.Zuiko 45mm f1.2 Pro - RED35 Review (Outubro 2024)
Uma capa de lente reversível está incluída, assim como uma bolsa de transporte macia. A lente é selada internamente e no suporte para protegê-la contra poeira e umidade. Eu atirei com ele na neve pesada, emparelhado com o selado E-M1 Mark II, e ele resistiu como um campeão. Eu recomendo emparelhar a lente com um corpo com uma alça grande, como a E-M1, pois é um pouco pesada para usar com corpos menores e mais finos.
Há um único botão de controle no barril, L-Fn, que pode ser configurado para executar diferentes funções no menu da câmera. Não há estabilização de imagem integrada, mas tanto a Olympus quanto a Panasonic incorporam esse recurso aos corpos das câmeras Micro Four Thirds.
Os fãs do foco manual apreciarão o sistema de embreagem do foco. Puxar o anel de foco de metal recartilhado em sua direção muda a lente para o foco manual. Ao contrário da maioria das lentes de câmera sem espelho, que não oferecem nenhum tipo de parada brusca ou feedback tátil ao focar manualmente, a 45mm oferece alguma resistência física ao girar o anel e inclui uma escala de distância e paradas bruscas nas duas extremidades de sua faixa de foco. O foco ainda é ajustado usando o motor, mas a lente parece um modelo mecânico. Isso é especialmente importante para uma lente de retrato com uma abertura tão ampla, pois o design significa que você pode fazer ajustes muito precisos para focar, para fixar os olhos do sujeito.
A lente foca até 19, 7 polegadas (0, 5 metros), na qual captura objetos em tamanho real de 1:10. Certamente não é uma lente macro, mas você ainda pode enquadrar fotos na cabeça muito bem ao tirar retratos. O Panasonic Nocticron não oferece uma vantagem ou desvantagem quando se trata de foco próximo - sua capacidade de foco mínimo corresponde ao Olympus.
Qualidade da imagem
Testei a 45mm f1.2 com a 20MP E-M1 Mark II. Em f / 1.2, ele apresenta números de resolução muito fortes, 2.581 linhas usando o teste de nitidez central da Imatest. A qualidade da imagem é muito forte do centro até a borda do quadro; até a periferia extrema mostra 2.300 linhas. Esses são excelentes resultados para um sensor de 20MP; consideramos 1.800 linhas como o resultado mínimo aceitável.
Vemos um aumento muito modesto na resolução à medida que a abertura diminui - 2.635 linhas em f / 1, 4, 2.743 linhas em f / 2, 2.854 linhas em f / 2, 8, 2.818 linhas em f / 2.8, 2.818 linhas em f / 4, 2.797 linhas em f / 5.6 e 2.830 linhas em f / 8. Nos f-stops mais estreitos, há uma queda na resolução devido à difração - vemos 2.541 linhas em f / 11 e apenas 2.057 linhas em f / 16.
A Olympus descreveu o bokeh capturado pela lente (a área fora de foco atrás ou na frente do objeto) como difusa. Existem vários fatores que contribuem para a aparência do bokeh, incluindo o fundo em si, distância do foco, ponto f e distância entre o assunto e o fundo. Por isso, tenho a tendência de fazer qualquer reivindicação de marketing sobre a aparência do borrão com um pouco de sal. Considere a sequência acima, mostrando como a lente desenha uma cena específica, como apenas um exemplo. Em geral, achei a 45mm para desenhar fundos agradáveis.
A lente não mostra nenhuma distorção visível, uma vantagem para uma com uma abertura tão ampla. Há alguma escuridão nos cantos ao fotografar em abertura total. Vemos uma queda de -1, 2EV em f / 1, 2 e um déficit de -1, 1EV em f / 1, 4 ao comparar os cantos de uma imagem com o centro.
Conclusões
A Olympus M.Zuiko ED 45mm f1.2 PRO é um excelente desempenho. Combina um pequeno ângulo de visão telefoto, ideal para retratos, com ótica de ampla abertura, uma construção à prova de intempéries e uma agradável experiência de foco manual. E faz tudo por US $ 400 a menos que sua concorrência mais próxima, a Panasonic Nocticron 42.5mm f / 1.2. Tudo isso se junta para tornar a Olympus nossa escolha dos editores. Não é a única lente de retrato disponível para as câmeras Micro Four Thirds, é claro. Se você estiver com um orçamento mais apertado, considere a Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f1.8, que não capta tanta luz ou capta imagens com tanto desfoque de fundo, mas custa apenas US $ 400.
