Panasonic lumix dc-zs200 revisão e avaliação

Adoramos a idéia da Panasonic Lumix DC-ZS100, uma câmera de bolso premium com uma lente zoom longa e um grande sensor de 1 polegada. Sua lente foi uma decepção, no entanto, produzindo resultados mais ou menos quando ampliada. A ZS200 (US $ 799) não apenas possui uma taxa de zoom mais longa, mas também uma melhor lente geral. Ele oferece imagens melhores do que um smartphone ou superzoom com sensor pequeno, oferecendo amplo alcance para todos, exceto fotógrafos sérios da vida selvagem e do esporte (que não usariam esse tipo de câmera para esse trabalho, para começar). Gostamos, mas gostaria que tivesse um EVF maior e um LCD basculante, os quais você encontrará no similar RX100 VI da Sony, mas é uma escolha mais cara por pouco menos de US $ 1.200.

Tamanho de bolso, zoom 15x

O ZS200 segue o motivo de design da maioria dos superzooms de bolso. É uma câmera pequena (2, 6 por 4, 4 por 1, 8 polegadas, HWD) com uma lente que se retrai para o corpo quando não está em uso. Ele pesa 12 onças e está disponível em preto ou prata. É um pouco maior do que o RX100 VI de 10, 6 onças (2, 3 por 4, 0 por 1, 7 polegadas).

O zoom de 24-360 mm (equivalente a quadro inteiro) não cobre tanto alcance quanto as lentes 30x que vemos em superzooms com sensores de imagem menores como o Sony HX90V, mas o sensor de 1 polegada é quatro vezes o tamanho. Isso significa que ele deve obter imagens de melhor qualidade, assumindo que suas lentes estejam à altura da tarefa. É um pouco mais longo que os 24-250 mm do ZS100 e o RX100 VI de 24-200 mm, mas chega lá utilizando um f-stop relativamente estreito, mesmo na extremidade ampla.

A abertura da lente é mais estreita que o design f / 2.8-5.9 usado pela ZS100 e o zoom f / 2.8-4.5 oferecido pela RX100 VI. Ele abre para f / 3.3 em grande angular e se reduz a f / 6.4 em 360mm, mas não é uma progressão linear. O f-stop, que mede quanta luz a lente coleta, já está em f / 4.2 na posição de 50 mm, f / 5.3 em 100 mm, f / 6.1 em 200 mm e na menor abertura de f / 6.4 em torno de 280 mm.

Isso significa que a câmera poderá manter o ISO (uma medida da sensibilidade do sensor à luz, que é variável com uma câmera digital) baixa ao fotografar sob luz forte, mas será necessário aumentar essa sensibilidade em condições de pouca luz. A ZS200 certamente oferece vantagens significativas na potência do zoom quando comparada a um smartphone principal, mas suas vantagens são menos palpáveis ​​ao fotografar em condições muito escuras. A RX100 VI oferece um melhor comprometimento da potência do zoom e f-stop, enquanto os modelos de 1 polegada com zoom mais curto, porém mais brilhante, como a Canon G7 X Mark II com sua 24-100mm f / 1.8-2.8, oferecem imagens muito melhores em iluminação muito fraca.

A placa superior abriga um flash pop-up, centralizado atrás da lente. Ele é montado em uma dobradiça e pode disparar quando inclinado para trás, uma vantagem para adicionar um pouco de luz suave e indireta aos objetos ao fotografar em ambientes fechados. O disco de modo, botão de gravação de vídeo, disco de controle, controle de zoom, liberação do obturador e botão liga / desliga também estão na placa superior, todos localizados no lado direito.

Na parte traseira, você encontrará o botão Fn4 / LVF, que alterna entre o visor e o LCD traseiro, uma liberação do flash mecânico e o botão AE / AF Lock, todos em execução ao longo da parte superior. À direita do LCD, você encontra os botões Foto Fn1 / 4K, Fn2 / Empilhamento de foco, Fn3 / Q.Menu / Excluir e Exibir. Um painel de controle de quatro direções, com Menu / Set no centro e nas direções, para ajustar o foco de EV, Equilíbrio de brancos, Unidade e Macro, arredondando os botões de controle.

O LCD de 3 polegadas é um design fixo - não oscila nem inclina - com uma resolução de 1.240k pontos. É sensível ao toque e suporta Touch Pad AF ao usar o EVF. O Touch Pad AF permite alterar a área de foco ativa deslizando o dedo pelo LCD ao enquadrar fotos com o EVF. Além do design fixo - um LCD inclinado torna a captura de fotos de ângulos altos ou baixos uma experiência mais agradável - não tenho queixas com o LCD. O suporte ao toque da Panasonic também é muito bom, permitindo que você navegue pelos menus, o que não é possível com a interface de toque mais limitada encontrada no RX100 VI da Sony. O RX possui uma tela inclinável, no entanto, uma grande marca de mais em sua coluna.

O EVF é um pouco maior do que o obtido com o ZS100. Sua ampliação é de 0, 53x (equivalente em tamanho cheio) e inclui 2.330k pontos em um LCD seqüencial de campo de 0, 21 polegadas. Eu gostaria que fosse um pouco maior - é útil enquadrar uma foto em um dia claro, mas não oferece uma visão tão boa da cena quanto você obtém com um EVF maior, como o localizador OLED pop-up da Sony. coloque suas câmeras da série RX100 começando com o modelo de terceira geração. Um localizador de OLED também é melhor para rastrear ações - alguns fotógrafos verão manchas de arco-íris ao se movimentar com um LCD. Não é algo que meus olhos percebem, no entanto.

A comunicação sem fio está incluída, Wi-Fi e Bluetooth, para que você possa transferir imagens para o seu smartphone. Funciona com o aplicativo Panasonic Image para Android e iOS. As imagens são salvas em um cartão de memória SD, SDHC ou SDXC.

A bateria é removível, mas é carregada na câmera via micro USB. Ele é avaliado para 370 fotos usando o LCD traseiro, 250 fotos usando o EVF ou 350 fotos usando o EVF em conjunto com um modo de economia de energia.

Desempenho e foco automático: bastante rápido

A ZS200 não é a câmera mais rápida de sua categoria, mas também não é lenta. Inicia, foca e dispara em cerca de 1, 5 segundos. A velocidade do foco automático varia de acordo com as condições de iluminação e a área de foco selecionada. Com a ampla área de foco ativada e sob luz intensa, o ZS200 trava quase sem tempo. Mas ele diminui significativamente com pouca luz, para cerca de 0, 7 segundo, e se você optar por usar a pequena, mas muito precisa, função de foco Pinpoint, ela precisará de cerca de 0, 8 segundo, mesmo sob luz forte.

Veja como testamos câmeras digitais

A função Pinpoint é útil para cenas em que outras distrações no quadro podem chamar a atenção das caixas maiores usadas pelo sistema de foco padrão, como fotografar um pássaro através de galhos de árvores, por exemplo. Eu gostaria que fosse tão rápido quanto os outros modos de foco, mas você só precisa usá-lo em cenários selecionados. O sistema de detecção de fase do RX100 VI faz um trabalho melhor em geral, mesmo quando se concentra em uma região de interesse muito pequena, mas é um dos motivos pelos quais o RX custa US $ 400 a mais.

A captura contínua está disponível a 9, 4 qps (um pouco abaixo dos 10 qps anunciados pela Panasonic) ao tirar fotos JPG ou Raw de resolução total com foco fixo e a cerca de 6 qps com o foco de rastreamento ativado. A duração da captura muda com base no formato da imagem. O buffer da câmera é bom para 29 Raw + JPG, 32 Raw ou 170 JPGs antes do preenchimento. A limpeza em um cartão de memória SanDisk 280MBps (um exagero - o ZS200 não suporta velocidades UHS-II; você ficará bem com um cartão UHS-I de 95MBps) requer 28, 8, 19, 8 e 21, 7 segundos, respectivamente. Você pode continuar a capturar imagens e usar a câmera enquanto o buffer é limpo, mas não pode começar a gravar um videoclipe até que todas as imagens estejam comprometidas com a memória; portanto, tenha cuidado com essas grandes explosões se desejar adicionar vídeo à mistura.

Há também o modo de foto 4K da Panasonic. Aproveitando o mecanismo de vídeo, o 4K Photo extrai quadros estáticos JPG de clipes de vídeo, permitindo que o ZS200 capture imagens JPG de 8MP a impressionantes 30fps. Mas como o mecanismo de vídeo do ZS200 introduz um corte em 4K, o ângulo mais amplo que você poderá usar no 4K Photo é de 36 mm. Existem opções para variar os pontos de foco durante as explosões de 4K, mas você não obtém o verdadeiro recurso de rastreamento de assunto. Se você precisar de captura extrema de imagens em alta resolução com rastreamento de assunto, observe novamente o RX100 VI de US $ 1.200 - ele grava no Raw e rastreia assuntos a até 24fps.

Qualidade de imagem e vídeo: um passo à frente da ZS100

Testei a lente de zoom da ZS200 usando o software Imatest, que examina fotos de um gráfico de teste para quantificar a nitidez. A 24mm f / 3.3, a lente resolve 1.930 linhas em uma avaliação central ponderada, melhor do que as 1.800 linhas que queremos ver no mínimo a partir de um sensor de 20MP. A maior parte do quadro mostra boa qualidade de imagem, mas as bordas são muito suaves (867 linhas), dando a elas uma aparência borrada. Reduzir a abertura não faz muito para alterar a qualidade da imagem, embora as bordas melhorem um pouco em f / 5.6 (988 linhas) ef / 8 (1.394 linhas).

Na posição de 50 mm, vemos resultados mais nítidos em f / 4.2 (2.292 linhas), com bordas que mostram apenas uma pitada de suavidade (1.698 linhas). A resolução permanece estável em f / 5.6, com uma ligeira queda (2.168 linhas) em f / 8.

Há uma pequena queda na resolução de 135 mm f / 5, 7 (2.007 linhas), com um ligeiro aumento na qualidade de fotografia em f / 8 (2.164 linhas). Aqui vemos um centro nítido, mas uma queda na resolução à medida que você se afasta, mesmo antes de chegar às bordas do quadro. Em f / 5.7, os resultados são um pouco suaves (1.769 linhas) nas partes intermediárias e periféricas, mas melhoram em f / 8 (2.120 linhas).

O padrão é semelhante em 250 mm. Em f / 6.3, a pontuação média é de 1.915 linhas, graças a uma área central acentuada (2.138 linhas), mas as partes intermediárias e as bordas externas do quadro mostram cerca de 1.773 linhas. E nessa posição, estreitar a íris para f / 8 não faz nada para melhorar os resultados; a câmera realmente dá um pequeno passo para trás. Ainda assim, isso é significativamente melhor do que a cópia da ZS100 que testamos - ela produziu resultados visivelmente desfocados (1.334 linhas) a 250 mm.

Mudar para a faixa focal de 360 ​​mm muda um pouco as coisas. Em f / 6.4, a média é de 1.879 linhas, e a lente mostra uma resolução boa ou melhor, exceto nas bordas do quadro, que caem para 1.432 linhas. Reduzir a abertura para f / 8 não altera os resultados.

Só conseguimos testar uma cópia do ZS200, e a variação da amostra é uma preocupação real quando o design das lentes se torna tão complexo quanto este. Eu diria que a cópia da câmera que a Panasonic enviou é boa, mas outros meios de comunicação tiveram menos sorte. A DPReview testou três amostras da ZS200 e descobriu que as lentes apresentaram resultados diferentes em cada uma, incluindo uma que oferecia uma resolução decepcionante do centro.

O PCMag ainda não teve a chance de concluir sua revisão completa do Sony RX100 VI, mas se você tiver o orçamento, é uma alternativa a considerar. Testamos sua lente e descobrimos que ela produzia resultados mais nítidos, superando 2.300 linhas em cada distância focal testada quando abertamente aberta. Seu desempenho de ponta também sofre 24mm, embora não tanto quanto o ZS200. Não possui o mesmo nível de alcance telefoto, mas é mais brilhante em todo o momento e possui melhor capacidade de macro. A ZS200 pode focar 8, 15 cm (3, 15 polegadas) em seu ângulo mais amplo, enquanto a Sony, mais cara, trava tão perto quanto 3 cm (1, 18 polegadas).

Em termos de ruído de imagem, o sensor de imagem de 1 polegada, 20MP e BSI CMOS do ZS200 é uma quantidade conhecida. É o mesmo que a Panasonic usa em outros modelos, incluindo a ZS100 e LX10, bem como em câmeras Canon como a G7 X Mark II, G9 X Mark II e G3 X. É um sensor fabricado pela Sony, por isso não é de surpreender que também está nas séries RX100 e RX10, embora os modelos mais recentes usem uma versão atualizada com detecção de fase no sensor e um design empilhado - isso não possui esses recursos.

Por isso, esperamos que os resultados do Raw sejam semelhantes às outras câmeras, mas o mecanismo JPG da Panasonic é seu, então usamos o Imatest para dar uma olhada nesses resultados. Nosso teste ISO mostra que o ZS200 mantém menos de 1, 5% do ISO 6400. Esse é um resultado excelente, mas existe uma quantidade séria de redução de ruído usada para chegar lá, o que faz um grande número de clareza. Na realidade, você pode fotografar através da ISO 400 sem absolutamente nenhuma perda de qualidade de imagem. Nas ISO 800 e ISO 1600, vemos algumas manchas muito leves de detalhes. As coisas estão um pouco mais embaçadas na ISO 3200, mas, como a ISO 6400, eu ficaria confortável em levar o sensor tão longe para o compartilhamento na Web. O sensor pode ser definido como ISO 12800, mas os resultados são seriamente desfocados. Confira a apresentação de slides que acompanha esta revisão para as culturas em nível de pixel da nossa cena ISO - você pode julgar a qualidade por si mesmo.

Se você leva a sério o suficiente suas fotos para levar tempo processando imagens, a captura Raw também é uma opção. Usamos o Adobe Lightroom Classic CC para processar imagens e apresentar os resultados na apresentação de slides juntamente com a saída JPG. O Lightroom faz um trabalho melhor ao controlar o ruído com as configurações padrão de desenvolvimento ativadas do que o mecanismo JPG do ZS200, para que possamos ver uma qualidade de imagem forte através da ISO 1600. Há um pouco de granulação bruta visível a partir da ISO 3200, e o efeito é claramente pronunciado na ISO 6400 e 12800, embora você certamente possa usar essas configurações se não se importar com alguma textura nas fotos. Eles são especialmente adequados para uma conversão granulada em preto e branco.

A Panasonic fabrica algumas das câmeras mais populares para videomakers, portanto, não é de surpreender que a ZS200 tenha sólidas costeletas de vídeo. Ele grava em 4K a até 30fps (24fps também é suportado) e 1080p em até 120fps. Como não há entrada de microfone, o ZS200 não deve ser sua primeira escolha para vlogs.

É introduzida uma colheita ao gravar um vídeo. A lente cobre um ângulo de visão de 36-540 mm ao fotografar em 4K e uma visão de 30-450 mm em 1080p. Além disso, tenho poucas reclamações sobre a qualidade do vídeo. As filmagens em 4K mostram muitos detalhes, a estabilização da imagem é eficaz (embora as filmagens portáteis com um ângulo de 500 mm sempre sejam um pouco instáveis, não importa quão boa seja a estabilização), e o sistema de foco automático se encaixa perfeitamente entre os assuntos, basear-se automaticamente nas alterações da cena ou manualmente - basta tocar na tela para alterar o ponto de foco. A captura de vídeo é outro motivo pelo qual sinto falta de uma tela inclinada; no entanto, há momentos em que prefiro manter a câmera um pouco mais baixa durante a gravação, e não posso fazer isso e ver a tela do ZS200 ao mesmo tempo.

Deixa-nos querer mais

A Panasonic Lumix DC-ZS200 é uma câmera muito atraente para fotógrafos que valorizam a potência do zoom em fotos com pouca luz. Sua lente cobre o alcance mais longo que vimos de um modelo de bolso de 1 polegada - o RX10 III e IV da Sony possui um sensor de 1 polegada e um zoom de 24 a 600 mm, mas é do tamanho de uma SLR - e a amostra que testou imagens nítidas e riscadas em toda parte, embora com algum borrão nas bordas do quadro.

Existem muitos outros aspectos bons, incluindo desempenho rápido, captura de 4K, capacidade Raw e um preço bem abaixo de US $ 1.000. Mas fiquei querendo um pouco mais. Eu realmente sentia falta de ter uma tela articulada, um recurso que eu tenho como certo dado quantas câmeras agora a oferecem e quero um EVF melhor para aqueles momentos em que quero elevar a câmera aos meus olhos para tirar uma foto.

O ZS200 é uma melhoria acentuada em todo o mundo quando comparado com o ZS100 (que ainda está à venda), mas agora é ofuscado pelo RX100 VI. Se você não é muito sensível ao preço, acho que é uma opção geral melhor, mesmo que sua lente não tenha tanto alcance quanto a Panasonic. Com a Sony, você obtém um EVF melhor, um LCD inclinável, um foco automático melhor e uma lente mais brilhante para fotos mais nítidas com pouca luz. Mas US $ 1.200 é uma pílula difícil de engolir quando você compra um point-and-shoot. Se seu orçamento não for tão grande e você estiver satisfeito com o que o ZS200 oferece, ele será útil.