Vídeo: DRTV по-русски: Обзор Pentax K-1 (Outubro 2024)
A Pentax pretendia que sua primeira SLR digital fosse um modelo de fama total. Um protótipo baseado em um sensor CCD Phillips de 6 megapixels foi exibido em 2001, mas nunca chegou ao mercado - alguns especularam que isso se devia ao fraco desempenho. Então, quando a empresa lançou sua primeira DSLR em 2003, a * ist D, era uma câmera APS-C. Mas agora, depois de algumas vendas da própria empresa - primeiro para Hoya e depois para a atual controladora Ricoh - os pentaxianos finalmente têm um corpo completo. O K-1 (US $ 1.799, 95, apenas o corpo) possui um sensor de imagem de 36MP, estabilização do corpo, GPS e Wi-Fi e algumas ergonomia inovadora que tornam uma prazer fotografar. E seu preço é atrativo, dadas as suas capacidades.
Mas não é uma câmera perfeita. Os atiradores de ação ficarão desapontados com um sistema de foco automático que se esforça para acompanhar os alvos em movimento, um aplicativo complementar de Wi-Fi com sérias necessidades de redesenho e recursos de vídeo mais ou menos. Esses erros de passo impedem o K-1 de obter uma classificação mais alta, embora ainda seja uma opção muito sólida para o tipo certo de fotógrafo, especialmente um com um investimento em lentes Pentax. Portanto, apesar do K-1 oferecer qualidade de imagem a par de modelos muito mais caros, continuaremos recomendando a Canon EOS 6D para fotógrafos que desejam pular em tamanho cheio com orçamento limitado e a Nikon D750 para aqueles que estão disposto a gastar um pouco mais em um corpo com um sistema de foco automático mais avançado.
desenhar
O K-1 é um pouco mais estilizado do que outros SLRs. A caixa do visor pentaprisma no nível dos olhos é bastante inclinada, o que não é algo que você vê com frequência - a Canon opta por uma caixa distintamente arredondada em sua linha de quadros completos, desde o nível de entrada 6D até o sofisticado 1D X Mark II. É uma escolha cosmética, mas que diferencia o K-1 da multidão e me lembra o clássico médio formato Pentax 6x7.
O corpo pesa 2, 2 quilos e mede 4, 3 por 5, 4 por 3, 4 polegadas (HWD). A alça é profunda e confortável, com um recuo para descansar o dedo médio. Existe até um recuo correspondente no corpo para repousar a ponta do dedo. Nas minhas mãos o K-1 parece muito natural de segurar. Alguns pensamentos e cuidados foram para a ergonomia.
Não há flash embutido. Provavelmente isso não é grande coisa para a maioria dos fotógrafos de tela cheia, que preferem usar um flash externo ou flashes de estúdio, mas vale a pena notar, pois um flash pop-up é conveniente para adicionar preenchimento a uma cena ao ar livre e pode ser usado para disparar um estroboscópio fora da câmera. A Canon não inclui um flash em nenhuma de sua linha de quadros completos, mas a Nikon inclui um no D610, no D750 e no D810.
O corpo possui uma extensa vedação climática, o que é padrão mesmo nos modelos de nível básico da Pentax. O layout de controle deve ser bastante familiar para os pentaxianos veteranos, com algumas bolas de curva inovadoras lançadas para uma boa medida. A chave seletora AF / MF está em seu local familiar, localizado ao lado do suporte da lente, em direção à parte inferior da câmera. O botão do modo AF fica acima (a área de foco e o modo de rastreamento podem ser controlados usando-o, em conjunto com as rodas de controle traseira e traseira da câmera), sob o botão Raw / Fx. O próximo na fila é um botão Bloquear - ele pode ser usado para bloquear as configurações de exposição. Você precisa girar o botão traseiro enquanto o mantém pressionado para habilitá-lo. Quando está ativado, um ícone de cadeado é visível no visor e você não pode ajustar a velocidade da abertura ou do obturador usando os mostradores dianteiro ou traseiro. O mostrador superior ainda funciona, no entanto.
O botão de modo fica à esquerda do pentaprisma na placa superior. É um design de travamento - há um interruptor em sua base para travar ou destravá-lo. Quando estiver bloqueado, você precisará pressionar o botão no centro para ativá-lo. A sapata fica no topo do prisma, que também é padrão. Não é até você chegar ao lado direito da placa superior onde as coisas ficam interessantes.
Existem dois mostradores, um aninhado no prisma e o outro no canto traseiro direito da placa superior. Um discador de função personalizado possui várias configurações impressas - na ordem em que são Wi-Fi, Cortar, SR, Grade, HDR, BKT, CH / CL, ISO, +/- e uma posição neutra indicada por um ponto. A funcionalidade do disco de controle superior não marcado muda para corresponder à posição do disco de funções personalizadas. Se você deseja que ele atue como um controle de compensação EV, por exemplo, ajuste o dial para a posição +/- e, se preferir um ajuste ISO dedicado, defina-o para ISO. É um esquema de controle inovador, e que faz bastante sentido - estou surpreso por não tê-lo visto antes.
A chave de alternância para alternar entre vídeo e captura de captura fica na base do disco de funções personalizadas. Outros controles montados na parte superior incluem compensação EV e botões ISO. O disparador fica no topo da alça; o controle de energia o envolve, com posições para Desligado e Ligado, e uma posição além de Ligado, que ativa a profundidade óptica da visualização do campo.
Uma exibição monocromática de informações, um recurso padrão nos corpos profissionais, está incluída na placa superior. O espaço lotado ao redor exige que ele seja muito pequeno - ele exibe apenas o ISO atual, velocidade do obturador, f-stop, duração da bateria e slot para cartão de memória. É muito menos informação do que você obtém de uma tela maior. Definitivamente, senti falta de ver o número de fotos restantes no cartão de memória e a quantidade de compensação de EV definida.
Há um botão para ativar a luz de fundo do LCD superior, para que você possa vê-la em condições de pouca luz. O botão também acende uma série de LEDs no próprio corpo da câmera. Há um na parte superior do suporte da lente, outro no slot para cartão SD e quatro no exclusivo LCD articulado. Se você já tentou trocar de lente, cartão de memória ou encontrar um botão de controle ao fotografar no escuro, verá que essas luzes são uma grande vantagem. Eles certamente melhoram a ergonomia para os astrofotógrafos, que frequentemente se vêem fotografando o cosmos de um tripé em condições de escuridão total.
Não faltam controles traseiros. Os botões Exibição ao vivo e controle de medição ficam na parte superior, à esquerda da ocular. À direita está o disco de controle traseiro (o seu contraponto dianteiro está embutido no punho), bem como os botões AF e AE-L. Há um descanso para o polegar traseiro, com uma porta IR integrada para controle remoto sem fio (um fica na frente também). À sua esquerda estão o botão verde e o toque da marca registrada da Pentax. O teclado direcional de quatro direções (com um botão OK no centro) funciona duas vezes - um interruptor de alavanca fica logo acima dele para alternar entre suas funções padrão e usá-lo para a seleção do ponto de foco.
O serviço duplo de pad direcional é bastante comum entre a linha SLR da Pentax. Não sou muito fã - prefiro ver um joystick dedicado para fotógrafos que preferem selecionar manualmente um ponto de foco. E acho o posicionamento do botão de alternância um pouco problemático - fica ao lado do teclado direcional, por isso é muito fácil pressionar inadvertidamente. O Pentax K-3 tem a mesma alternância, mas está a uma curta distância do teclado direcional, o que torna menos provável que seja acionado por acidente.
Quando não está definido para ajustar o ponto de foco, o botão direcional superior define o Modo de avanço, as configurações de imagem JPG corretas, o brilho da tela inferior e o balanço de branco esquerdo. Tornar o brilho da tela tão acessível é outro aceno para os fotofotógrafos - você não precisa ter uma luz de fundo forte na tela ao fotografar com pouca luz. Os controles traseiros são arredondados pelos botões Informações e Menu, ambos abaixo do teclado de controle direcional.
O visor no nível dos olhos oferece 100% de cobertura de quadro com uma ampliação de 0, 7x. Uma grade de enquadramento de sobreposição é facilmente ativada ou desativada pelos dois botões de controle superiores. É um pentaprisma de vidro sólido - isso não é uma surpresa, pois a Pentax inclui esse recurso em SLRs econômicas como o K-50. Eu não tive problemas com o brilho ao trabalhar ao ar livre, mas na iluminação interna achei um pouco mais escuro que a Nikon D810 e a Canon EOS 5D Mark IV em uma parada. Tentei algumas comparações de lentes diferentes e descobri que o visor K-1 é tão brilhante com uma lente f / 2.8 quanto a Canon com uma f / 4. Com uma lente f / 1.9 montada, o localizador do K-1 é comparável ao D810 com uma lente f / 2.8 acoplada. Agora, eu não chamaria o visor K-1 de escuro, mas quando estiver trabalhando em condições de pouca luz, convém emparelhá-lo com uma lente f / 2.8 no mínimo.
Quanto ao foco manual, achei fácil usar as lentes Pentax mais antigas com eficiência. A câmera emite um bipe audível e ilumina um grande hexágono no visor quando você trava no melhor ponto de foco do ponto selecionado. Você também pode ativar a opção Foco de captura (oculto na última página da seção do menu Personalizado), que disparará automaticamente quando o K-1 detectar que o assunto está focado corretamente. O foco automático funciona apenas com lentes de foco manual e somente quando o K-1 está definido no modo AF-S.
O LCD traseiro é grande em 3, 2 polegadas e bastante nítido em 1.037k pontos. Isso é esperado. O que não se espera é a maneira como é montado. A Pentax está chamando de LCD de inclinação cruzada. Puxar o LCD para fora mostra os quatro braços de metal que o prendem ao corpo, e você pode girá-lo em vários ângulos tortos. A própria tela se inclina ainda mais para fotografar na cintura. É a primeira vez que usei uma tela como essa em uma câmera - o método de montagem de LCD mais próximo que consigo pensar é o monitor traseiro com dobradiça dupla no Alpha 99 de quadro completo da Sony, mas o LCD do K-1 não se estende tão longe do corpo. É definitivamente mais útil para fotografar no modo Live View do que um LCD fixo ou inclinado apenas para cima ou para baixo, mas não é tão versátil quanto um LCD de ângulo variável que você encontrará na Canon EOS 80D ou na Alpha 99 LCD com dobradiça dupla.
Está disponível um punho de disparo vertical opcional. Ele pode acomodar uma bateria extra e também possui um slot de armazenamento para um cartão SD sobressalente. A garra inclui um adaptador de bateria AA, para que você possa continuar alimentando a câmera se estiver fora da rede e tiver apenas células descartáveis à mão.
O K-1 possui slots de cartão de memória duplos que suportam velocidades de transferência UHS-I e formatos SD, SDHC e SDXC. Possui uma entrada de microfone de 3, 5 mm, um fone de ouvido para monitoramento de áudio, micro HDMI, micro USB e conexões de energia DC.
Recursos
O K-1 suporta estabilização no corpo, um recurso raro em SLRs de quadro inteiro. Além disso, é um sistema de 5 eixos, uma melhoria em relação à redução de trepidação de 3 eixos oferecida pelo K-3 e K-3 II. Isso o alinha aos principais sistemas de estabilização corporal que já vimos em câmeras sem espelho da Sony e da Olympus e, de acordo com os padrões da CIPA, o K-1 oferece uma forte redução de 5 pontos de vibração. No momento, a Pentax ainda depende inteiramente de seu sistema interno, que faz um excelente trabalho em distâncias telefônicas curtas. Mas vimos que mesmo os melhores sistemas corporais enfrentam lentes telefoto mais longas. Seria interessante se a empresa investir em estabilização nas lentes para lentes longas no futuro, pois corpos e lentes trabalham juntos - como é possível com uma câmera Olympus Micro Four Thirds e uma lente M.Zuiko ED 300mm f4.0 IS PRO - imagens estáticas e vídeo portátil além do que é possível apenas com a compensação corporal.
Já mencionei astrofotografia algumas vezes, e isso não é por acaso. Como o K-3 II, o K-1 possui um GPS embutido, que trabalha junto com o sistema de estabilização de deslocamento do sensor para mover o sensor para compensar a rotação da Terra durante longas exposições. Fotógrafos que apontam suas lentes para o céu noturno podem tirar fotos longas de estrelas sem o efeito de trilha de estrelas. A Pentax declara que este sistema, chamado Astrotracer, é eficaz para exposições de até cinco minutos, mas existem variáveis que podem tornar o sistema menos eficaz, incluindo a escolha da lente e sua localização. Quando eu estava testando o K-3 II, descobri que as exposições de dois minutos eram o ponto ideal para o Astrotracer.
Outro recurso que migrou do K-3 II para o K-1 é a Resolução de deslocamento de pixel. Quando definido para esse modo, o K-1 captura uma cena quatro vezes, deslocando o sensor de imagem em um pixel de cada vez, permitindo a amostragem de informações de cores em cada pixel. Normalmente, as câmeras com sensor Bayer - e a maioria das câmeras no mercado se baseiam nessa tecnologia de sensor - não coleta dados de cores em cada pixel. Alguns pixels são sensíveis ao azul, outros ao verde e outros ao vermelho - a câmera captura os dados e usa a interpolação para preencher os espaços em branco.
Assim como o K-3 II, achei eficaz capturar detalhes mais finos. Os resultados estavam mais alinhados com os sensores Foveon, como o tipo usado pelas câmeras Sigma como o dp3 Quattro, uma tecnologia que usa um sensor em camadas para capturar informações coloridas em todos os pixels. Obviamente, com o método de exposição múltipla, você precisará travar o K-1 em um tripé e fotografar um objeto perfeitamente estático para obter os resultados desejados. A diferença não é aparente, a menos que você esteja vendo fotos em nível de pixel, mas se você puder usar a função para uma foto que pretende imprimir em tamanho grande, vale a pena o tempo extra necessário.
O K-1 inclui Wi-Fi. Funciona com o mesmo Ricoh Image Sync suportado por outras SLRs Pentax como a K-S2.
Infelizmente, a interface do aplicativo é terrível. As imagens armazenadas na câmera são exibidas em uma galeria de miniaturas, e você precisa pressionar e segurar uma foto para abrir um menu circular de ícones para transferi-la para o telefone. Às vezes, esse menu é exibido e desaparece imediatamente, portanto, são necessárias algumas tentativas para selecionar uma foto. Você pode enviar fotos diretamente para o rolo da câmera do seu telefone (pressionando o ícone do tablet) ou para a galeria do aplicativo (indicada pelo ícone que mostra uma câmera com o ícone Wi-Fi acima). A iconografia é um pouco confusa e não sei por que é necessário ter uma galeria separada para o aplicativo - se você estiver transferindo uma foto para o telefone, deseja-a no rolo da câmera.
Se você fotografar Raw + JPG, evite a transferência da tela de miniaturas. Visualizar imagens individualmente é a única maneira de determinar qual formato foi usado para capturá-las. Os dois arquivos são mostrados e a transferência de um DNG leva mais tempo que um JPG e, pelo menos no iOS, onde o desenvolvimento do Raw ainda não é suportado, parece não levar a lugar algum. Outros aplicativos de transferência Wi-Fi convertem imagens Raw para JPG em tempo real para serem transferidas para um telefone e transferem imagens muito mais rapidamente.
O controle remoto via aplicativo é uma experiência mais agradável do que a transferência de imagens. O aplicativo exibe um feed do Live View da câmera, diretamente na tela do seu telefone. Você pode ajustar qualquer configuração de exposição, alterar o formato do arquivo de disparo, se desejar, e tocar em uma parte do quadro para definir o foco. Você está bloqueado no modo definido no dial do K-1, mas pode ser alterado sem precisar reiniciar o sistema remoto. O melhor de tudo é que você ainda pode tirar uma foto usando os controles físicos do K-1 com o controle remoto Wi-Fi ativo, algo que muitas outras câmeras Wi-Fi não permitem. (Você não pode, no entanto, alterar a abertura ou a velocidade do obturador através do corpo com o controle remoto ligado.)
Sistema de lentes
Se você voltar aos anos 70, 80 e 90, todas as lentes da Pentax eram de tamanho completo. Mas, com algumas exceções recentes, a empresa se concentrou na sua linha de lentes DA na última década. As lentes DA foram projetadas para combinar com o sensor de imagem de 24 por 16 mm usado pelas SLRs APS-C, não com o formato de quadro completo de 36 por 24 mm. Todas as lentes DA são fisicamente compatíveis com a K-1 - afinal, a montagem é a mesma. Você pode configurar a câmera para fotografar no modo Cortar ao trabalhar com vidro DA; ele salvará imagens de 15 megapixels. Você pode usar uma lente DA e fotografar em tamanho cheio - algumas das lentes cobrem um círculo de imagem maior que um sensor APS-C. Isso dá a você liberdade para cortar como achar melhor, embora exista uma boa chance de a qualidade da imagem sofrer alterações conforme você se afasta ainda mais dos limites da área de corte do APS-C.
No lançamento, a Pentax possui 12 lentes full-frame em seu catálogo. Isso inclui um par de lentes anunciadas junto com a K-1 - o zoom ultra amplo HD D FA 15-30mm F2.8 ED SDM WR e o baixo custo HD D FA 28-105mm F3.5-5.6 ED DC WR. O último é voltado para os fotógrafos que estão migrando para um sistema de quadro completo que deseja uma lente inicial acessível.
Eles juntam-se a outras lentes de zoom de quadro inteiro: a HD D FA 24-70mm F2.8 ED SDM WR (US $ 1.299, 95), a HD D FA 150-450mm F4, 5-5, 6 ED DC AW e a HD D FA Star 70-200mm F2.8 ED DC AW (US $ 2.299, 95).
E existem as lentes de quadro inteiro mais antigas que permaneceram em produção anos depois que a Pentax produziu sua última câmera de filme de 35 mm. Eles incluem o trio de primos premium FA Limited - os 31mm f / 1.8, os 43mm f / 1.9 e os 77mm f / 1.8 (US $ 899, 95).
O restante das lentes faz parte da série FA ou D FA padrão - há a smc FA 35mm F2.0 AL, a smc FA 50mm F1.4 (US $ 349, 95), a D FA 100mm F2.8 Macro WR e a smc D FA 50mm F2.8 Macro (US $ 349, 95).
E você pode encontrar uma ampla gama de lentes no mercado usado, desde o vidro de foco manual puro até as lentes FA com foco automático descontinuado, como as clássicas FA * 24mm F2 e FA * 85 F1.4.
Desempenho e foco automático
Você não pensa em uma câmera de 36MP como uma para altas taxas de burst. A K-1 dispara em modestos 4, 4 fps, o mesmo que o 6D, mas mais lento que os 6, 5 fps gerenciados pela Nikon D750. O número de fotos que você pode capturar antes que o K-1 diminua ou pare pode variar. Minha primeira rodada de testes de velocidade foi realizada na ISO 6400 - eu tinha uma lente com uma abertura modesta acoplada e queria fotografar a uma velocidade do obturador muito curta para garantir que a câmera estivesse indo o mais rápido possível. O julgamento rendeu 22 JPG, 12 Raw e 11 Raw + JPG, respectivamente.
Usando o mesmo cartão de memória SanDisk 280MBps, mudei para uma lente mais clara e aumentei o brilho da tela que estava usando para testes de velocidade. O segundo teste obteve 77 JPGs, 17 Raw e 13 Raw + JPG. Independentemente do ISO, o buffer de gravação Raw está no lado pequeno. E em ambos os testes, o tempo para limpar o buffer é muito longo - 32 segundos para Raw + JPG, 25 segundos para Raw e 20 segundos para JPG.
Apesar de prender alvos estáticos com rapidez e facilidade, achei o sistema AF de 33 pontos decepcionante nos testes, especialmente quando se trata de rastrear objetos em movimento. Nos dois testes de laboratório, fotografados com a nova lente de 28 a 105 mm, na qual um alvo se move na direção e da câmera enquanto dispara no modo de movimento contínuo, e em testes de campo com 150 a 450 mm, o K-1 luta para manter fotos em foco quando o assunto está se afastando ou na direção da lente. Minha taxa de acerto de fotos em foco de uma competição de salto a cavalo - um teste de velocidade relativamente baixa quando comparada com corridas de carros e outros esportes de ação rápida - foi absolutamente ruim com as configurações de foco automático prontas para uso.
Eu obtive resultados marginalmente melhores ajustando as configurações na câmera. Reduzi a área de foco para os 9 pontos centrais e ajustei a 1ª ação de quadro em AF.C e a ação em AF.C como Prioridade de foco contínuo, mas ainda estava lidando com muito mais fotos com falta de foco do que a Nikon D810 e a Canon EOS 5DS RI estava usando ao mesmo tempo. Ambas as câmeras alcançam 5fps, apenas um pouco mais rápido que a K-1, mas sempre focam em sequências inteiras. E, embora não estivesse fotografando com ela no mesmo dia, usei a Canon 6D para fotografar o mesmo tipo de ação no passado e também se destacou com uma sólida taxa de acerto de foco, apesar de seu sistema de foco automático bastante simplista.
Os resultados são um pouco surpreendentes, já que o K-1 possui um sistema de foco de 33 pontos, que foi projetado e desenvolvido especificamente para o corpo. (No passado, a Pentax utilizava módulos AF existentes para câmeras de sensores grandes, e é por isso que a área coberta pelo foco automático no formato médio 645Z é tão pequena.) E, embora não tenha tantos pontos de foco quanto os D750 51- sistema de pontos, 25 dos pontos do K-1 são do tipo cruzado mais preciso. A área de foco da D750 cobre aproximadamente a mesma área do quadro que a Pentax, mas a falha em acompanhar objetos grandes e sólidos centralizados no quadro não está relacionada à densidade dos pontos de foco. Dito isto, o foco que experimentei é inteiramente limitado ao rastreamento de alvos em movimento. O K-1 nunca perdeu uma batida no modo AF-S.
Qualidade de imagem e vídeo
O K-1 usa um sensor de imagem em tamanho cheio de 36MP sem um filtro óptico de passa-baixo (OLPF). E embora a Pentax não nos diga de onde protege seus sensores, é seguro assumir que é a mesma excelente usada na Sony Alpha 7R e Nikon D810. Se você costuma fotografar moda ou outros assuntos em que o moiré colorido é uma preocupação, saiba que pode definir o K-1 para simular o efeito de desfoque do OLPF, aproveitando o sistema de estabilização do corpo.
Usei o Imatest para ver quanto ruído o sensor de alta resolução cria ao fotografar com ISOs mais altos. Com as configurações padrão de redução de ruído ativadas (você pode personalizá-las conforme o gosto), o K-1 captura JPGs com menos de 1, 5% de ruído através da ISO 3200, com imagens ISO 6400 mostrando apenas 1, 6%. A qualidade da imagem é excelente por meio do ISO 800, com pequenas manchas na ISO 1600. Há algumas manchas adicionais nas ISO 3200 e 6400, mas você ainda pode distinguir linhas muito finas. Essas linhas desaparecem na ISO 12800, mas eu não hesitaria em levar a câmera tão longe. A qualidade da imagem sofre um impacto mais sério na ISO 25600 e, na ISO 51200, as fotos mostram um desfoque grave. As normas ISO 102400 e 204800 também estão disponíveis, mas a qualidade é tão baixa que você não deve usá-las.
A maioria dos clientes K-1 provavelmente utiliza a captura de imagem Raw. As imagens brutas não têm a redução de ruído aplicada e capturam mais dados de imagem do que seus equivalentes JPG. Isso oferece ao formato uma vantagem para a captura de ISO alto e também oferece aos fotógrafos a liberdade de ajustar a exposição, abrir sombras, reduzir os destaques, ajustar a temperatura da cor e muito mais - tudo após a captura da imagem. Em termos de detalhes puros, a saída JPG do K-1 mantém sua qualidade de imagem Raw através da ISO 3200. Na ISO 6400, os arquivos Raw são um pouco mais nítidos. As imagens ficam mais granuladas à medida que você passa para ISO 12800 e 25600, mas os detalhes brilham. Na ISO 51200, que não é uma boa opção para os fotógrafos de JPG, as imagens Raw mostram granulação pesada, mas ainda são nítidas ao olhar para todas as linhas, exceto as mais finas em nossa cena de teste. Você pode até fotografar na ISO 102400 se não se importar com uma imagem muito granulada - é uma escolha sólida para uma conversão em preto e branco - mas a ISO 204800 é barulhenta demais para ser útil em qualquer coisa, exceto em uma situação de emergência.
A maioria das SLRs Pentax é fraca quando se trata de captura de vídeo, e o K-1 não é diferente. Ele pode filmar a 60fps ou 50fps na qualidade 1080i ou 720p, mas se você quiser rolar a 1080p, precisará ficar com 24fps, 25fps ou 30fps. O vídeo é salvo no formato QuickTime com compactação H.264. Os detalhes são nítidos, mas a evidência do efeito do obturador é severa, e há evidências de brilho e moiré. O K-1 possui uma porta de saída micro HDMI, mas, ao contrário de outras SLRs de quadro completo, ele não suporta saída de vídeo não compactada. A melhor coisa a dizer sobre a qualidade do vídeo é que as imagens do computador de mão são suaves, graças ao sistema de estabilização, e estão disponíveis controles manuais de exposição. E, com uma lente de grande abertura, você obtém a aparência bokeh de quadro inteiro a partir de imagens de vídeo.
O foco automático do vídeo é lento, e não há como configurar a câmera para procurar o foco sozinha durante a gravação. Você precisará iniciar manualmente o foco automático usando o botão AF traseiro, ou simplesmente empregar o foco manual em tempo integral ao gravar um vídeo. O microfone interno capta vozes claramente, mas também capta muito ruído de fundo. Os níveis de captura de áudio são ajustáveis e o K-1 possui uma entrada de microfone e um fone de ouvido, para que você possa usar um microfone de nível profissional e monitorar os níveis durante a gravação. Mas, mesmo com suporte para áudio profissional, os videomakers têm muitas opções melhores no mercado atual. Qualquer uma das câmeras sem espelho Sony Alpha 7 II oferece qualidade de vídeo muito melhor - o Alpha 7 II concorre com o Pentax pelo preço, mas chega a 1080p. O 7R II e o 7S II são mais caros, mas adicionam 4K. Todos suportam estabilização de imagem em 5 eixos, foco automático rápido quando emparelhado com uma lente nativa e a capacidade de usar lentes SLR Pentax K-mount através de adaptadores baratos (sem suporte para foco automático).
Conclusões
Os pentaxianos leais esperam há muito, muito tempo por uma SLR digital de quadro completo. O K-1 está aqui e, no geral, é um sólido desempenho. Por um preço básico, você obtém um sensor de imagem de 36MP de alta resolução, um corpo resistente e resistente às intempéries e um sistema de controle inovador que incorpora um mostrador superior com funcionalidade flexível. Adicione outros pequenos toques, como LEDs que controlam a luz no escuro, um GPS na câmera com suporte para Astrotracer e o modo Pixel Shift de alta resolução, e você tem uma câmera que deve ser a queridinha de qualquer fotógrafo.
Infelizmente, o K-1 não deixa de ter alguns problemas. Seu sistema de foco automático é rápido e não tem absolutamente nenhum problema em prender alvos para um único tiro. Mas ele se esforça para acompanhar os alvos em movimento quando o foco e a direção contínuos são ativados, mesmo ao fotografar com sua modesta taxa de burst de 4, 5 qps. Essa é uma desvantagem para os fotógrafos que gostam de esportes, vida selvagem e disciplinas fotográficas semelhantes. E isso está relacionado à questão das lentes - o zoom de 150 a 450 mm é a lente de quadro inteiro mais longa da linha, embora muitos tenham relatado o uso da dispendiosa DA 560 mm f / 5.6 ED AW (US $ 4.999, 95) com sucesso. Testamos algumas telezooms sólidas de terceiros, incluindo a excelente Sigma 150-600mm, mas as novas lentes da Sigma e Tamron não foram lançadas para o sistema Pentax.
Para os fotógrafos menos interessados no trabalho de telefoto, as opções de lente são mais atraentes, embora não tão vastas quanto o mar de opções disponíveis para os sistemas Canon e Nikon. Mas se você é novo no sistema ou possui apenas lentes APS-C DA, tanto a HD D FA 24-70 mm f / 2.8 ED SDM WR (US $ 1.299, 95) quanto a HD D FA * 70-200 mm f / 2, 8 ED DC AW (US $ 1.799, 95) são valores comparados com ofertas semelhantes da Canon e Nikon. Infelizmente, a Ricoh não foi capaz de fornecer zoom profissional para testes, então não posso falar sobre como eles se comparam com a concorrência em termos de manuseio e qualidade de imagem.
A outra grande reclamação que tenho sobre o K-1 não é tanto um problema com a câmera, mas com o software. O aplicativo Ricoh Image Sync, usado para transferir fotos da câmera para o telefone, é lento e sua interface do usuário torna frustrante a transferência rápida de fotos. Se eu estivesse comprando um K-1, dedicaria o segundo slot de cartão de memória à captura JPG e um cartão Eyefi Mobi para transferência simples e automatizada para um smartphone.
O K-1 sem dúvida obteria uma classificação mais alta se seu sistema de foco automático tivesse um desempenho melhor em campo. Se você gosta de fotografar paisagens e está procurando uma câmera de alta resolução a um preço bastante razoável, a K-1 deve ser uma das primeiras opções que você considera - especialmente se você é como eu e tem alguma experiência clássica. lentes como a FA 31mm e 43mm apenas implorando para obter algum uso. Não tive problemas com a precisão no modo de foco único (AF-S), foi apenas ao rastrear assuntos em movimento (AF-C) em movimento contínuo que minha taxa de acertos caiu significativamente.
Por cerca de US $ 1.800 para o corpo, o K-1 tem um preço um pouco mais alto do que o modelo full frame de nível básico do nosso Editors 'Choice, a Canon 6D, que tem um preço sugerido atualmente de US $ 100 menos que o Pentax (e vendido por muito menos com regularidade). Apesar de ser um modelo mais antigo e com um escasso sensor de imagem de 20MP, a 6D continua sendo uma excelente compra, graças a um preço que continua a diminuir de ano para ano. Subindo para uma faixa de preço mais alta, nosso modelo de quadro médio médio favorito é a Nikon D750. Ele custa US $ 500 mais alto que o K-1, mas oferece foco automático mais confiável e uma taxa de burst mais rápida.
