Pny cs1311 (240gb) revisão e avaliação

Seu SSD precisa de algum TLC? Talvez. O PNY é o fornecedor mais recente a adotar o movimento SSD do TLC, pois lançou um novo SSD (low-end drive) de estado sólido para 2016. A esperança? Capture os corações e as carteiras daqueles que desejam atualizar para o seu primeiro SSD.

Para quem não conhece, um SSD TLC ("célula de nível triplo") é uma unidade que possui uma memória de custo mais baixo do que outros SSDs, tornando o SSD real mais barato também para o usuário final. Alguns anos atrás, a memória TLC era considerada imprópria para uso em um SSD de nível consumidor, pois possuía cerca de um terço da vida útil projetada de uma unidade mais tradicional. Também não foi capaz de escrever muito rápido, o que (naturalmente) era um problema. (Para saber mais sobre TLC, MLC e outros jargões de SSD, consulte Comprando um SSD: 20 termos que você precisa conhecer.)

A Samsung encontrou uma maneira de contornar essas limitações com um pouco de footwork de software e firmware, sobre o qual você pode ler em nossa análise do SSD TLC original, o Samsung SSD 840 EVO. Embora a Samsung tenha enfrentado alguns problemas com seu primeiro lote de unidades, as atualizações de firmware os resolveram e continuaram a liderar o mercado com SSDs super rápidos e (até agora!) Confiáveis ​​baseados em TLC. Isso levou outros fabricantes de SSD a se unirem à parte da TLC, entre eles Crucial, Toshiba, SanDisk e ADATA. Agora você pode adicionar PNY a essa lista, pois o CS1311 é o primeiro SSD baseado em TLC da empresa, projetado para o mercado básico.

Embora as empresas gostem de se gabar dos avanços técnicos que fizeram para trazer um SSD ao mercado, não há gritos da PNY. Assim como o marketing do seu SSD para jogos, o XLR8 CS2211, que acabamos de analisar junto com este, o PNY lista atributos vagos para o CS1311, como "sem partes móveis" e outras características que se aplicam a todos os SSDs, não apenas a este.

Sabemos que o CS1311 está usando as mesmas partes do SSD CS2211 de ponta, incluindo a memória NAND da Toshiba e o controlador Phison S10. Esses dois componentes são bem conhecidos e existem há algum tempo. Isso sugere que a PNY está adotando uma abordagem semi-cautelosa para esse segmento do mercado de SSD, usando componentes comprovados em vez de oferecer sua unidade com hardware não experimentado no mercado antes. Isso é bom e ruim, porque inevitavelmente levará a um desempenho semelhante ao que vimos em outras unidades, mas também há pouco "novo" nessa unidade. É apenas uma reembalagem das mesmas partes que vimos anteriormente, sob um rótulo diferente. Certamente, o PNY possui seu próprio firmware para a unidade e também ajustou o controlador, de modo que talvez isso resulte em alguma variação no desempenho. Mas é mais do que provável que procuremos uma unidade com desempenho decente a um preço competitivo.

Preços e Capacidades

Por falar nisso, os preços do CS1311 são um lembrete de quão rápido os SSDs foram no último ano. A unidade é oferecida em quatro capacidades: 120 GB (capacidade que alguns fabricantes decidiram abandonar em suas unidades de ponta), 240 GB (a versão que testamos), 480 GB e 960 GB. A versão de 120 GB custa apenas US $ 49, 99, a versão de 240 GB custa US $ 79, 99 (embora os preços de rua sejam diferentes; mais sobre isso daqui a pouco), e o modelo de 480 GB é de US $ 159, 99. Para completar, você pode obter a versão de 960 GB por apenas US $ 309, 99. Isso é muito menor do que os preços de SSD de 50 centavos de gigabyte que vimos ao longo de 2015. Mas, novamente, o poderoso Samsung SSD 850 EVO, o atual rei dos SSDs baseados em TLC, entra em cena, porque é apenas um pouquinho mais mais caro do que essa unidade PNY em capacidades iguais.

Por exemplo, a versão de 250 GB do SSD 850 EVO estava sendo vendida por cerca de US $ 87 on-line quando escrevemos isso, que é apenas US $ 7 a mais do que o preço de tabela da unidade PNY CS1311 de 240 GB. Em troca desse pequeno pedaço de cheddar, você recebe mais dois anos de cobertura de garantia e um conjunto de software líder em campo conhecido como Samsung Magician. (Você também pode obter um desempenho melhor, mas teremos que esperar para ver.) Do outro lado da equação, se você estiver procurando por um SSD TLC de barganha, o Crucial BX200 estava apenas $ 65 on-line em sua capacidade de 240 GB até o momento, por isso é mais barato que o preço de tabela da oferta PNY. Então, em teoria, olhando para o preço de tabela, ele está sendo atacado pelos dois lados do espectro de preços.

O fato é que, é claro, os preços do SSD mudam como o vento e os preços de tabela são reduzidos. No momento em que publicamos essa análise, notamos que a PNY havia baixado o preço da versão de 240 GB do CS1311, vendida diretamente do site da PNY, para apenas US $ 59, 99, impressionantes 25 centavos de dólar por gigabyte. Não sabemos se esse preço permanecerá no longo prazo, mas é altamente agressivo e coloca a proposta de valor do CS1311 sob uma nova perspectiva.

Software e Garantia

No que diz respeito ao pacote da unidade, dentro da caixa há um guia de Início Rápido que inclui uma chave serial para o software True Image da Acronis, que é uma ferramenta excelente e necessária ao atualizar para um SSD pela primeira vez, desde que você não esteja reinstalar o sistema operacional novamente. Você ainda precisa de uma maneira de conectar o SSD ao seu sistema, o que é mais difícil para os usuários de laptops do que os jóqueis de mesa (é provável que exista um chassi de disco rígido USB externo), mas depois de conectar sua unidade original e o SSD, você pode usar o software para clonar facilmente um no outro. Você então inicializa a partir do SSD e deve estar em funcionamento.

Além do software, você também tem um espaçador de 2 mm na caixa, para quem deseja usar o SSD em um laptop com um compartimento de unidade de 9, 5 mm de altura (destinado a SSDs mais antigos e unidades de prato mais espesso). Você pode simplesmente colocar um SSD nessa baia maior sem a peça de preenchimento, mas ele pode agitar um pouco. (Embora não cause problemas para a operação do SSD, pode ser barulhento e não é ideal por razões óbvias.)

É isso aí, e embora isso possa parecer escasso, hoje em dia é bastante comum os SSDs de orçamento e médio porte, já que a maioria das pessoas não precisa muito de acessórios. A noção de um adaptador de 3, 5 a 2, 5 polegadas sendo incluída é cada vez mais singular e incomum. A maioria das unidades é fornecida apenas com software de clonagem, e é isso.

O PNY também fornece uma ferramenta de software que você pode baixar, mas mal vale a pena. É bom apenas para atualizar o firmware da unidade. Essa é uma ação que talvez nunca seja necessária - o que é uma coisa boa, pois a atualização do firmware em um SSD pode ser arriscada, principalmente quando ela contém seu sistema operacional. Adoraríamos que o PNY incluísse um pacote de software mais completo, como os incluídos nos SSDs da Samsung ou da Intel. Mas também é uma realidade que a maioria dos usuários finais nunca precisará executar software para monitorar sua unidade ou seus detalhes. Provavelmente, executamos esse tipo de software em nosso SSD pessoal uma vez por ano, se for o caso, por isso é uma boa coisa ter um brinde, mas não essencial de forma alguma.

Por fim, a PNY apóia esse SSD com uma garantia de três anos, que é o padrão do setor para qualquer coisa menos que uma unidade de ponta. Como discutimos em nossa análise do PNY XLR8 CS 2211, o PNY melhorou um pouco a norma com essa unidade, oferecendo quatro anos, e deve-se notar que a unidade SSD 850 EVO da Samsung vem com uma garantia de cinco anos, a mais longa nos negócios por uma unidade dessa classe.

Noções básicas de desempenho de SSD

Se você é novo no mundo das unidades de estado sólido, vale a pena notar algumas coisas quando se trata de desempenho.

Para iniciantes: se você estiver atualizando de um disco rígido giratório padrão, qualquer SSD moderno será uma grande melhoria, acelerando o tempo de inicialização e acelerando o lançamento de programas. Porém, os SSDs de ponta de hoje usam uma interface específica, SATA 3.0 (também chamada de "SATA de 6 Gbps"), para atingir velocidade máxima em comparação às portas SATA 2 mais antigas, mas ainda comuns, com capacidade máxima de 300 MB por segundo. Testamos todos os nossos SSDs em um PC com bancada de testes equipada com SATA 3.0 para mostrar todas as suas habilidades de desempenho. Para obter o máximo de velocidade possível das unidades modernas, você também precisará de um sistema com capacidade SATA 3.0.

Se o seu sistema for baseado em um chipset Intel recente posterior ao "Sandy Bridge" de segunda geração (ou em um dos chipsets AMD mais recentes), há uma chance muito boa de que seu laptop ou desktop tenha uma interface mais nova e mais rápida. Certifique-se antes de comprar, no entanto. Se o seu sistema não possui uma interface SATA 3.0, não vale a pena pagar um prêmio por uma unidade com o máximo desempenho possível. As unidades compatíveis com SATA 3.0 funcionarão bem com as portas SATA da geração anterior, mas há poucas razões para pagar mais pela velocidade da unidade que seu sistema não pode tirar proveito. Uma unidade básica também funcionará nesse cenário sem SATA 3.0.

Teste de armazenamento secundário PCMark 7

O Teste de armazenamento secundário é um subteste do maior conjunto de benchmarking PCMark 7 da Futuremark. Ele emprega uma abordagem diferente para conduzir testes em comparação com testes de velocidade pura, como o AS-SSD, ao qual abordaremos em um momento. O PCMark 7 executa uma série de tarefas com script típicas da operação diária do PC e do acesso ao disco. Ele mede o lançamento de aplicativos, tarefas de conversão de vídeo, importação de imagens, operações no Windows Media Center e muito mais. O resultado é uma pontuação numérica proprietária; Quanto maior o número, melhor.

Essa pontuação é útil para medir o desempenho geral diário, em comparação com outras unidades. Observe que apagamos com segurança todos os SSDs usando o utilitário Parted Magic antes de executar o Teste de armazenamento secundário do PCMark 7.

Logo de cara, podemos ver que o CS1311 é um verdadeiro SSD de nível básico, pois está pairando na parte inferior do gráfico de benchmark junto com o drive de nível básico da OCZ, o Trion 100. Isso não é surpreendente, pois é um dos os SSDs mais baratos do mercado em uma base por gig, portanto, deve-se esperar que seu desempenho corresponda ao seu preço. Não há almoços grátis quando se trata de hardware de PC, e isso inclui memória flash. (Dito isso, se você olhar para o topo do gráfico, notará a presença do Samsung SSD 850 EVO apenas a um degrau do topo, e esse é o SSD de médio porte da Samsung, então talvez haja um aperitivo grátis.)

Ainda assim, a diferença de cima para baixo do gráfico aqui não é enorme. E considerando que a maioria dos discos rígidos USB externos obtém pontuação em meados dos mil anos neste teste, é possível ver a escala da diferença entre discos rígidos e SSDs, em comparação com os SSDs low-end e high-end.

Velocidades de leitura e gravação sequenciais AS-SSD

O utilitário de benchmark AS-SSD foi projetado especificamente para testar unidades de estado sólido (em oposição aos discos rígidos tradicionais). Ele relata uma variedade de pontuações, mas as que estamos relatando nesses dois gráficos a seguir medem a capacidade de uma unidade de ler e gravar arquivos grandes. Os fabricantes de unidades costumam citar essas velocidades, no máximo teórico, na embalagem ou na publicidade.

As velocidades sequenciais são importantes se você estiver trabalhando com arquivos muito grandes para edição de imagem ou vídeo, ou jogar muitos jogos com níveis grandes que demoram muito para carregar nos discos rígidos tradicionais. Novamente, apagamos com segurança todos os SSDs usando o utilitário Parted Magic antes de executar este teste.

A pontuação da unidade PNY de 513, 9 MB por segundo neste teste é o que esperávamos, pois todas as unidades que testamos ultimamente conseguiram chegar ao norte de 500 MB por segundo, chegando a 526 MB por segundo devido a sobrecarga e as limitações da interface SATA. No geral, essa é uma pontuação decente, pois qualquer coisa menor que 500 MB por segundo seria decepcionante.

Sabe-se que os SSDs baseados em TLC são um pouco mais lentos com gravações do que seus equivalentes baseados em MLC, portanto, não é de surpreender que vejamos o PNY CS1311 diminuir a classificação um pouco acima. Sua pontuação de 478, 8 MB por segundo é respeitável, no entanto, para uma unidade de baixo custo e, na verdade, mais alta que seu irmão mais caro, o XLR8 CS2211. Embora esteja no quadrante inferior do gráfico de referência, esse não é um lugar terrível para um SSD super acessível.

Velocidades de leitura e gravação em AS-SSD 4K

Esse teste, também parte do benchmark AS-SSD centrado no SSD, mede a capacidade de uma unidade de trafegar arquivos pequenos. Muitas vezes esquecido, o desempenho de 4K, particularmente o desempenho de gravação de 4K, é bastante importante quando se trata de velocidade de inicialização e tempos de inicialização do programa.

Quando um SSD está inicializando e iniciando programas, muitos arquivos minúsculos são acessados ​​e editados com freqüência. Quanto mais rápido o seu disco puder gravar e ler esses tipos de arquivos (especialmente arquivos de biblioteca de vínculo dinâmico, ou DLL, no Windows), mais rápido o seu sistema operacional "sentirá". Como esses arquivos pequenos são acessados ​​com muito mais frequência do que arquivos grandes de mídia ou de nível de jogo, o desempenho de uma unidade nesse teste terá um impacto maior na rapidez com que uma unidade se sente no uso diário.

Surpreendentemente, o PNY CS1311 se saiu muito bem nesse teste, o que significa que deve ser um SSD muito bom quando colocado em serviço como uma unidade de inicialização para um computador pessoal. Sua pontuação de 44, 2MB por segundo o marca como o terceiro SSD mais rápido que testamos aqui nos últimos meses, o que é surpreendente, dada a sua posição geral no mercado. Ainda assim, não estamos reclamando, e parabéns à PNY por oferecer uma agradável surpresa desta vez.

Os resultados deste teste foram semelhantes aos que vimos no teste de gravação seqüencial; a unidade PNY não é tão impressionante quando se trata de escrever ações. Infelizmente, não podemos atribuir o fato de ser uma unidade baseada em TLC, porque a unidade no topo das paradas, o Crucial BX200, também é baseada em TLC.

SiSoft Sandra

Também executamos os testes de leitura e gravação de discos físicos no conjunto de testes Sandra da SiSoft para ter uma idéia das transferências sequenciais do melhor cenário, bem como o que vemos no AS-SSD. Também o usamos como uma verificação do mundo real nos outros testes.

Como você pode ver neste gráfico, todos os SSDs que testamos estão bastante próximos quando se trata desse benchmark. Todos eles mostram que são capazes de transferir dados mais rápido que 500 MB por segundo ao lidar com arquivos grandes e, embora o CS1311 esteja na parte inferior do gráfico, as unidades estão todas a 20 MB por segundo, portanto, não realmente vê perdedores nesta corrida.

O PNY CS1311 apresentou alguns números impressionantes neste teste, apresentando desempenho ainda melhor do que em um teste semelhante no AS-SSD. Com sua pontuação de 511 MB por segundo, está no nível superior de unidades que testamos nos últimos meses e ao lado de unidades concorrentes, mostrando que ele pode se sustentar quando se trata de manipulação de arquivos grandes.

Utilitários de armazenamento da bigorna

Os Utilitários de Armazenamento da Anvil são uma adição recente ao nosso conjunto de testes, e reportaremos aqui a Pontuação Geral, que é derivada das pontuações de Leitura e Gravação da Anvil, com o utilitário sendo executado nas configurações padrão.

No geral, o PNY CS1311 teve um desempenho melhor que a média neste teste, chegando ao ponto de superar o Crucial MX200 baseado em MLC. Isso é muito bom para uma campanha de orçamento e uma exibição impressionante de uma que esperávamos permanecer no final de todos os gráficos de referência. O TLC NAND pode realmente ser mais do que satisfatório em termos de velocidade, especialmente pelo dinheiro.

Conclusão

O PNY CS1311 é um SSD decente em geral. O principal problema dele tem pouco a ver com desempenho - na verdade, dificilmente será distinguível da maioria dos outros SSDs de gama baixa e média no uso diário. É com sua falta de características distintivas.

Esse é o mesmo problema que seu irmão mais velho enfrentou, o XLR8 CS2211, na medida em que é apenas outro SSD muito bom que não traz nada de novo para a mesa. Isso nos lembra os dias, muitos anos atrás, em que o controlador SandForce SSD estava invadindo o mercado e todas as empresas queriam estar no espaço SSD, então vários fabricantes de SSD correram para o mercado com SSDs quase idênticos, diferindo apenas na marca nome. De qualquer forma, não eram discos ruins, apenas difíceis de distinguir.

Como escrevemos anteriormente nesta revisão, o PNY CS1311 é feito de componentes de qualidade, incluindo Toshiba TLC NAND e um controlador Phison comprovado, e o PNY também é uma empresa respeitável. Mas, a menos que os preços que vimos no momento desta publicação sejam válidos - e você possa realmente obter, digamos, a versão de 240 GB do CS1311 por US $ 60 - há poucas razões para comprar esse SSD em vez do atual campeão, o Samsung SSD 850 EVO. A unidade da Samsung não é apenas um pouco mais rápida, mas também possui uma solução de software muito mais completa e uma garantia mais longa.

Se você deseja apenas um SSD imediatamente e não deseja comprar on-line, e o PNY está disponível na Best Buy local, dizemos: vá em frente e aperte o gatilho. Temos certeza que você ficará feliz com isso. E se US $ 20 ou mais em sua compra de unidade de inicialização SSD fizer ou quebrar seu orçamento, certamente será uma boa escolha se você está precisando de dinheiro. Mas se você deseja o melhor SSD baseado em TLC, ainda é o SSD 850 EVO.