Vídeo: Rasberry Pi 2 B - обзор и тестирование. Первый взгляд на RetroPie. (Outubro 2024)
Por causa dessa conexão Linux, que é sua única opção no momento (a Microsoft anunciou que uma versão do Windows 10 especificamente para o Raspberry Pi 2 será lançada ainda este ano), muitos usuários casuais de PC podem encontrar alguns obstáculos. Isso poderia exigir o aprendizado dos meandros de uma linha de comando do Linux - não é uma habilidade ruim de qualquer maneira, eu diria - ou, talvez mais imediatamente, descobrir que muitos de seus softwares favoritos não funcionam no Pi 2. Ainda existem muitos equivalentes do Linux para aplicativos populares, como o LibreOffice, e muitos deles são gratuitos, mas lembre-se de que alguns deles têm uma curva de aprendizado acentuada e não têm o polimento de seus colegas comerciais mais famosos.
Obviamente, o Pi 2 é projetado para os corajosos. Na verdade, esse é um sistema que você pode usar para qualquer finalidade que desejar, o que o torna ideal para especialistas em hard-core e, especialmente, para grupos educacionais, mas pode ser frustrante para quem vê isso como pouco mais do que a maneira mais barata possível de obter uma funcionalidade. PC (mesmo que, depois de considerar a fonte de alimentação, o cartão de memória, o teclado, o mouse e a tela necessários, você não economize uma quantidade de dinheiro tão impressionante).
A Peppier Pi
O novo e mais rápido CPU de quatro núcleos definitivamente sobrecarrega os recursos do Pi 2. Usamos o mesmo cartão microSD de 64 GB da Samsung no Modelo Bs original e novo e vimos melhorias significativas. Enquanto a unidade anterior levou 14, 9 segundos para concluir o SunSpider 1.0.2 usando o navegador Epiphany Web pré-instalado, o Pi 2 levou apenas 4, 5 segundos. Também alcançou uma pontuação muito maior no Browsermark 2.1 (344 versus 78). Fizemos o teste do Google Octane 2.0, mas como o Modelo B de primeira geração sempre falhava, não sabemos como sua pontuação se compara aos 324 do Pi 2.
O Pi 2 não oferece alto desempenho objetivamente para nenhum padrão; portanto, as comparações com os desktops mais tradicionais são difíceis (e essencialmente inúteis). Mas, por uma questão de contexto, realizamos os mesmos três testes usando o navegador Google Chrome em dois desktops mais recentes, o Dell Chromebox e o HP Pavilion Mini. O sistema Dell finalizou o SunSpider em 263ms e obteve 4.704 no Browsermark e 15.153 no Octane; o HP Mini, embora não tão rápido, encerrou o SunSpider em 388, 8ms e rendeu 4.012 no Browsermark e 12.565 no octano. Simplesmente não há paridade de desempenho entre o Pi 2, mais novo e melhor, e esses tipos de sistemas.
Conclusão
Esses tipos de números são mais interessantes do que significativos em algo como o Raspberry Pi 2 Modelo B, para o qual o desempenho é menos importante do que a capacidade bruta de colocar alguém em funcionamento e on-line em questão de segundos. E para isso, esse sistema permanece ideal. Se o Raspberry Pi original era uma prova de conceito convincente, o Raspberry Pi 2 Modelo B mais do que cumpre essa promessa. As alterações feitas, em termos de recursos externos e ajustes internos, tornaram este Pi recém-assado um negócio ainda melhor. Estamos felizes em reconhecer suas realizações com o prêmio Editors 'Choice e mais felizes ainda em saber que milhões agora terão uma maneira ainda mais poderosa de conhecer computadores de dentro para fora.
