Samsung ssd 850 evo m.2 (250gb) revisão e avaliação

Embora a análise de hoje seja sobre a nova versão M.2 do Samsung SSD 850 EVO (US $ 119, 99 por 250 GB), vamos retroceder um pouco e ver o contexto desse SSD.

O modelo anterior a essa família era o SSD 840 EVO, que fazia parte da família de SSDs Samsung SSD 840. Dizer que esses SSDs eram populares seria como dizer que o Gangnam Style tem algumas visualizações no YouTube. Esses SSDs conquistaram o mercado, catapultando para o topo de nossos (e muitos outros) gráficos de benchmark e estabelecendo o SSD 840 EVO como um dos SSDs de consumo geral mais populares já concebidos. As unidades ofereciam desempenho empolgante, confiabilidade excepcional e um pacote de software de alto nível, o que os tornava versáteis e difíceis de bater no mercado. A Samsung chegou a lançar um molho secreto chamado modo RAPID, que permitiu ao SSD armazenar em cache arquivos na memória do sistema, permitindo que seus SSDs mostrassem desempenho teórico muito além do possível em um SSD tradicional SATA de 6 Gbps.

Agora, o SSD 840 EVO atingiu um ligeiro obstáculo no uso a longo prazo, o que chegaremos em um momento. Para acompanhar seu sucesso com o SSD 840 EVO, a Samsung lançou o SSD 850 EVO, colocando-o em primeiro lugar no formato tradicional de 2, 5 polegadas. Foi uma unidade totalmente nova que usou o NAND 3D de primeira colocação no mercado, que apareceu pela primeira vez no SSD principal da empresa, SSD 850 Pro. (Os concorrentes da Samsung, notadamente Toshiba e Intel / Micron, também estão chegando ao mercado com tecnologias 3D similares.) Nos termos mais simples, isso significa que os chips NAND não devem necessariamente ser colocados lado a lado ou até o fim, como a faixa central de tinta em uma estrada, mas, no nível de fabricação, podem ser colocadas em camadas umas sobre as outras. Isso permite que a Samsung comprima mais NAND em um espaço menor, o que reduz os custos de fabricação e possibilita maiores capacidades em formatos menores.

Isso também permite que a Samsung aumente o tamanho do nó de fabricação, em vez de reduzi-lo, passando de um processo de 19nm no SSD 840 EVO para um processo de 40mm no SSD 850 EVO. Essa mudança pode parecer contra-intuitiva e retroceder, mas na verdade aumenta a resistência e o desempenho. Juntos, é fácil resumir os benefícios dessa nova tecnologia: mais velocidade e mais vida útil, a um custo menor.

A versão de 2, 5 polegadas do Samsung SSD 850 EVO também utilizou um novo controlador chamado MGX (pelo menos nos modelos de 120 GB, 250 GB e 500 GB; a versão de 1 TB da unidade usava o controlador MEX existente da Samsung). As unidades também vieram com uma garantia de cinco anos líder da classe.

É o suficiente para as unidades "comuns" de 2, 5 polegadas. Aqui em 31 de março de 2015, a Samsung revelou o SSD 850 EVO em dois novos fatores de forma: M.2 e mSATA. (Veja nossa cartilha Comprando uma unidade de estado sólido: 20 termos que você precisa saber para saber mais sobre isso.) Em poucas palavras, esses dois são projetos compactos de SSD que significam, em grande parte, atualizações de laptops e certos mini-PCs, como como a série Intel Next Unit of Computing (NUC) e as linhas Zotac Zbox e Gigabyte Brix. Algumas placas-mãe de PC desktop de ponta também suportam unidades M.2, embora seu uso seja muito mais atraente em pequenos PCs e laptops. O M.2 e o mSATA mais antigo são basicamente unidades de 2, 5 polegadas sem a tampa, pequenas placas de circuito nuas que se encaixam em espaços muito menores do que seus irmãos de 2, 5 polegadas. É isso que os torna especialmente atraentes para os fabricantes de laptops.

Os novos drives SSD 850 EVO vêm em sete modelos iniciais. Para M.2 e mSATA, cada um vem nas versões de 120 GB, 250 GB e 500 GB; Além disso, a Samsung oferece uma versão de 1 TB do mSATA. (Não existe uma versão de terabyte da unidade M.2.) O preço da lista é o mesmo em cada capacidade, independentemente de M.2 ou mSATA.

A Samsung nos enviou a versão de 250 GB do drive M.2 para testes, e é nesse modelo que vamos nos concentrar no decorrer desta revisão, inclusive em nossos testes. Solicitamos a capacidade de 250 GB, mesmo que as maiores estivessem disponíveis, porque consideramos o ponto ideal de hoje e a capacidade mínima aceitável para uma unidade de inicialização. As unidades M.2 serão usadas principalmente como unidades de inicialização, na prática, porque são encontradas na maioria das situações (até agora, pelo menos) em laptops com pouco espaço.

Com o básico fora do caminho, vamos dar uma olhada no 3D NAND e nos outros recursos especiais do SSD 850 EVO M.2.

Design e Recursos

Uma das principais diferenças entre os SSDs EVO da Samsung e o restante das unidades no mercado é que a linha usa o chamado TLC NAND, que significa "célula de nível triplo". Simplificando, isso significa que os módulos NAND usam três bits de memória por célula. Isso é diferente de quase todos os outros SSDs de nível de consumidor, que usam MLC (Multi-Level Cell), o que significa dois bits por célula. NAND de célula de nível único (SLC), que usa uma por célula, também existe em SSDs, mas essa é uma memória cara e é encontrada apenas em unidades de nível empresarial.

O MLC NAND é comumente usado para SSDs de consumidores, pois fornece um excelente compromisso entre confiabilidade e desempenho. Quando a Samsung anunciou o TLC NAND pela primeira vez com seus drives da série SSD 840 EVO, especialistas disseram que isso pode acabar não sendo confiável, pois suas especificações básicas mostravam que fornecia cerca de um terço da vida útil do MLC NAND mais tradicional. Obviamente, a Samsung disse que havia resolvido o problema e que seu TLC NAND ainda era mais do que confiável o suficiente para qualquer carga de trabalho do consumidor durante o período de garantia de três anos. Uma coisa que surgiu foi um problema de desaceleração com o SSD 840 EVO que surgiu em casos isolados quando as unidades foram preenchidas e recarregadas. (Veja esta visão geral do problema na Anandtech.) A empresa acabou corrigindo esse problema e, embora alguns usuários online tenham relatado problemas em andamento, a empresa diz que está resolvendo o problema ativamente, provavelmente em uma versão futura do seu software utilitário. No geral, as unidades provaram ser confiáveis ​​e, em geral, os consumidores adotaram a tecnologia devido ao seu custo mais baixo e excelente desempenho.

Para o SSD 850 EVO, a Samsung afirma que seu TLC 3D NAND é mais confiável que o TLC NAND usado na unidade anterior, o SSD 840 EVO. Para apoiar isso, a Samsung aumentou o período de garantia de três para cinco anos. Também aumentou os números de resistência nominal, passando de 44 TB de gravações para a vida útil da garantia da unidade (no SSD 840 EVO) para 75 TB (para as unidades SSD 850 EVO de 120 GB e 250 GB) e 150 TB (nas unidades de 500 GB e 500 GB). 1 TB SSD 850 EVO). Isso é muito mais resistente do que o consumidor médio jamais precisaria ou desejaria; portanto, se você estiver preocupado em escrever mais do que a unidade pode suportar, precisará escrever mais de 40 GB por dia na unidade para exceder sua capacidade. limites nominais dentro do período de garantia. Os consumidores mais exigentes podem escrever 1 GB por dia - mesmo que isso.

Agora, vamos nos concentrar na unidade M.2 que recebemos. (Nesse momento, uma atualização do mSATA é apenas uma consideração para quem usa um laptop mais antigo ou um mini-desktop com uma interface mSATA; as coisas estão mudando rapidamente para a M.2.) A embalagem é simples e simples, uma caixa contendo apenas o conduza em um suporte protetor.

Em termos de desempenho, mesmo que essa unidade use o já conhecido fator de forma M.2, ela ainda está no coração de uma unidade de barramento SATA e, portanto, é limitada pela largura de banda fornecida por esse barramento, com um valor teórico de 600 MB por segundo.

Isso é uma coisa fundamental para entender. Como discutimos nas revisões de outras unidades M.2 (como o Plextor M6e SSD e o ADATA Premier Pro SP900 M.2), o formato M.2 não indica o barramento interno - caminho elétrico - que a unidade faz uso de transmitir dados. E isso pode fazer toda a diferença do mundo em termos de velocidade. As unidades com fator de forma M.2 são fornecidas nos sabores SATA e PCI Express. Um SSD de barramento SATA ainda estará limitado ao mesmo teto de velocidade que um drive SATA de 2, 5 polegadas. A velocidade real chega com as unidades M.2 se a unidade for baseada no barramento PCI Express, como o Plextor mencionado acima. Essas unidades, até agora, são poucas e distantes entre si (embora estejam chegando). O problema é que o sistema no qual você está instalando a unidade suporta um ou ambos, e você precisa comprar uma atualização M.2 com base no suporte do sistema.

A Samsung especifica o SSD 850 EVO como capaz de fornecer velocidades de leitura sequencial de 540 MB por segundo e gravações sequenciais de 500 MB por segundo. Quando se trata de gravações aleatórias em 4K, com uma profundidade de fila de 32 solicitações, sua classificação de IOPS é de 89.000. Todas essas especificações são comuns no que diz respeito aos drives SATA de última geração, pois eles são capazes de saturar completamente o barramento e atingir essas velocidades ou aproximar-se deles.

O disco de 250 GB que testamos é, por si só, um modelo M.2-2280, o que significa que mede 22 mm de largura e 80 mm de comprimento. Ele foi projetado para ser instalado em laptops ultrafinos e instalado em PCs com placas-mãe de modelos finais que suportam a interface M.2. No caso de desktops, trata-se principalmente de placas baseadas nos chipsets Z97 e X99 da Intel. Porém, nem todas essas placas têm um slot M.2 - verifique primeiro! Você pode descobrir se a sua placa-mãe suporta o M.2, consultando os materiais de suporte manual ou online. Mas, basicamente, você pode ter certeza de que, se a placa-mãe não for baseada em um desses dois chipsets, você estará sem sorte. (Algumas placas Z87 isoladas tinham slots M.2, mas são muito poucas e distantes entre si.)

Enquanto isso, para uma atualização de laptop, verifique se o comprimento do módulo M.2 é o correto para sua máquina. (M.2-2280 é o tipo mais longo amplamente disponível; também vimos os mais curtos no mercado.)

Modo TurboWrite e RAPID

Uma das maneiras pelas quais a Samsung conseguiu aumentar o desempenho de seus SSDs equipados com TLC é através de uma tecnologia que chama TurboWrite. A NAND de três bits é geralmente mais lenta que a NAND de dois ou de um bit porque o bit adicional por célula requer mais processamento de sinal e correção de erros. Para compensar isso, a Samsung reserva uma parte do flash NAND para ser usada como um buffer de alta velocidade que simula a velocidade do NAND SLC rápido. O tamanho do buffer varia de acordo com o tamanho da unidade, mas as gravações são armazenadas em cache e enviadas a partir do buffer e, quando a unidade está ociosa, elas são gravadas no NAND normal da unidade.

Segundo a Samsung, essa tecnologia permite aumentar a velocidade de gravação no SSD 850 EVO baseado em TLC para 500 MB por segundo nas novas unidades M.2 (ou 520 MB por segundo nas mSATA). Também permite que o IOPS aumente de 37.000 para 89.000 - um aumento considerável no desempenho.

O modo RAPID é outra tecnologia que permite que os drives da Samsung tenham um desempenho teoricamente mais rápido do que a concorrência em certos aplicativos. O modo RAPID é um modo operacional opcional que você pode selecionar para a unidade através do utilitário de software Samsung Magician da empresa. Esse modo permite que o SSD use um pedaço da DRAM super rápida do sistema para armazenar em cache, variando entre 1 GB e 4 GB, de acordo com a quantidade de memória no seu computador.

O uso da DRAM como buffer resulta em transferências de arquivos aparentemente muito rápidas que parecem realmente boas - pelo menos em testes de benchmark. No mundo real, no entanto, o impacto é menos dramático e apresenta um risco menor de perda de dados. Ao armazenar em cache arquivos na DRAM, eles ficam em RAM volátil; se o sistema perder energia repentinamente, os dados serão perdidos. No geral, é um recurso interessante, mas não é um grande impulso ao desempenho da unidade. É bom usar para uso casual, menos ainda se você estiver sempre trabalhando com dados de missão crítica em um ambiente sensível ao tempo.

Programas

O Samsung SSD 850 EVO é acompanhado por um excelente pacote de software para download, que inclui software de migração de dados, além de um utilitário de gerenciamento de SSD muito elegante chamado Samsung Magician. Embora você possa, teoricamente, instalar o SSD e continuar sua vida com poucas preocupações ou soluços, o software é divertido de usar se você é um redutor e permite otimizar e gerenciar a unidade por meio de uma interface intuitiva e polida. Além de ajustar, você pode examinar a integridade geral da unidade e verificar rapidamente as configurações básicas, como se o AHCI está ativado e se a unidade está ou não conectada a uma interface SATA de 6 Gbps. O modo RAPID também é gerenciado aqui, e você também pode otimizar seu sistema operacional para operação com a unidade e alterar outras configurações úteis.

Um recurso particularmente útil: Você pode controlar a quantidade de provisionamento excessivo que a unidade usa. Esse é um espaço reservado para o gerenciamento do flash NAND da unidade. Quanto mais você reservar, mais resistência terá o inversor, pois sempre haverá NAND fresco para usar ao realizar a manutenção em si. (Ele pode usar as células de reserva para trocar as que mostram falhas.) Por padrão, 10% da unidade é usada, mas você pode ajustar um controle deslizante ao seu gosto.

Além do provisionamento excessivo e das estatísticas gerais da unidade, o software Magician também permite apagar com segurança a unidade, configurar a segurança dos dados (se você for do tipo paranóico), ativar o modo RAPID acima mencionado e atualizar o firmware da unidade. No geral, é o melhor utilitário SSD que já vimos em qualquer fabricante de SSD, embora o novo software Guru da OCZ, introduzido com o OCZ Vector 180, chegue perto.

Noções básicas de desempenho de SSD

Se você é novo no mundo das unidades de estado sólido, vale a pena notar algumas coisas quando se trata de desempenho.

Para iniciantes: se você estiver atualizando de um disco rígido giratório padrão, qualquer SSD moderno será uma grande melhoria, acelerando o tempo de inicialização e acelerando o lançamento de programas. Embora a unidade disponível faça uso do fator de forma M.2, a maioria dos SSDs atuais não; mas eles usam a mesma interface básica, chamada SATA 3.0 (também chamada de "SATA de 6 Gbps"), para atingir a velocidade máxima.

Testamos todos os nossos SSDs SATA de 2, 5 polegadas em um PC testado equipado com SATA 3.0 para mostrar todas as suas capacidades de desempenho e você verá um subconjunto desses números aqui como uma comparação para esse drive Samsung M.2, que foi testado no nosso novo banco de ensaio M.2. Esse sistema emprega uma placa-mãe MSI Z97 com um SSD de 240GB SATA 6Gbps como unidade de inicialização. (As unidades M.2, como os SSDs de 2, 5 polegadas que testamos, são testadas como unidades de armazenamento secundário, não como unidades de inicialização.)

Você observará, nos gráficos abaixo, que não incluímos a versão de 2, 5 polegadas do Samsung SSD 850 EVO que testamos. Isso ocorre porque seus resultados de desempenho são muito próximos dos da versão M.2 da unidade, exceto por uma exibição significativamente melhor pelo M.2 no teste AS-SSD 4K Write.

Teste de armazenamento secundário PCMark 7

O Teste de armazenamento secundário é um subteste do maior conjunto de benchmarking PCMark 7 da Futuremark. Ele emprega uma abordagem diferente para conduzir testes em comparação com testes de velocidade pura, como o AS-SSD, ao qual abordaremos em um momento. O PCMark 7 executa uma série de tarefas com script típicas da operação diária do PC e do acesso ao disco. Ele mede o lançamento de aplicativos, tarefas de conversão de vídeo, importação de imagens e muito mais. O resultado é uma pontuação numérica proprietária; Quanto maior o número, melhor.

Essa pontuação é útil para medir o desempenho geral diário, em comparação com outras unidades. Apagamos com segurança todos os SSDs usando o utilitário Parted Magic antes de executar o Teste de armazenamento secundário do PCMark 7.

Embora o SSD 850 EVO M.2 da Samsung deva ser mais lento que seu irmão mais caro, o SSD 850 Pro, neste teste ele se mostrou um pouquinho mais rápido, e foi superado aqui apenas pelos três ônibus PCI Express Plextor. drives baseados que testamos. Em um teste abrangente como esse, porém, alguns pontos não significam muito, e todas essas unidades no terço superior deste gráfico são tão rápidas quanto você pode obter hoje no nível de consumidor SATA ou PCI Express unidades.

Velocidades de leitura e gravação sequenciais AS-SSD

O utilitário de benchmark AS-SSD foi projetado especificamente para testar unidades de estado sólido (em oposição aos discos rígidos tradicionais). Ele relata várias pontuações, mas as que estamos relatando nesses dois gráficos abaixo medem a capacidade de uma unidade de ler e gravar arquivos grandes. Os fabricantes de unidades costumam citar velocidades sequenciais, como máximo teórico, na embalagem ou na publicidade. As velocidades sequenciais são importantes se você estiver trabalhando com arquivos muito grandes para edição de imagem ou vídeo, ou jogar muitos jogos com níveis grandes que demoram muito para carregar nos discos rígidos tradicionais. Novamente, apagamos com segurança todos os SSDs usando o utilitário Parted Magic antes de executar este teste.

Mais uma vez, o SSD 850 EVO M.2 da Samsung alcançou pontuações impressionantes neste teste, atingindo 516 MB por segundo no teste de leitura, entre as unidades de primeira linha aqui que usam SATA, embora todas tenham sido superadas pelos vários poderosos PCI Express Plextor Drives M6e. E superou todos os participantes da SATA aqui no teste de gravação.

Velocidades de leitura e gravação em AS-SSD 4K

Esse teste, também parte do benchmark AS-SSD centrado no SSD, mede a capacidade de uma unidade de trafegar arquivos pequenos. Muitas vezes esquecido, o desempenho de 4K, particularmente o desempenho de gravação de 4K, é bastante importante quando se trata de velocidade de inicialização e tempos de inicialização do programa.

Quando um SSD está inicializando e iniciando programas, muitos arquivos minúsculos são acessados ​​e editados com freqüência. Quanto mais rápido o seu disco puder gravar e ler esses tipos de arquivos (especialmente arquivos de biblioteca de vínculo dinâmico, ou DLL, no Windows), mais rápido o seu sistema operacional "sentirá". Como esses arquivos pequenos são acessados ​​com muito mais frequência do que arquivos grandes de mídia ou de nível de jogo, o desempenho de uma unidade nesse teste terá um impacto maior na rapidez com que uma unidade se sente no uso diário.

O SSD 850 EVO M.2 da Samsung realmente se destacou neste teste, ocupando o primeiro lugar com um resultado de 45 MB por segundo. Nada mais precisa ser dito - essa é uma unidade rápida.

Aqui vemos a tecnologia TurboWrite da Samsung realmente fazendo a diferença, pois o SSD 850 EVO M.2 conseguiu superar a concorrência escrevendo a 140 MB por segundo. Isso é quase o dobro do que alguns dos competidores de 2, 5 polegadas conseguiram reunir, tornando-o uma exibição extremamente impressionante.

AS-SSD (pontuação geral)

A pontuação geral no benchmark AS-SSD equilibra os vários testes executados pelo utilitário e os resume como uma pontuação proprietária composta que é útil (como o PCMark 7) como um indicador do desempenho comparativo entre unidades.

Ao analisar esses resultados, lembre-se de que este EVO SSD é uma unidade de médio porte, não um modelo principal. As unidades pelas quais ela está competindo e parecem um pouco mais lentas do que são os modelos mais caros, baseados em PCI Express. Sob esse prisma, o desempenho do SSD 850 EVO está absolutamente no topo das paradas para uma unidade de médio porte. Em muitos testes, é realmente mais rápido que o SSD 850 Pro da Samsung, que usa o MLC NAND e é ajustado para obter o máximo desempenho. É certamente mais lento que os SSDs Plextor PCI Express, mas também são todas as outras unidades baseadas em SATA que testamos, pois essa interface simplesmente possui mais largura de banda. No entanto, para um SSD de gama média, baseado em TLC, o desempenho do 850 EVO é extremamente impressionante e está no topo das paradas no teste geral de unidades SATA. Literalmente, não poderia ter tido um desempenho melhor do que o fez, tornando-o o SSD M.2 mais rápido baseado em SATA que testamos usando esse benchmark.

Crystal DiskMark (teste QD32)

O Crystal DiskMark usa dados incompressíveis para teste, o que enfatiza bastante a maioria dos SSDs modernos, pois eles dependem da compactação de dados para atingir seu nível máximo de desempenho. Esse teste específico foi projetado para replicar as tarefas de um SSD localizado dentro de um servidor da Web, pois é solicitado que você faça uma série de pequenas leituras, com tamanho de 4K. Durante a leitura desses arquivos, há uma fila de 32 solicitações pendentes alinhadas também, o que é normal para um servidor Web de grande volume, que precisa atender a solicitações que chegam ao mesmo tempo de vários clientes.

Nos testes de leitura e gravação, o Samsung SSD 850 EVO M.2 foi o segundo SSD mais rápido baseado em SATA que testamos aqui, perdendo apenas para o seu irmão muito mais caro, o SSD 850 Pro. É como uma placa de vídeo de US $ 200 com desempenho mais lento que uma de US $ 400: é esperado, em outras palavras. Dito isto, as tecnologias que a Samsung emprega para ajudar seus SSDs baseados em TLC a executarem como unidades MLC são eficazes, como vemos neste teste e em outros. Apesar de seu status e preço médio, esta é uma unidade que realmente supera seu peso.

Conclusão

A família SSD 850 EVO da Samsung como um todo foi um acompanhamento estelar do já excelente SSD 840 EVO, fornecendo uma mistura líder de classe de alto desempenho, longevidade e software. É uma combinação difícil de vencer, e certamente mal podemos esperar para ver a competição. A versão M.2 não perde um passo em relação à versão de 2, 5 polegadas da unidade e, se você tiver uma placa-mãe de mesa, mini-PC ou notebook compatível com M.2, é difícil dar errado com a M.2 versões desta unidade.

A única questão real em nossa mente (e provavelmente a sua) é se o novo V-NAND 3D usado nos Samsung 850 EVOs sofrerá problemas de longo prazo, como a geração anterior do TLC NAND. A Samsung trabalhou duro para resolver esses problemas, mas o fato de as unidades terem sido lançadas no mercado com problemas que afetavam o desempenho é preocupante. Certamente esperamos que esse novo tipo de memória seja livre de problemas, mas, como sempre, teremos que esperar para ver.

Uma coisa que realmente apreciamos no 850 EVO, no entanto, é que ele traz uma nova concorrência em um mercado muito pequeno, pois os SSDs M.2 e mSATA ainda são escassos. Enquanto escrevemos isso, a seleção no mercado era bastante pequena quando se tratava de SSDs M.2 que você realmente podia comprar. O fator de forma realmente só começou a chegar às ruas há cerca de dois meses. Observando on-line, vemos apenas algumas outras opções, e os preços do Samsung SSD 850 EVO são bastante competitivos, pois são significativamente mais baratos que os drives Plextor M6e baseados em PCI Express (embora mais rápidos), mas no mesmo estádio que o também a nova série Crucial MX200 M.2. (Estamos no processo de revisar uma dessas unidades Crucial M.2 agora. Mais em breve.)

Se fosse o nosso dinheiro, usaríamos o Samsung SSD 850 EVO M.2 por duas razões simples: é o pacote completo, e a Samsung mostrou na geração anterior que, mesmo que algo desagradável surja a longo prazo, faça um esforço para defender seu produto. Preço, desempenho, longevidade, software - esse bebê tem tudo. A única outra questão - e é grande - é se o seu sistema pode dar suporte. Mas, se estiver, ou você está construindo um novo mini-PC com uma placa-mãe compatível, esta unidade é a melhor opção atual.