Sigma 24-35mm f2 dg hsm - análise e classificação

A Sigma 24-35mm F2 DG HSM Art (US $ 999) é a primeira lente zoom de quadro inteiro com uma abertura f / 2 fixa em toda a sua faixa. Isso significa que captura muita luz - duas vezes mais quando fotografada em abertura total em comparação com um zoom f / 2.8 - e pode capturar imagens com uma profundidade de campo muito rasa. Fotógrafos que frequentemente alternam entre primes de 24 e 35 mm, ou que simplesmente desejam a versatilidade de um zoom grande angular para cobrir eventos, certamente ficarão intrigados. Mas seu alcance limitado de zoom pode desativar alguns disparadores e, embora a lente tenha um desempenho forte em termos de nitidez, ela apresenta distorção em todo o alcance do zoom e vinhetas em aberturas amplas. Ainda assim, se você não se importa com o alcance limitado do zoom - e realmente gosta de fotografar com uma profundidade de campo rasa -, é uma ótima opção para uma câmera full-frame.

desenhar

Como outras lentes da linha Visão Global da Sigma, que categoriza o vidro como Arte, Contemporâneo ou Esportes, a 24-35mm é bem construída. Seu corpo é coberto de policarbonato duro com metal na base e borracha resistente cobre os anéis de zoom e foco. O anel de zoom fica próximo à base e possui marcações para 24 mm, 28 mm, 30 mm e 35 mm. O anel de foco é maior e fica atrás do elemento frontal. Requer cerca de 100 graus de rotação para se mover da distância mínima de foco até o infinito e possui uma parada suave em cada extremidade. Você pode continuar girando o anel além dessa parada sem causar nenhum efeito. Há uma escala de distância, marcada em pés e metros, mas uma escala de profundidade de campo é omitida (pois essa é uma lente de zoom). Há um único interruptor no barril, para alternar entre a operação manual e a focagem automática.

Apesar de seu curto alcance, a 24-35mm não é de forma alguma um zoom compacto. Com 4, 8 x 3, 4 polegadas (HD) e 2, 1 libras, é maior do que as excelentes lentes 24mm F1.4 DG HSM Art da Sigma e 35mm F1.4 DG HSM Art, ambas medindo cerca de 3, 7 por 3 polegadas e pesando 1, 5 libra. O 24-35mm possui um grande elemento frontal que suporta filtros de 82mm. Um capuz de lente reversível, tampas frontal e traseira e uma bolsa de transporte estão incluídos. A lente está disponível para SLRs Canon, Nikon e Sigma.

O Sigma usa um design de zoom interno, para que o elemento não se mova ou gire ao aplicar zoom ou focalizar, e suporta uma distância mínima de foco de 11 polegadas. Não é de forma alguma uma lente macro - a 35mm tem uma taxa de reprodução de 1: 4, 4 -, mas a lente pode travar em alvos próximos, um efeito que pode ser bastante dramático ao fotografar em seu ângulo mais amplo. Não há sistema de estabilização, mas isso não é incomum para lentes com zoom rápido - a Nikon acaba de anunciar seu primeiro zoom padrão estabilizado, a Nikkor AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8E ED VR II (US $ 2.400), e a Canon oferece apenas estabilização em suas lentes. zoom padrão f / 4, a EF 24-70 mm f / 4L IS USM.

Qualidade da imagem

Usei o Imatest para ver como a 24-70mm se comporta quando emparelhada com a Canon EOS 6D de 20 megapixels. Quando se trata de nitidez, não há decepção aqui. A 24 mm f / 2, a lente obtém 2.597 linhas por altura de imagem em um teste de ponderação central. Isso é melhor do que as 1.800 linhas que procuramos por uma imagem e, embora haja uma queda de 11% na nitidez quando você se move do centro para as bordas externas do quadro, essas bordas ainda são extremamente nítidas em 2.466 linhas.

Descer para f / 2.8 melhora a pontuação para 2.693 linhas e a resolução de pico é alcançada em f / 4 ef / 5.6, ambas mostrando 2.724 linhas. A lente ainda tem um desempenho forte em f / 8 (2.710 linhas) ef / 11 (2.591 linhas). Distorção é um problema; com 24 mm, a lente mostra uma distorção de cerca de 2, 5% do barril, o que dá às linhas retas uma aparência curva distinta. É algo que pode ser corrigido em software como o Lightroom CC, manualmente ou por meio de uma correção de perfil. No momento, a Adobe não inclui um perfil para a lente, mas outras lentes Sigma são perfiladas, portanto, espere em uma atualização futura.

Em 28 mm f / 2, a pontuação central ponderada é de 2.339 linhas, com forte desempenho de ponta a ponta. Ele melhora para 2.500 linhas em f / 2.8, 2.578 linhas em f / 4 e atinge o pico em 2.617 linhas em f / 5.6. Há uma pequena queda em f / 8 (2.624 linhas) ef / 11 (2.539 linhas). A distorção é melhor controlada aqui, registrando uma almofada de 1, 1 por cento, que desenha linhas retas com uma ligeira curva para dentro.

Veja como testamos câmeras digitais

A 35 mm f / 2, a nitidez com ponderação central ainda é excelente - 2.465 linhas - com bordas nítidas (2.371 linhas). Ele melhora para 2.500 linhas em f / 2.8 ef / 4 e atinge seu pico em f / 5.6 ef / 8, mostrando apenas cerca de 2.535 linhas nas duas aberturas. A difração é um problema menor em f / 11, onde a lente atinge 2.467 linhas. A distorção é mais pronunciada aqui, no entanto. A lente mostra uma distorção de 2, 2% na almofada, portanto as linhas retas mostrarão uma curva pronunciada para dentro.

Independentemente da distância focal, a 24-35mm tem um problema de queda ao fotografar em f / 2. As imagens captadas na abertura máxima mostram um escurecimento distinto à medida que você se afasta do centro do quadro. É uma vinheta bastante forte, mas pode ser compensada com ferramentas de software (novamente, o Adobe Lightroom CC executa essa tarefa de maneira admirável). Em f / 2.8, a perda de luz é menos severa e é imperceptível em condições de campo por f / 4, mas é algo que você deve estar ciente. A foto abaixo, capturada em 24 mm, não possui correção de distorção aplicada, mas se você clicar na imagem, uma janela pop-up mostrará a mesma imagem com a correção de distorção +17 aplicada no Lightroom.

Conclusões

A 24-35mm F2 DG HSM Art é outra lente exclusiva da Sigma e não decepciona em termos de nitidez. Em f / 2, ele reúne uma quantidade incrível de luz, o dobro de qualquer zoom de f / 2.8, e é capaz de capturar imagens com uma profundidade de campo muito rasa. Mas é dificultada por um alcance de zoom limitado, especialmente quando comparado com seu primo APS-C, o F1.8 DC HSM Art de 18-35 mm, que corresponde ao campo de visão de uma lente full frame de 27-52 mm. Se a 24-35mm tivesse um pouco mais de alcance, seria candidata à Escolha do Editor, mas, como está, fica um pouco abaixo dessa marca.

Ainda é uma lente excelente, e para o tipo certo de fotógrafo - aquele que pode optar por uma lente de 28 mm, mas deseja um campo de visão um pouco mais amplo ou mais apertado ao cobrir eventos ou fazer uma caminhada fotográfica - é uma ótima opção. Mas outra lente Sigma, a DG OS HSM Art de 24-105 mm, é a nossa escolha dos editores para uma lente zoom padrão de quadro inteiro. É uma fera muito diferente - sua taxa de zoom de 4, 4x é mais ambiciosa, mas sua abertura máxima de f / 4 não vai agradar ninguém - e é uma escolha melhor para a maioria dos fotógrafos. Mas se você não é majoritário e deseja o controle de profundidade de campo, a capacidade de fotografar sob luz muito fraca sem flash e com uma capacidade de zoom modesta, deve pensar seriamente na 24-35mm F2 DG HSM quando considerando uma nova lente para sua bolsa de equipamentos.