Lar Rever Avaliação e classificação de sigma dp0 quattro

Avaliação e classificação de sigma dp0 quattro

Vídeo: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Outubro 2024)

Vídeo: Sigma dp0 Quattro - The "mini" Medium Format (Outubro 2024)
Anonim

A série Quattro da Sigma não foi projetada para agradar à multidão ou fazer qualquer coisa. Em vez disso, as quatro câmeras que atualmente compõem a linha preenchem um nicho específico e oferecem qualidade de imagem equivalente aos sistemas de câmeras de alta resolução - pelo menos com ISOs mais baixos. Mas, ao testar o dp0 Quattro (US $ 999), a qualidade da imagem sofre consideravelmente à medida que você aumenta a sensibilidade à luz, e o design peculiar da câmera, o desempenho lento e a curta duração da bateria ficam alinhados com o restante. Se você estiver disposto a lidar com as peculiaridades do dp0, ele o recompensará com imagens incríveis. Se você está simplesmente no mercado de uma câmera compacta com uma lente principal e um sensor de imagem grande, a Escolha do Editor, a Ricoh GR II, é um caminho mais versátil.

Design e Recursos

Cada câmera da série Quattro apresenta o mesmo design de corpo, incluindo uma alça voltada para trás que você vai adorar ou odiar. O dp0 pesa 1, 1 libra e mede 2, 6 por 6, 3 por 5 polegadas (HWD), mas em seu ponto mais fino é de cerca de uma polegada. A lente grande angular é a maior da série dp, superando as lentes bastante esbeltas usadas pelo dp3 e dp2.

E é essa lente que faz do dp0 uma fera única. A fixa de 14 mm f / 4 prime é casada com um sensor de imagem APS-C, oferecendo o mesmo campo de visão de uma prime de 21 mm em uma câmera full-frame. Esse nível de cobertura cai diretamente em território ultra-amplo. Não há nenhuma outra lente fixa compacta no mercado com uma lente tão larga. Modelos como o Ricoh GR II, o Fujifilm X70 e o próprio dp1 Quattro da Sigma apresentam lentes principais equivalentes a 28 mm, mas a diferença no campo de visão é drástica entre 21 e 28 mm.

Ele omite a estabilização da imagem, mas isso não é uma grande preocupação ao fotografar com uma lente tão larga - mesmo se você estiver segurando a câmera na mão, poderá capturar imagens nítidas a velocidades mais altas do obturador. Você conhecerá seus próprios hábitos melhor do que eu, mas é fácil ver muitos fotógrafos de paisagem usando o Quattro para compor cuidadosamente imagens com a câmera montada em um tripé.

Isso faz do dp0 um produto de nicho. Eu não considero isso uma coisa ruim - o mercado atual de câmeras está repleto de modelos com amplo recurso limitado, incluindo os da série dp Quattro, e é refrescante que os fotógrafos tenham tantas ferramentas para escolher. O dp0 tem uma distância mínima de foco relativamente curta, 7, 1 polegadas (0, 18 metro), o que é uma vantagem para uma câmera grande angular. Essa distância é medida a partir do sensor de imagem, para que você possa focar em objetos que estão a apenas alguns centímetros do elemento da lente frontal.

Isso não quer dizer que o dp0 esteja sem suas peculiaridades. Está cheio deles, o mais óbvio é o seu design. Levei algum tempo para me aquecer para trás, e ainda não o abracei totalmente. Ao usar o dp0 por si só, torna a câmera um pouco estranha para mim. Mas adicionar o visor LCD LVF-01, uma simples lupa óptica, permite que você segure a câmera enquanto fotografa. Eu achei o dp0 um pouco mais natural em minhas mãos com a lupa presa e levantada no olho.

Há uma montagem de sapata na placa superior - ela pode montar um flash externo ou um gatilho sem fio. (O dp0 não possui um flash embutido.) A placa superior também abriga dois botões - Energia e Modo - dois discos de controle e o disparador, que fica dentro do mostrador frontal. O disco dianteiro ajusta a velocidade da abertura ou do obturador, dependendo do modo de disparo, e o disco traseiro define a compensação de exposição; você pode trocar a funcionalidade dos mostradores através do menu, se desejar. Um pad direcional de quatro direções, com um botão central, fica na alça traseira. Sua direção superior alterna entre o foco manual e automático e a direção inferior altera o modo de foco.

Outros botões de controle percorrem a parte plana do corpo traseiro, logo à direita do LCD. Em ordem, de cima para baixo, estão Tela (que alterna as informações mostradas no LCD traseiro), Deslocamento rápido, Bloqueio de exposição automática, Menu e Reprodução. O Quick Shift inicia um menu na tela para ajustar configurações adicionais da câmera, incluindo ISO, balanço de branco, modo de unidade e outros - existem oito bancos de configurações, cada um dos quais pode ser personalizado.

O LCD traseiro é um painel de 3 polegadas e 920k pontos. É nítido e brilhante - não tive problemas para enquadrar as fotos nos dias ensolarados de inverno. É o mesmo LCD usado pelo dp3, que eu usei no verão com resultados igualmente fortes. Se você quiser focar manualmente, poderá ampliar o fluxo da Exibição ao vivo em 4x ou 8x para confirmar que as imagens são perfeitamente nítidas. Se você quiser adicionar a lupa LVF-01, notará que a visualização ampliada é ligeiramente pixelizada, mas a cena será muito maior para os seus olhos e você não precisará enfrentar o sol.

Não há Wi-Fi embutido, mas você pode usar um cartão Eyefi Mobi Pro se quiser transferir fotos do Quattro para o smartphone ou o computador sem fio. O slot do cartão de memória está oculto por uma aba de borracha no lado esquerdo da câmera; a porta USB proprietária também está localizada sob essa aba. A bateria está alojada no punho. A CIPA classifica o dp0 para 200 fotos por carga, mas isso parece uma estimativa ambiciosa. Felizmente, o Sigma inclui duas baterias na caixa, além de um carregador externo, para que você possa continuar usando o dp0 enquanto a bateria sobressalente é recarregada. A gravação de vídeo não é suportada.

Desempenho e Qualidade de Imagem

Não há como contornar o fato de que o dp0 é lento. Demora cerca de 3, 6 segundos para iniciar, focar e capturar uma imagem. E o foco automático requer cerca de 0, 25 segundo para travar. Esta não é uma câmera para fotos rápidas e espontâneas ou fotografia de rua. O disparo contínuo está disponível, mas é limitado a 7 fotos a 3, 7 quadros por segundo.

E quando você tira uma foto, isso requer algum tempo para ser memorizado. Para imagens de resolução padrão (19, 6 megapixels) nos formatos Raw, Raw + JPG ou JPG, espere cerca de 4, 7 segundos para que a imagem seja gravada. Se você optar pelo modo JPG interpolado de 39 megapixels, esperará cerca de 5, 9 segundos para que cada imagem seja salva no cartão.

O sistema de foco automático permite escolher entre 9 pontos distintos, que podem ser pequenos, médios ou grandes. Eles cobrem apenas a área muito central do quadro. Se você preferir um controle mais preciso sobre o ponto de foco, poderá mudar para um ponto flexível que pode ser movido para qualquer lugar dentro da caixa que o sistema de 9 pontos cubra e dimensione da mesma maneira. Dá a você mais controle sobre o ponto de foco, mas é mais lento para ajustar do que o sistema de seleção mais simples de 9 pontos.

A qualidade da imagem fornecida por um sensor Foveon é o motivo para optar por uma câmera Quattro. Seu design em camadas mostra todas as cores em todos os pixels, em oposição aos sensores tradicionais da Bayer que apenas amostram vermelho, verde ou azul em cada pixel e interpolam os dados ausentes. Portanto, mesmo que a saída Raw do Quattro seja "apenas" 19, 6MP, a quantidade de detalhes nessas imagens pode corresponder à de uma câmera Bayer de alta resolução como a Sony Cyber-shot DSC-RX1R II de 42MP.

Veja como testamos câmeras digitais

Usei o Imatest para ver o desempenho da lente quando combinada com o sensor Quattro. Em f / 4, obtém 4.562 linhas por altura de imagem em um teste de nitidez central. Essa pontuação está alinhada com algumas câmeras de formato médio que testamos, incluindo a Mamiya Leaf Sekor AF 55mm F2.8 LS D. O dp0 faz um bom trabalho mantendo a qualidade da imagem na maior parte do quadro - o terço central e o terço médio são extremamente nítidas. As bordas do quadro mostram uma queda, mas em 3.626 linhas, a terceira pontuação externa não é nada para espirrar.

O dp0 está no seu melhor em f / 4. Em f / 5.6, há uma queda modesta na fidelidade (4.606 linhas), e f / 8 mostra 4.111 linhas. Mas isso não se torna um problema até você parar em f / 11 (3.318 linhas). Há mais uma queda, provavelmente devido à difração e exacerbada pela curta distância entre a câmera e o gráfico de teste necessário para enquadrar firmemente o gráfico com uma lente grande angular, em f / 16 (2.360 linhas) ef / 22 (1.537 linhas))

Se você fotografar no modo JPG, há uma configuração de saída de 39MP, mas nossos testes mostraram que, na verdade, ele fornece alguma resolução quando comparado aos arquivos de 19, 6MP. As imagens são mais nítidas e mostram mais detalhes ao fotografar a 19, 6 MP, mesmo quando ampliadas para corresponder ao tamanho da saída de 39 MP.

Tão nítida quanto a lente, sua iluminação não é uniforme através do quadro. Usei um ExpoDisc para fotografar uma moldura cinza plana e usei a ferramenta Uniformidade da Imatest para analisá-la. Em f / 4, o dp0 perde 2, 7 pontos de iluminação nos cantos do quadro e 2 pontos nos lados. Parar fornece melhorias modestas - em f / 5.6 os cantos mostram uma queda de 2.2EV enquanto há uma queda de 1.5EV nas laterais. Há uma melhoria modesta à medida que você reduz ainda mais a abertura, mas a perda de detalhes gerais no quadro em configurações mais estreitas é uma preocupação. É melhor usar a correção de software para clarear as bordas das imagens, conforme necessário.

Não há distorção de barril para falar. Mas qualquer lente ultra grande angular pode distorcer as bordas de um assunto, especialmente se o assunto estiver próximo à borda do quadro e também perto da lente, ou se você enquadrar sua foto com um ângulo torto. Você pode ver esse efeito em nossa cena de teste de estúdio na apresentação de slides que acompanha esta revisão; a lente está nivelada com a tabela de cores na parte traseira da cena, mas a perspectiva é exagerada para a linha de objetos que fica abaixo dela e para a extrema esquerda e direita. Se você estiver trabalhando a uma curta distância, é melhor manter o assunto centralizado e confiar na profundidade de campo para desfocar o fundo atrás das bordas.

Também usei o Imatest para analisar o ruído da imagem ao usar o dp0. Na ISO 100, há pouco ruído na imagem JPG e as imagens são extremamente nítidas. Mas o ruído atinge 1, 8% na ISO 200 e 2, 5% na ISO 400; há um pouco de grão visível na saída JPG, mas os detalhes ainda são muito nítidos. Na ISO 800, as limitações do sensor Quattro se tornam mais evidentes. A saturação da cor é afetada, e os detalhes muito finos começam a mostrar sinais de manchas. Há uma queda maior na qualidade na ISO 1600 e piora na ISO 3200 e 6400. Não recomendamos o uso do dp0 nas configurações ISO de quatro dígitos ao gravar JPGs.

Se você for fotografar com um Quattro, provavelmente capturará imagens no formato Raw. O fluxo de trabalho não é o melhor - o conversor Raw da Sigma é necessário para converter os arquivos, e é lento, desleixado e carece de muitos dos recursos que você esperaria de um conjunto de desenvolvimento. Usei-o para converter imagens para o formato TIFF de 16 bits, que poderia ser importado para o Lightroom ou outro pacote de software com mais recursos para finalização. As colheitas da nossa cena de teste ISO foram convertidas com as configurações padrão ativadas no Sigma Photo Pro. A mesma perda de fidelidade de cores atinge a ISO 800, mas os detalhes são mais fortes lá e a ISO 1600. O desbotamento é mais pronunciado na ISO 3200 e, embora alguns detalhes sejam perdidos, ainda é bastante forte. O ISO 6400 deve ser evitado, pois a qualidade da imagem é uma bagunça.

Conclusões

O Sigma dp0 Quattro tem um desempenho muito forte em termos de qualidade de imagem - desde que seja usado próximo à sua sensibilidade ISO 100 base. Sua lente e sensor trabalham juntos para capturar imagens com detalhes incríveis, muito melhores do que você esperaria de uma câmera desse tamanho. Mas, como os outros Quattros, ele tem alguns problemas - principalmente um sistema de imagem que consome muita energia que limita a duração da bateria, tempos de gravação lentos, baixa qualidade de imagem quando o ISO é levado longe demais, software de conversão Raw que deixa muito a desejar, e um design peculiar que desligará alguns fotógrafos.

Mas se você estiver disposto a trabalhar dentro de suas limitações, poderá capturar imagens equiparadas aos sistemas de câmera de 35mm e médio formato full frame de alta resolução por uma fração do preço. É aí que a tecnologia de sensores Foveon fornece. A classificação que damos ao dp0 não se baseia em seu apelo de nicho - classifiquei câmeras com apelo limitado como o Leica Q bastante alto no passado -, mas com base nos aros menores, mas abundantes, que você pulará para tirar o máximo proveito disso.

Avaliação e classificação de sigma dp0 quattro