Lar Rever Sony fe 100-400mm f4.5-5.6 gm oss revisão e avaliação

Sony fe 100-400mm f4.5-5.6 gm oss revisão e avaliação

Índice:

Vídeo: Sony 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS Review - AMAZING! (Outubro 2024)

Vídeo: Sony 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS Review - AMAZING! (Outubro 2024)
Anonim

A linha de câmeras sem espelho de quadro completo da Sony foi reforçada pela adição do corpo a9, que dispara a uma incrível taxa de 20fps, mas o sistema oferece pouca luz sobre as opções de lentes telefoto. A FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS (US $ 2.499, 99) goza do status de lente com o maior alcance da família e, se você tiver luz suficiente, poderá aumentar ainda mais seu campo de cobertura usando um teleconversor. É mais caro do que as lentes semelhantes para sistemas SLR, mas faz o backup com excelente qualidade de imagem, construção sólida e foco automático rápido.

desenhar

A FE 100-400mm faz parte da série de lentes G Master, uma designação que a Sony atribui às suas lentes de ponta, projetadas para oferecer excelentes resultados em sensores de imagem de alta resolução e renderizar áreas fora de foco com suavidade agradável. Isso também significa que a lente é robusta - a ótica está alojada em um barril de metal cinza, para que você possa se sentir confortável ao fotografar em condições climáticas adversas. O elemento frontal é revestido com flúor, o que ajuda a impedir que o óleo e a água grudem no vidro - é fácil o suficiente para limpar as impressões digitais e as gotas de chuva.

A própria lente mede 8, 1 por 3, 7 polegadas (HD) na sua posição mais curta de 100mm, mas se estende quando é ampliada. Ele pesa 3, 1 libras, um pouco mais leve que a EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS II USM da Canon (3, 6 libras) e suporta filtros frontais de 77mm. A Sony inclui um pé de tripé destacável, montado em um colar rotativo e um capuz de lente reversível. O exaustor possui uma janela deslizante de recorte, uma vantagem se você deseja ajustar a posição de um filtro polarizador circular.

O anel de foco manual, coberto de borracha texturizada para um ajuste confortável, fica logo atrás do elemento frontal. O anel de zoom, com acabamento semelhante, ocupa uma parte mais larga do meio do barril e possui marcações em 100, 200, 300 e 400mm. Há um anel de ajuste de tensão logo atrás do controle de zoom - quando definido em sua posição mais apertada, você ainda pode ajustar o zoom, e o elemento frontal não se arrasta quando a lente estiver voltada para baixo. Na configuração mais flexível, a ação de zoom é mais fácil, mas a fluência da lente é um problema.

Existem três botões de retenção de foco - nas posições de 12, 3 e 6 horas - no espaço entre os anéis de foco e zoom. Manter um deles impedirá a ativação do foco automático quando você tira uma foto, uma boa opção se você quiser substituí-la por uma única foto. Há uma chave seletora AF / MF, se você deseja definir o modo de foco para uma série mais longa de imagens, juntamente com um limitador de foco que permite que a lente caça em toda a sua faixa ou apenas de 3 metros até o infinito.

O sistema de estabilização na lente pode ser ligado ou desligado com outro botão de alternância e pode ser definido no Modo 1, para fotos quando você não estiver movendo a câmera, ou no Modo 2, para situações nas quais você está seguindo sujeito. O disparo óptico constante funciona em conjunto com a estabilização do corpo, se a sua câmera suportar. O sistema funciona bem, especialmente em conjunto com os recentes corpos da Sony com estabilização interna - o vídeo portátil de 400 mm, capturado na posição sentada, não é nada instável.

O limitador de foco acelera o foco se você souber que fotografará apenas objetos distantes. Mas o motor de foco é bastante rápido - mesmo sem o limitador ativado, a lente não teve problemas para acompanhar a taxa de captura máxima de 20fps da a9 ao fotografar assuntos correndo em direção à câmera.

A 100-400mm funciona como uma lente macro próxima. Em seu zoom máximo e distância mínima de foco de 0, 98 metros, ele projeta objetos em um sensor de imagem em tamanho real de 1: 2, 85. Nos sentimos confortáveis ​​em chamar o zoom de macro se for 1: 3 ou melhor, embora você não obtenha uma reprodução em tamanho real e um verdadeiro campo de foco plano e sem distorção, como faria com uma lente macro principal dedicada.

A abertura é bastante fraca, mas você pode usar a lente com um teleconversor de 1, 4x ou 2x se precisar de mais alcance. Se você está satisfeito com 400mm e já possui um sistema operacional FE 70-200mm F2.8 GM, emparelhar essa lente com um teleconversor 2x, ou seja, transformá-lo em uma lente 140-400mm f / 5.6, pode atender às suas necessidades. Mas não sei ao certo como a adição de um teleconversor aos 70-200mm afetará a nitidez ou a velocidade do foco, duas grandes preocupações.

Eu usei o teleconversor 1.4x com a lente, juntamente com o a9, em uma partida noturna de futebol sob iluminação do estádio. A abertura estreita certamente entra em jogo - na maior parte de sua faixa de zoom, a combinação oferece uma abertura máxima de f / 8. Para congelar a ação nessas condições, acabei filmando a 1/1000 segundo e empurrando o a9 para ISO 12800. Ainda estava feliz com os resultados; a a9 oferece excelentes imagens Raw de alto ISO e, embora haja certamente uma qualidade granulada, a a9 não perdeu uma batida com foco em f / 8 e 560mm - mesmo a 20fps.

Os atiradores da Sony também têm a opção de usar as lentes Canon EF através de um adaptador, como o Sigma MC-11, e há mais salas de televisão exóticas disponíveis se você seguir esse caminho. No entanto, sou um pouco cauteloso ao usar zooms longos com o adaptador, pois minha experiência tem sido de que o desempenho do foco automático sofre em comparação com o vidro nativo. Acho melhor você adicionar uma câmera APS-C ao seu kit Sony, como a a6500, se precisar obter um alcance mais eficaz dos 100-400mm do que a lente e um teleconversor podem fornecer juntos.

Qualidade da imagem

Testei a resolução da 100-400mm usando o software Imatest e a câmera de 42MP a7R III. A 100 mm f / 4.5, a lente oferece excelente nitidez, 3823 linhas com desempenho bastante uniforme em todo o quadro. Há uma melhoria em f / 8, 4.206 linhas, o que o coloca na faixa excelente, e mantém esse nível de qualidade em f / 11 (4.136 linhas). A difração reduz a resolução em f / 16 (3.818 linhas) ef / 22 (3.208 linhas).

A abertura máxima fecha para f / 5.6 rapidamente. Atinge f / 5 em 119mm ef / 5.6 em 164mm. Em seguida, testamos a resolução a 200 mm f / 5.6 e a lente mostra 3.782 linhas, novamente com excelente qualidade de imagem até a borda do quadro. Há uma melhoria em f / 8 (4.206 linhas) ef / 11 (4.136 linhas), e começamos a ver uma queda em f / 16 (3.818 linhas) ef / 22 (3.208 linhas).

Veja como testamos câmeras digitais

A história é a mesma em 300 mm - a lente é excelente em f / 5.6 (3.395 linhas), f / 8 (3.929 linhas), f / 11 (3.952 linhas) e até em f / 16 (3.795 linhas), mas perde uma etapa em f / 22 (3.132 linhas). Os números não estão tão distantes na configuração máxima de 400 mm. Em f / 5.6, vemos 3.779 linhas, o que melhora levemente em f / 8 (3.997 ilnes), f / 11 (3.687 linhas) ef / 16 (3.616 linhas), antes de dar um pequeno passo para trás em f / 22 (2.975 linhas).

No mundo real, isso significa que você pode fotografar a 100-400mm de abertura total até f / 11 e obter imagens extremamente nítidas. E se a profundidade de campo exigir, a difração não prejudica muito a qualidade da imagem em f / 16 ou f / 22, embora eu tentasse evitar o f / 22 para permanecer no lado seguro.

Há um pouco de distorção na almofada quando é ampliado. Não vemos o suficiente para se preocupar no mundo real a 100 mm (0, 4 por cento), mas gira em torno de 1, 5 por cento a 200, 300 e 400 mm. Você pode eliminá-lo através de uma correção automática na câmera se fotografar no formato JPG, e os fotógrafos Raw podem usar o Lightroom para correções de perfil de lente com um clique.

Há uma perda de iluminação nos cantos do quadro quando comparado ao centro. A análise de uniformidade da Imatest mostra uma queda de 2 pontos (-2EV) do centro para os cantos a 100 mm f / 4.5, o que fornece às fotos uma vinheta notável. O déficit é reduzido para -1, 5EV em f / 5, 6 e é insignificante em f / 8 e mais estreito, onde cai abaixo de -1EV.

A 200mm f / 5.6, vemos uma queda de -1, 3EV, mas em aberturas mais estreitas a diferença não é visível. A história é praticamente a mesma em 300mm f / 5.6 (-1.7EV), mas a vinheta aumenta em 400mm. Em f / 5.6, há uma queda de -2.3EV nas esquinas e ainda é -1.7EV em f / 8 - não desaparece até f / 11. Este teste foi realizado com a correção de iluminação desativada na câmera; portanto, se você fotografar JPGs, poderá deixá-lo ligado e o efeito será compensado automaticamente. O mesmo perfil do Lightroom que corrige a distorção das imagens Raw corrige a iluminação; portanto, você pode usá-lo se incorporar o Lightroom ao seu fluxo de trabalho Raw.

Conclusões

A FE 100-400mm oferece excelente qualidade de imagem, construção de nível profissional, foco automático rápido e forte estabilização de imagem. Há um pouco de distorção e alguma escuridão nos cantos para lidar, embora ambas sejam facilmente removidas com alguma edição de luz. Mas você paga por isso - são os 100-400mm mais caros desse tipo que já vimos. Para fotógrafos que precisam do alcance, é uma compra válida, mas esteja preparado para elevar seu ISO alto ao fotografar em condições mais escuras, especialmente se você precisar adicionar um teleconversor.

A Sony tem uma lente GM F2.8 de 400 mm que será lançada no próximo ano para fotógrafos que precisam de um longo alcance telefoto e uma ampla abertura, mas espera-se que seja muito caro, e você não pode desconsiderar a importância do ajuste do zoom ao fotografar esportes pela linha lateral. Se você estiver com um orçamento limitado, não se esqueça do FE 70-300mm F4.5-5.6 G OSS - ele não tem o alcance nem a compatibilidade do teleconversor, mas o preço é muito menor.

Sony fe 100-400mm f4.5-5.6 gm oss revisão e avaliação