Vitrima por fantem preview

A realidade virtual é toda a moda, com fones de ouvido caros, como o Oculus Rift e o HTC Vive, prometendo experiências de primeira linha e opções mais modestas, como Google Cardboard e Zeiss VR One, disponíveis para aqueles que simplesmente querem mergulhar na água virtual. Mas não há muito conteúdo para ser visualizado através dos óculos de realidade virtual, nem existem maneiras fáceis para o público em geral criar seu próprio vídeo imersivo. A Fantem espera mudar isso com sua lente Vitrima (US $ 99) barata para as câmeras GoPro. Ele não transforma sua câmera de ação GoPro em um tiro de 360 ​​graus como o Ricoh Theta S, mas permite gravar facilmente cenas que mostram um efeito 3D perceptível quando vistas em um fone de ouvido. Não é um complemento caro, mas também não deixa de ter suas desvantagens.

Disponibilidade e Design

Existem duas versões do Vitrima disponíveis. Recebemos uma versão de pré-produção da lente Standard de US $ 129 para avaliação. Como estamos testando uma unidade de pré-produção, não estamos concedendo uma classificação ao Vitrima no momento.

A versão padrão é certificada IP67, o que significa que pode ser submersa a 1 metro (3, 4 pés) - uma profundidade modesta que empalidece em comparação com um estojo padrão fornecido com uma GoPro, classificada para mergulhos de até 131 pés. Há também uma versão leve que não é à prova d'água e não incorpora um gabinete GoPro, disponível por US $ 99. Ambas as versões são lançadas por meio de uma campanha Indiegogo, onde serão vendidas por 50% do preço sugerido.

O Vitrima é basicamente uma grande lente 3D - um pedaço de vidro plano com espelhos que dividem a luz recebida em duas metades. Ele está permanentemente conectado ao que parece ser um estojo impermeável padrão da GoPro, embora sem dúvida seja construído de forma personalizada. Eu achei a amostra de pré-produção não tão durável quanto um verdadeiro caso da GoPro. De fato, o clipe preto que mantém a porta traseira fechada e a câmera no lugar quebrou durante o teste. (Felizmente, é uma peça que pode ser facilmente substituída.) Isso não é algo que aconteceu comigo com um gabinete padrão da GoPro e leva a perguntas sobre a durabilidade a longo prazo do Vitrima.

A lente funciona com as câmeras GoPro Hero3 + e Hero4. Seu gabinete possui o ponto de montagem padrão da GoPro, para que possa ser usado com muitos acessórios de pós-venda. É provável que existam suportes incompatíveis devido à circunferência da lente, mas há o suficiente por aí para que você possa contorná-la.

Qualidade de vídeo

Aqui está o problema: para usar o Vitrima, você precisa configurar sua GoPro em seu modo de campo de visão restrito. Mesmo com o Hero4 Black de ponta, isso significa que você estará limitado à gravação em 1080p. Isso limita a qualidade do vídeo, especialmente quando você considera o quão perto dos seus olhos fica quando é visto por um fone de ouvido VR - mais pixels são melhores quando as filmagens são examinadas tão atentamente.

Montei uma GoPro em um drone Blade Chroma para ver como ele lida com imagens aéreas. Os resultados foram mais errados do que atingidos. Eu estava voando às cegas - o Chroma pode transmitir vídeo de uma GoPro para o solo, mas isso requer a instalação de um suporte de cardan. Com o Standard Vitrima anexado, isso está fora de questão. Você pode montar a versão Lightweight em alguns cardan, mas isso depende de como eles prendem a câmera GoPro. Não saber o que o drone estava filmando me levou a algumas suposições com a minha videografia. Antenas arrebatadoras que parecem ótimas em 2D eram trêmulas e não tinham uma sensação de profundidade em 3D - a trêmula vem da falta de um cardan de estabilização. Eu usei uma montagem de choque para proteger o Vitrima, mas o peso e o tamanho minimizaram sua eficácia.

As filmagens em altitude mais baixa tiveram um desempenho muito melhor. Pude ver a profundidade dos assuntos no chão enquanto pairava ou voava em direção a eles. Mas é difícil tirar uma foto quando você não sabe o que a câmera está gravando e está preocupado em não encontrar nada. Em um ponto durante o teste, experimentei uma perda de GPS enquanto voava perto de um dos cães da família; o Chroma começou a se aproximar do pobre filhote, mas, felizmente, consegui cortar a energia dos motores e aterrissar suavemente (embora de cabeça para baixo) na grama, sem causar danos à câmera ou ao quadrotor.

Obtive melhores resultados com vídeos gravados em bases sólidas. Colocando a câmera no chão perto de outro cachorro, consegui gravar imagens com clara separação 3D. Minimizar o movimento irregular associado à videografia de ação e antenas também facilitou um pouco a visualização em um fone de ouvido.

Outro problema com o campo de visão é a visão cortada que muitos fones de ouvido produzem. Quando você assiste o vídeo no YouTube sem fone de ouvido, verá mais na parte superior e inferior do quadro do que quando o visualiza através do Zeiss VR One ou do Google Cardboard. Uma das fotos que realmente gostei durante a edição foi um jato voando alto no céu, deixando chemtrails para trás, emoldurado por uma chaminé, antena de teto à moda antiga e galhos de árvores nuas. Se eu estivesse vendo um feed ao vivo ou usando um modelo da GoPro com um LCD traseiro durante a gravação, teria melhor centralizado o quadro. Mas eu estava fotografando às cegas com o Hero4 Black e, por causa disso, você vê principalmente o céu azul ao ver as imagens através dos óculos, fazendo você se perguntar: O que eu estou olhando?

Além do campo de visão limitado, as lentes frontais de vidro plano e o design do espelho interior que divide o vídeo para captura em 3D degrada definitivamente a qualidade. Vejo muito mais aberrações cromáticas nas fotos do que nas lentes nuas do Hero4. Há também uma grande mancha no centro das filmagens quando as duas metades do quadro se encontram, mas devido ao corte adicional introduzido por um fone de ouvido, você não vê isso ao usar óculos.

Conclusões

O Vitrima parece um produto de primeira geração. É áspero nas bordas e uma solução de paralelepípedos que não é tão elegante quanto uma solução de captura 3D de duas lentes verdadeira. Mas não há muitos no mercado - vimos algumas lentes dedicadas surgirem durante o auge da mania da TV 3D, mas, como isso morreu, o suporte também. A GoPro ainda vende o sistema Dual Hero, que usa duas câmeras GoPro para gravar imagens em 3D, mas só funciona com a geração anterior Hero3 + Black e custa US $ 200.

Os atiradores da GoPro adoram a câmera por sua simplicidade - quando definido em seu campo de visão mais amplo, basta apontar a lente na direção geral do objeto. Mas o campo apertado exigido para o Vitrima funcionar, juntamente com os óculos adicionais induzidos pelas colheitas pelos óculos de realidade virtual, exige que você exercite um pouco mais de disciplina. Se você está realmente interessado em gravar imagens em 3D com sua GoPro, o Vitrima fará isso e não causará um grande estrago na sua carteira. Mas lembre-se de que a qualidade do vídeo não será tão boa quanto a sua lente adicional GoPro sans e que há uma curva de aprendizado envolvida no uso eficaz da lente.