Xfx radeon r7 370 2gb dual dissipation black edição e avaliação

Quando um segmento do mercado de componentes para PC fica saturado de peças, às vezes ficamos coçando a cabeça, imaginando por que existe uma certa CPU ou placa de vídeo. E aqui no final do verão de 2015, os que estão no mercado para uma nova placa de vídeo certamente não desejam opções. Na verdade, eles provavelmente usaram uma careca com todos os seus próprios coçar a cabeça, tentando entender todas as peças em oferta.

Veja a AMD. A AMD atualizou recentemente suas placas topo de linha com mais de US $ 550 com a Radeon R9 Fury, a Radeon R9 Fury X de refrigeração líquida e o compacto Radeon R9 Nano, todos baseados no novíssimo processador gráfico "Fiji". As ofertas GeForce GTX 970, GeForce GTX 980 e (mais recentemente) GeForce GTX 980 Ti da Nvidia já estão no mercado há alguns meses.

No mercado mais popular, a GeForce GTX 960 da Nvidia estava sendo vendida no início de setembro de 2015 por cerca de US $ 200. E a novíssima GeForce GTX 950 começou por US $ 160, enquanto fornece energia de pixel suficiente para jogos 1080p de médio a alto nível - especialmente para jogos multiplayer massivos e não exigentes, como League of Legends e DOTA 2.

A Team Red, por outro lado, manteve as versões aprimoradas dos chips existentes para seus cartões de baixo custo, aumentando a velocidade do relógio e adicionando mais memória às peças da série 200 e renomeando-as como série 300. Na faixa de preço de US $ 150, isso inclui o Radeon R7 370, um cartão que testamos com acabamento XFX, na forma do pesado nome Radeon R7 370 2GB Double Dissipation Black Edition.

Essa iteração de R $ 169, 99 do Radeon R7 370 aumenta a velocidade do clock da placa em 1.040MHz (contra 975MHz em versões menores do R7 370 no mercado). Mas, por esse preço, é difícil argumentar convincentemente sobre a placa, uma vez que seu desempenho em nossos testes de benchmark ficou atrás do da GeForce GTX 950, mais barata.

Além dos problemas de desempenho do R7 370, está o fato de o chip no coração do R7 370 ser baseado no mesmo silício do Radeon HD 7850, um cartão que estreou no início de 2012 e já foi reformulado no ano passado como o Radeon R9 270. Portanto, a Radeon R7 370 não é apenas uma escolha ho-hum em termos de desempenho, dada a concorrência atual, mas também, em um sentido relativo, uma parte antiga de uma nova cobertura brilhante.

Se o seu orçamento estiver apertado, a GTX 950 apresenta melhor desempenho por um preço mais baixo. (Você pode encontrar versões do GTX 950 por US $ 10 a mais do que a versão de estoque do R7 370.) E se você puder pagar o preço pedido de US $ 170 deste cartão XFX, seria muito melhor economizar um pouco e gastar US $ 30 mais para uma Radeon R9 380. Essa placa também é uma reformulação de um chip existente anteriormente (a Radeon R9 285 do final de 2014). Mas, além de exibir um chip mais recente, a Radeon R9 380 também tem um desempenho muito melhor, oferecendo mais espaço para jogos em 1080p por um preço razoável de US $ 200 - ou um pouco menos, se você comprar. Vimos cartões baseados no 380 chegando a $ 195 quando escrevemos isso. Embora o R7 370 seja suficiente para a maioria dos jogos em 1080p, aguentaríamos o R9 380 se estivéssemos usando a AMD.

Design e Recursos

Em vez de recitar uma longa lista de especificações do R7 370, aqui está um gráfico detalhando a versão de estoque da placa, diretamente da AMD. Observe que as 16 unidades de computação, 1.024 processadores de fluxo e 64 unidades de textura são as mesmas contagens que você encontrará em uma Radeon HD 7850 a partir de 2012. Porém, a AMD aumentou a velocidade do relógio nos 800MHz da placa mais antiga.

O XFX aumentou ainda mais a velocidade do relógio da placa em relação à versão padrão, chegando a 1.040MHz e aumentou a memória para 5.8GHz eficientes. Ainda há apenas 2 GB de RAM neste modelo, embora o XFX ofereça outras versões do cartão com 4 GB. Realmente, no entanto, para jogos em 1080p - especialmente no nível que este cartão é capaz de atingir - 2 GB é suficiente.

Aumentar a velocidade da placa, no entanto, também aumenta seus requisitos de energia. As versões de nível básico do R7 370 podem funcionar com um único conector de energia de seis pinos, enquanto este modelo requer dois deles. Para o registro, as versões de estoque da GeForce GTX 950 e GTX 960 também exigem apenas um conector de seis pinos, e a Nvidia recomenda uma fonte de alimentação de 350 ou 400 watts para sistemas baseados nessas placas. Se você optar pela versão XFX do R7 370, a empresa diz que você deve ter pelo menos uma fonte de alimentação de 500 watts - e recomenda-se 650 watts. Isso é um pouco difícil para uma placa de vídeo de médio porte em 2015.

Antes de chegarmos ao desempenho, vale a pena notar que não temos queixas reais sobre a estética da placa XFX ou o chamado dissipador de calor "Ghost Thermal" e o cooler "Dissipação dupla", mostrados aqui em uma vista explodida fornecida pela XFX…

As duas ventoinhas de 90 mm da placa nunca ficaram irritantemente altas durante os testes, e a cobertura preta, embora não seja tão elegante quanto vimos em algumas placas de gama alta, parece boa o suficiente para que você não tenha vergonha de exibi-la através de um gabinete janela.

Enquanto isso, a placa de porta de dois slots da placa não oferece surpresas…

Você obtém duas portas DVI de link duplo, uma DisplayPort de tamanho normal e uma porta HDMI 1.4a. O comprimento de 9, 2 polegadas da placa XFX é aproximadamente o mesmo de uma GeForce GTX 960 padrão (9, 5 polegadas), embora a GTX 950 seja mais curta, com cerca de 20 cm de comprimento.

Teste de performance

Antes de entrarmos no âmago da questão dos resultados de nossos testes de benchmark, é importante observar que testamos esta placa em suas configurações prontas para uso (ou seja, com uma velocidade de clock principal de 1.040MHz). Você pode tentar, obviamente, fazer um overclock adicional da placa se você adquirir um utilitário de overclocking de GPU, mas se quiser mais desempenho, deve realmente optar por uma GTX 960 ou Radeon R9 380 da AMD, ambas com desempenho significativamente melhor em velocidades de estoque por cerca de US $ 200.

3DMark (ataque de fogo)

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark do Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o potencial geral de desempenho dos jogos.

No Graphics Subscore, que isola o hardware gráfico da nossa mesa de teste, a XFX Radeon R7 370 não começou de maneira impressionante. Ele superou a GeForce GTX 750 Ti de um ano, mas ficou cerca de 19% atrás da EVGA GeForce GTX 950 SSC, uma placa que atualmente custa de US $ 5 a US $ 10 a menos do que a XFX R7 370 que testamos. Observe que a GTX 960 e a R9 380 tiveram um desempenho significativamente melhor, tornando-as melhores opções se você puder gastar cerca de US $ 30 a mais.

Heaven 4.0

Nosso teste de referência do Heaven DirectX 11 não é estritamente um jogo, mas um exercício exigente do DirectX 11 que exibe um cenário gráfico complexo e semelhante ao jogo. É desenvolvido pela Unigine.

Nesse teste inicial de taxa de quadros, a GeForce GTX 950 foi capaz de fornecer 30 quadros por segundo (fps) suaves a 1080p, enquanto o XFX R7 370 mergulhou em um território instável com a mesma resolução. Nenhuma das placas aqui, exceto a Nvidia GTX 970, mais cara, é realmente adequada para jogos acima de 1080p com as configurações ativadas.

Aliens vs. Predator

Passando para o título mais antigo, menos exigente, do DirectX 11, Aliens vs. Predator, os resultados relativos foram semelhantes, embora as taxas de quadros tenham sido mais altas no geral…

Nesse teste menos exigente, a placa XFX parecia um pouco melhor, ficando atrás da GTX 950 em apenas alguns quadros por segundo a 1080p. Mas a Radeon R9 380 conseguiu cerca de 15fps melhor, comprovando seu domínio sobre a R7 370 e até superando com facilidade a GeForce GTX 960.

Tomb Raider

Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando em dois níveis de detalhe e três resoluções. ("Ultimate" é um treino mais difícil que o "Ultra".)

No teste Ultimate, mais exigente, a GTX 950 foi além da versão da AMD Radeon R7 370 da XFX, tornando mais difícil argumentar a placa XFX mais cara.

Unigine Valley

Em seguida foi o teste de benchmark da Unigine's Valley. Valley, como o céu de Unigine, não é um jogo, mas um exercício gráfico que é uma medida exigente das proezas do DirectX 11.

Aqui, a XFX Radeon R7 370 ficou mais próxima da GTX 950, mas ainda estava atrás em 1080p. A placa baseada na AMD avançou com resoluções mais altas, mas não conseguiu fornecer taxas de quadros reproduzíveis nessas configurações.

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o exigente teste de benchmark para jogos do mundo real, incorporado ao título Sleeping Dogs…

Neste teste, a XFX R7 370 ficou mais uma vez atrás da placa GTX 950, um pouco mais acessível, a 1080p, enquanto as placas R9 380 e GTX 960 se saíram muito melhor, continuando a defender um gasto extra se você estiver falando sério. jogos.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente, como nos jogos recentes, mas é popular com uma boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível gráfico para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF)…

As mesmas tendências continuaram aqui, com o XFX R7 370 não sendo deixado para trás pelo GTX 950, mas também não ficando muito perto da placa da concorrência.

Metrô: Last Light

Em seguida, executamos o teste de benchmark embutido no jogo muito exigente Metro: Last Light. Usamos a predefinição Very High em cada resolução…

Aqui, começamos a ver o XFX R7 370 e o GTX 950 SSC afundando abaixo de 30fps, enquanto o GTX 960 e o R9 390 foram capazes de permanecer acima dessa linha. Isso mostra as limitações de ambos os cartões na faixa de preço de US $ 160 a US $ 170.

Hitman: Absolvição

O último foi Hitman: Absolution, outro jogo recente que é difícil para uma placa de vídeo nas configurações mais altas.

Neste último teste, a XFX Radeon R7 370 provocou uma virada, em 1080p, amarrando o GTX 960 e ultrapassando o GTX 950 em cerca de 3fps. Não sabemos exatamente por que a placa XFX Radeon R7 370 se saiu tão bem aqui, mas sua exibição em 2.560x1.600 nos leva a acreditar que sua execução em 1080p era muito estranha, especialmente considerando como a GTX 950 SSC a superava consistentemente (por não um pouco) em todos os nossos outros testes.

Se você deseja jogar os jogos mais exigentes em configurações de 1080p e altas daqui para frente, definitivamente deveria gastar mais. Caso contrário, você desejará atualizar mais cedo, pois os títulos mais exigentes chegam no final deste ano e em 2016.

Conclusão

Apesar de sua GPU básica barulhenta e um bocado de nome, a XFX Radeon R7 370 de 2GB de Dissipação Dupla de Edição Negra não é um cartão ruim por si só . Ele tem um desempenho bom o suficiente para lidar com os jogos atuais em configurações principalmente altas; está equipado para os próximos títulos do DirectX 12; e há pouco a reclamar quando se trata de ruído ou aparência do cartão.

Mas existem muitas opções melhores entre US $ 150 e US $ 200, no momento, para argumentar a favor dessa opção de US $ 170. A GeForce GTX 950 SSC teve um desempenho substancialmente melhor em todos os testes, com exceção de um, e custa o mesmo, com versões de estoque desse cartão sendo vendidas por apenas US $ 160.

E, como dissemos com a placa GTX 950 da EVGA, o maior "problema" competitivo, se é que você pode chamar assim, pois essas placas com menos de US $ 200 estão no R9 380 da AMD e no GTX 960 da Nvidia, que podem ser encontradas por pouco menos de US $ 200 se você comprar ao redor. Ambos têm um desempenho muito melhor que o R7 370 na maioria dos testes e, principalmente, em 1080p - a mais alta resolução realista à qual a maioria dos compradores sujeita um cartão nessa faixa de preço. Portanto, se você já tem cerca de US $ 170 para gastar em uma placa de vídeo, certamente deve economizar ou ampliar um pouco mais e optar por uma das placas mais poderosas da AMD ou Nvidia.