Yamaha pro 300 revisão e avaliação

Recentemente, a Yamaha lançou sua linha de fones de ouvido PRO; o PRO 300, por US $ 199, 95 (direto), é a oferta básica. Seu design de plástico brilhante é sobressalente, mas focado no logotipo, não muito diferente da linha Beats pesada por Dr. Dre, embora o desempenho de áudio do PRO 300 esteja muito mais alinhado com os fones de referência de resposta plana. O PRO 300 é um par capaz que pode lidar com graves profundos sem distorcer em volumes altos, e ainda assim o faz sem aumentar deliberadamente os graves para níveis que destroem o equilíbrio do mix. É muito ruim, portanto, que o PRO 300 seja desconfortável de usar por longos períodos de audição. É altamente classificado como está, mas teve uma chance de grandeza.

desenhar

Quando penso na Yamaha, do ponto de vista profissional de equipamentos de áudio, penso em produtos sem frescuras, como os famosos monitores de estúdio NS-10, padrão do setor. O design do PRO 300 me impressiona um pouco. Não é feio, mas não parece um equipamento profissional sem frescuras. Em vez disso, tem um visual brilhante, do Dr. Dre, que tenta competir com as batidas, exibindo o logotipo do diapasão da Yamaha em cada fone de ouvido em uma faixa brilhante que vem em azul, preto ou branco.

O design ergonômico real também me impressiona um pouco. Para sair do caminho imediatamente: esses fones de ouvido ficam desconfortáveis ​​rapidamente. No interesse da divulgação completa, uso óculos, e o PRO 300 usa muita pressão para se proteger contra a orelha - e, no meu caso, pressiona minhas armações com força contra a cabeça, atrás das orelhas. Sem os óculos, as coisas melhoraram, mas apenas um pouco. Ajustar o ajuste da fita para a cabeça não parecia tornar as coisas mais confortáveis. O ajuste não é miserável, e o desempenho de áudio o compensa bastante, mas o PRO 300 não vai ganhar nenhum prêmio no departamento de conforto.

O design é listado no site da Yamaha como no ouvido (supra-aural) e, de fato, é o que parece mais próximo. Mas muitos pares auriculares, como o Bowers & Wilkins P3, parecem ter uma circunferência um pouco menor no fone de ouvido, de modo que os fones de ouvido realmente parecem estar sentados no próprio ouvido. O PRO 300 parece mais com a orelha, mas grande o suficiente para ficar sentado em certos pontos e pressionado contra a cabeça. Pode parecer uma distinção detalhada, mas acho que é aqui que está a raiz do desconforto.

Minha última queixa é que o cabo deve ser removível, como é o irmão mais caro do PRO 300, o excelente Yamaha PRO 500. Os cabos destacáveis ​​são relativamente novos como tendência, e agregam um enorme valor global a um par, permitindo que você substitua facilmente o que normalmente é o culpado quando os fones de ouvido param de funcionar (em vez de pagar pelos reparos ou por uma unidade de substituição).

O cabo também possui um microfone e controles para reprodução, volume e chamadas em dispositivos iOS. Utilizada com um iPhone 4S da Apple, a clareza das chamadas era o par do curso para microfones embutidos. Você poderá ouvir claramente seu parceiro de chamada e vice-versa, mas ainda estamos lidando com a qualidade do áudio celular aqui.

O PRO 300 vem com uma capa protetora com zíper macia na qual os fones de ouvido se encaixam, além de um adaptador de ¼ de polegada, um shammy de limpeza e alguns adesivos de logotipo da Yamaha.

atuação

O PRO 300 não distorce nas faixas de graves profundos, mesmo no volume máximo - um nível de audição inseguro, mas um bom teste dos drivers do par. O "Silent Shout" do Knife e o "Cymbal Rush" de Thom Yorke contêm faixas diferentes de frequências graves profundamente ressonantes - o primeiro possui um conteúdo sério de sub-graves e o segundo apresenta alguns baixos poderosos logo acima do sub-reino - mas nenhum dos dois produziu distorção nesses fones de ouvido.

Isso não quer dizer que o PRO 300 seja o sonho de quem gosta de graves - a assinatura sônica é muito mais equilibrada do que muitas opções atuais populares que aumentam drasticamente o low-end. Comparado com o Beats Pro mais pesado do Dr. Dre, o PRO 300 soa como um par de respostas simples. Embora reproduza sub-graves e frequências baixas, o faz de maneira limpa e sem aumentar drasticamente.

Em faixas instrumentais, como "The Chairman Dances", de John Adams, a balança do PRO 300 serve bem. O encurvamento dos instrumentos de corda de maior alcance tem uma boa vantagem de agudos, sem soar severo, enquanto as cordas de registro inferior são entregues com uma riqueza que adiciona profundidade à mistura sem pesar ou tornar as coisas enlameadas. Os agudos são um pouco menos prevalentes aqui do que em alguns pares de fones de ouvido que aumentam os graves e, portanto, aumentam os graves para tentar combinar as coisas. O resultado final é que os hits de percussão de madeira e os instrumentos de registro alto se encaixam bem na mixagem, mas não se destacam como em um par com agudos mais esculpidos.

Em "No Church in the Wild", de Jay-Z e Kanye West, o ataque do loop do bumbo, que pode soar excessivamente brilhante em um par com agudos esculpidos, é entregue com um bom equilíbrio entre sua borda tripla e o registro mais baixo golpe que segue o ataque inicial. Os hits do sintetizador sub-baixo que ocorrem a cada batida soam profundamente sem assumir o controle da mixagem. Portanto, embora o PRO 300 não o induza a pensar que está escondendo um sistema PA maciço em seu quadro modesto, certamente fornece uma sensação suficiente das frequências graves graves para lhe dar uma idéia sólida da intenção do engenheiro de mixagem.

Se você procura graves profundos em um nível crescente, o Beats Pro do Dr. Dre, mencionado anteriormente, é uma opção poderosa. Mas se esse estiver um pouco fora da sua faixa de preço, considere os fones de ouvido para estúdio profissional Shure SRH440 - uma boa opção com um pouco mais de aumento de graves a um custo menor. Nossa opção favorita atual nessa faixa de preço, no entanto, é um pouco mais barata que o PRO 300, e oferece um desempenho incrível de áudio geral - o Sennheiser HD 558. O PRO 300 não consegue corresponder exatamente ao campo sonoro expandido e aos baixos baixos desse par, e eu não sou um grande fã de seu design geral, mas mesmo assim oferece um excelente desempenho de áudio.

Mais avaliações de fones de ouvido:

• Bate Solo Pro

• Plantronics BackBeat Fit 3200

• Ícone JLab JBuds Air

• ANC Crusher Candycandy

• Status Audio BT One

• Mais