Revisão e classificação de quartzo zte

O Android Wear 2.0 é um avanço em relação ao original, mas tem um custo. Por US $ 192, o ZTE Quartz é o smartwatch mais acessível que já vimos lançar com o novo sistema operacional até agora. É muito parecido com o LG Watch Sport no design e na função, mas não inclui um monitor de batimentos cardíacos para alcançar um preço mais baixo. Você pode fazer chamadas no relógio sem o seu telefone celular, graças ao seu modem celular embutido, mas provavelmente não deseja usá-lo como um dispositivo de condicionamento físico devido à sua curta duração da bateria e à capacidade média de rastreamento. No geral, porém, é mais versátil do que outros grandes relógios inteligentes e vale a pena considerar se você não está interessado em gastar muito com notificações de pulso.

Volumoso, mas adaptável

Com uma tela AMOLED de 1, 4 polegadas, o Quartz é do mesmo tamanho que o LG Watch Sport e um pouco maior que o Samsung Gear S3 de 1, 3 polegadas. Seu case mede 1, 8 por 1, 8 por 0, 6 polegadas (HWD) e a coisa toda pesa 3, 2 gramas. Isso é parecido com o Sport, e ambos provam ser um pouco desafiadores de usar no clima da jaqueta. Usei o quartzo por alguns dias e descobri que ele sempre fica preso nas mangas do meu suéter e jaqueta.

Outro problema com o quartzo e outros relógios grandes é que é difícil encontrar um ajuste confortável. Ou você o prende com muita força e acaba com marcas de alça, ou afrouxa um entalhe e aceita que ele caia ao redor do seu pulso (o que é especialmente verdade se você tiver pulsos menores). O estojo grande resulta em um espaço entre o osso do pulso e as orelhas, o que pode causar irritações desconfortáveis. Mas, pelo lado positivo, a tela grande e brilhante facilita a leitura de textos e notificações.

Em termos de design, você não encontrará o quartzo em uma pista, mas seu estojo discreto e relativamente simples é mais versátil do que outros relógios de seu tamanho. Além disso, você pode trocar as bandas, diferentemente do LG Sport. A pulseira azul e preta padrão é bastante grossa e não é muito estilosa, mas ter a opção de usar uma banda mais agradável (usa tiras padrão de 22 mm) significa que você pode adaptar o Quartz a várias ocasiões sociais.

A ZTE optou pela simplicidade no departamento de botões. Há apenas um, localizado na posição das duas horas. Mantê-lo pressionado abre o Assistente do Google, enquanto uma pressão rápida abre o menu principal do aplicativo. Quanto à navegação, você precisa deslizar os dedos pela tela sensível ao toque.

Recursos simplificados

O Quartz executa o Android Wear 2.0, uma melhoria acentuada em relação à iteração original, mas não muda o jogo. Para obter um resumo detalhado da nova experiência de software, confira minha experiência com o Huawei Watch 2.

No interior, há um processador Qualcomm Snapdragon Wear 2100 de 1, 1 GHz, 768 MB de RAM e 4 GB de armazenamento. Essa é a mesma mistura que você encontrará no LG Watch Sport e no Gear S3. Há também um microfone embutido, alto-falante, modem celular e GPS.

O Quartz possui Wi-Fi 802.11b / g / n de canal único e Bluetooth 4.1. A conectividade celular funciona na rede da T-Mobile. Custa um extra de US $ 5 por mês com um plano de voz T-Mobile ONE e AutoPay, embora a ZTE diga que o Quartz não funciona com 4G LTE. Francamente, você provavelmente não precisa de velocidades LTE em um smartwatch, mas isso significa que você deseja fazer o download de aplicativos por Wi-Fi. A ZTE também optou por renunciar à NFC, o que não é grande coisa.

O relógio possui uma bateria de 500 mAh, o que teoricamente deveria ser mais durável que o LG Watch Sport (430 mAh) ou o Samsung Gear S3 (380 mAh). A ZTE diz que o quartzo deve durar até 36 horas com uma carga, mas eu não vi isso na prática. Eu usava o quartzo por cerca de uma semana e descobri que, com as notificações por push ativadas, eu tinha 13 a 14 horas, no máximo. Em um dia em que corri cinco quilômetros pela manhã, o Quartz estava com 50% da bateria antes do almoço, o que mostra que o GPS consome muita bateria. Mas mesmo nos dias de descanso, ele ainda diminuiu para cerca de 40% no meio da tarde.

Como outros relógios Android Wear, notei inicialmente alguns problemas de emparelhamento Bluetooth no iPhone 7, principalmente após o carregamento. Fui solicitado a reconectar-me a outros dispositivos antes que o Quartz reconhecesse meu telefone. A conexão ocasional que caiu não é fora do comum, mas aconteceu com muito mais frequência do que eu esperava. O Android Wear foi atualizado recentemente para resolver essas preocupações e, embora eu tenha notado alguma melhoria, ela não foi totalmente corrigida.

Smartwatch Primeiro, Rastreador Segundo

O relógio possui habilidades básicas de rastreamento de condicionamento físico, mas, diferentemente do LG Watch Sport, ele não pode medir sua frequência cardíaca. E enquanto mais wearables incluem sensores ópticos de RH, não é uma batida enorme contra o Quartz por ficar sem. O que importa é que ele possui GPS embutido, que é um trunfo valioso se você prefere fazer exercícios ao ar livre. No entanto, seu volume significa que o Quartzo é um smartwatch primeiro e um rastreador de fitness segundo.

Nos testes, o Quartz tendeu a subnotificar etapas, dentro e fora de casa. Em uma esteira de uma milha a 3, 5 quilômetros por hora, registrou 2.087 degraus até os 2.166 no meu Yamax SW-200 Digi-Walker. Essa é uma diferença de 3, 7%. (No entanto, ele mediu corretamente a distância a uma milha plana). A disparidade foi maior em uma esteira de uma milha a 5 km / h. Ele registrou 1.873 etapas para os 1.975 do Yamax, uma diferença de 5, 2%. Outra questão é que ela supernotificou minha corrida como 1, 9 km, com uma diferença de 21%. Eu experimentei uma variação igualmente grande de 17% no LG Watch Sport, embora fosse mais preciso com a contagem de etapas.

Em uma caminhada de uma milha ao ar livre, o Quartz teve um desempenho um pouco melhor. Usei-o ao mesmo tempo que o Apple Watch Nike +, e ele registrou 1, 64 km a 1, 6 km do relógio. Ele também registrou 2.397 etapas para os 2.519 do Yamax, uma diferença de 4, 8%.

Embora a maioria dessas porcentagens não seja motivo de alarme, a maioria dos rastreadores de fitness dedicados atualmente diminui de 2 a 2, 5%. Durante uma semana de testes durante todo o dia, o Quartz era rotineiramente cerca de 800 metros por dia atrás de onde deveria estar.

Suspeito que a causa seja a maior parte do quartzo. Se você usá-lo em uma configuração mais flexível, ele deslizará para cima e para baixo no seu braço e fará leituras. Também não é confortável durante os treinos, especialmente para os corredores. Em uma corrida de três quilômetros ao ar livre, tive que prendê-lo em um entalhe mais apertado. Se você anda ou anda de bicicleta, isso é um problema menor. Outro aborrecimento leve com todos os relógios Android Wear até agora é que o Google Fit leva alguns segundos para atualizar suas estatísticas se você correr ao ar livre. É algo com o qual você pode se acostumar, mas há muitos rastreadores de fitness dedicados que proporcionam uma experiência muito mais satisfatória.

O preço certo?

Ainda não encontramos um relógio Android Wear que realmente gostamos, e o ZTE Quartz não muda isso. O preço é o seu maior ponto de venda. Por menos de US $ 200, é mais barato que o restante dos relógios Android Wear 2.0 que vimos, especialmente considerando que ele possui capacidade de celular. É US $ 150 a menos que o LG Watch Sport, oferecendo quase a mesma funcionalidade e um design mais acessível.

Com um preço mais baixo, você precisa fazer alguns compromissos, mas a maioria deles não é muito importante. O Android Pay não é usado o suficiente para tornar a falta de NFC um diferencial, e desistir do monitoramento da frequência cardíaca é apenas cansativo se você é fã de fitness. E, nesse caso, você está melhor com um rastreador dedicado como o Fitbit Charge 2. Os usuários do iPhone que desejam gastar mais, entretanto, ficarão felizes com o Apple Watch Series 2 ou Nike +.