Lar Pareceres 3 razões para o Twitter não abandonar o limite de 140 caracteres | evan dashevsky

3 razões para o Twitter não abandonar o limite de 140 caracteres | evan dashevsky

Índice:

Vídeo: POURQUOI UN TWEET EST-IL LIMITE A 140 CARACTERES ? (Novembro 2024)

Vídeo: POURQUOI UN TWEET EST-IL LIMITE A 140 CARACTERES ? (Novembro 2024)
Anonim

Os que estavam no fim da tarde eram o lar de algumas pedras culturais muito importantes: pessoas horríveis citando incessantemente Borat ; um jovem Kanye West embarcando em sua busca de décadas para dizer ao mundo inteiro quão grande Kanye West é; e uma humilde startup chamada Twitter reinventando a mente digital.

As pessoas podem esquecer que o Twitter foi originalmente concebido como uma plataforma híbrida SMS-Web. É por isso que os tweets têm esse limite aparentemente arbitrário de 140 caracteres: eles correspondiam ao limite de SMS de 160 caracteres (economizando um buffer adicional de 20 caracteres para nomes de usuário).

Isso fez todo o sentido na era pré-smartphone. Mas avance para 2015: você ainda pode interagir com o Twitterverse por meio de texto, se realmente quiser, mas não é assim que a maioria dos usuários (no primeiro mundo) o faz. Ainda assim, o limite de 140 caracteres perseverou na era móvel centrada no aplicativo.

Embora tenha havido chamadas de alguns usuários e punderatti variados para o Twitter aumentar ou remover esse limite anacrônico, o grupo do Twitter permaneceu obedientemente no # Team140. Pelo menos foi esse o caso. Após um abalo executivo que viu a deposição do CEO Dick Costolo e a adição do CEO interino (e co-fundador da empresa) Jack Dorsey, a empresa está considerando quebrar o limite de caracteres.

De acordo com a Re / Code, que cita "várias pessoas familiarizadas com os planos da empresa", o Twitter está construindo "um novo produto" que permitirá aos usuários compartilhar tweets além do limite atual, embora os detalhes exatos desse novo recurso não tenham sido revelado.

Nos últimos meses, a empresa fez alguns ajustes bem-vindos ao seu ecossistema, como acabar com seu limite desnecessário de 140 caracteres em mensagens diretas e introduzir "tweets de citação", que permitem que os usuários utilizem mais caracteres para comentar em um retweet. No entanto, uma quebra total do teto do tweet seria algo totalmente novo.

Embora tenha havido várias soluções alternativas de bricolage e de terceiros que permitiram aos usuários incluir informações adicionais em um tweet (por exemplo, OneShot, TwitLonger), o limite de 140 caracteres permaneceu fundamental no DNA do Twitter. Eu reservarei julgamento sobre alguma versão de um recurso incorporado que permitirá que os usuários incluam expressões mais detalhadas por trás de um tipo de parede de cliques (por exemplo, "clique aqui para" ou "clique para expandir"), no entanto, imploro aos senhores de Twitter para manter o limite maior de caracteres no lugar. Aqui estão três grandes razões pelas quais:

1) Para manter a conversa global em andamento

Enquanto os smartphones dominam o cenário móvel nos EUA, bilhões de usuários em todo o mundo ainda contam com telefones básicos. Houve (e continuará a haver) avanços acentuados nas redes móveis de alta largura de banda nos mercados em desenvolvimento, e o preço dos dispositivos inteligentes capazes continuará a cair. No entanto, muitos usuários em todo o mundo dependerão dos telefones comuns nos próximos anos.

Isso significa que existem milhões (se não bilhões) de usuários em potencial no mundo que não têm acesso a um aplicativo móvel do Twitter. Esses novos usuários seriam completamente excluídos da conversa global se seu dispositivo não pudesse processar plumas de texto. Não vamos fazer isso.

2) É o comprimento perfeito para digitalização

O cérebro humano é projetado para ver padrões. É isso que faz o infinito rio de pensamento do Twitter espirrar um grande funil de informações. Eu posso apenas digitalizar sem ler todas as idéias de peido, procurando informações que sejam relevantes ou interessantes para mim. Se esse limite fosse expandido (para dizer parágrafos), o rio de informações globais se tornaria insustentável.

3) Restrições são uma coisa boa

Eu falo demais. E meu suprimento interminável de munição de tagarelice geralmente sai em meus escritos. Como escritor, prezo restrições pelas quais sou forçado a encontrar maneiras de contornar. Mantém as coisas interessantes. Posso ser tão florido quanto quero em meus textos longos, mas em um tweet sou forçado a ir direto ao ponto. Tem sido uma coisa positiva para mim.

Restrições são coisas bonitas. Eles tornam a liberdade melhor. Por exemplo, eu não estou ofendido com palavrões, mas estou feliz que haja palavras "impertinentes" por aí que não devo dizer em determinadas situações. Eles tornam a linguagem mais divertida! Uso palavrões com moderação, mas quando o faço é porque realmente quero que essas palavras tenham efeito.

Por exemplo, adorei como os escritores de Seinfeld encontraram maneiras novas e únicas de se referir a um assunto tabu no infame episódio "The Contest". Isso era algo que só poderia existir sob as restrições da televisão aberta. Por outro lado, em um meio não filtrado como o rap, não acho nada mais chato do que palavrões. Neste mundo, muito pouco de tudo é verboten e os artistas aproveitaram ao máximo essa liberdade. Tanto é assim que vale a pena anotar quando não há palavrões. Para reiterar, não estou ofendido com essas letras, estou super entediado com elas.

As opções são completamente superestimadas. Às vezes, fazemos o nosso melhor trabalho quando somos forçados a trabalhar com uma paleta limitada. Não estrague tudo, Twitter.

3 razões para o Twitter não abandonar o limite de 140 caracteres | evan dashevsky