Apple deve desligar o Macintosh | john c. dvorak

Desconfio de pequenas mudanças aparentemente pequenas. Uma recente "pequena mudança" me fez pensar que a Apple poderia transformar sua divisão de computadores em algo que estou chamando de Macintosh Computer Company: a renomeação do OS X de volta ao MacOS. Porque qual é o sentido… a menos que algo esteja acontecendo?

Em 2007, a Apple Computer se tornou Apple, Inc., portanto, não é como se a ênfase na computação não tivesse uma longa rampa. Tampouco significa que a empresa esteja perdendo o interesse no Mac. Mas a Apple não conseguiu fazer grandes atualizações em sua linha de MacBook em mais de um ano, provocando reclamações de especialistas e do público.

Se você fosse desmembrar a divisão de computadores da sua empresa, faria isso com alarde e toda uma nova linha de máquinas para obter um grande burburinho. Manchetes como "Ótimas novas máquinas Mac impulsionam novas ramificações" e "A hora é certa para isso!" abundaria.

As razões para fazer isso são óbvias e simples. As vendas de PCs estão diminuindo. Embora o mercado de computadores desktop e laptops ainda seja enorme, ele é visto como morto. Você pode vê-lo em todos os relatórios técnicos mundiais. Tornou-se um mercado de substituição entediante, pois as pessoas mantêm seus sistemas cada vez mais.

Isso significa que a divisão de computadores da Apple acabará se tornando um albatroz genuíno no pescoço da empresa. Portanto, é melhor uma empresa autônoma focada em computadores, praticamente como era antes de 2001, quando o iPod apareceu.

A nova empresa Mac teria sucesso garantido contratando a Apple para acessar as lojas da Apple em seu canal de vendas principal. Também poderia contratar a Apple para o uso de sua equipe de design industrial. Se a Apple mantivesse a maioria das ações da nova empresa, ela poderia lançar um IPO e agregar o valor de suas ações como um ativo enquanto diminuía a perda da divisão.

Manter a propriedade majoritária impediria que terceiros, como Google ou Microsoft, adquirissem a empresa. Assim, os atuais especialistas em Mac, que odeiam qualquer alternativa, não veriam quase nenhuma mudança no meio.

A Apple, Inc. se beneficia de todas as maneiras, mas na maioria das vezes sai do negócio moribundo de computadores no que diz respeito a seus acionistas. Os usuários finais do Mac e sua comunidade não saberiam a diferença nos próximos anos. Ele também permite que o Mac se liberte do jardim murado da Apple, que parece centrado no telefone, dando à plataforma de computação mais versatilidade fora do enclave da Apple.

O elefante na sala é o iPad, que precisaria ficar com o iPhone e outros dispositivos no mundo dos sistemas operacionais iOS. Tim Cook acha que o tablet é o futuro da computação e se encaixa perfeitamente no jardim murado, à medida que os computadores reais partem em outra direção.

Em outras palavras, as plataformas Intel são completamente removidas da Apple. Tudo o que resta é o iPad baseado em ARM.

Anos atrás, a IBM fez uma façanha semelhante com seus extremamente populares laptops ThinkPad, vendendo a divisão para a Lenovo. Uma mudança tão drástica da Apple, no entanto, perturbaria a comunidade. Em vez disso, deve considerar os spin-offs de sucesso da IBM, como a Lexmark. Esse é o tipo de coisa que as empresas maduras fazem, e acho que é algo que a Apple pode estar planejando… porque é uma boa idéia.