Vídeo: My Collection of Cardboard Gadgets (Outubro 2024)
Edward Snowden não revelou nada que ainda não sabíamos. Pelo menos, ele não revelou nada sobre o qual os defensores da privacidade ou a comunidade global de inteligência ainda não estavam cientes.
O que Snowden fez foi se tornar a face pública da defesa da privacidade digital, apoiada por uma série de slides do PowerPoint orwellianos. (Também não doeu que ele fosse desarmante e eloquente e possuísse uma boa aparência de menino ao lado, que apenas vaza aw shucks por todo o lugar.)
Na verdade, a maioria das pessoas simplesmente não sente necessidade real de temer a vigilância. De fato, as pessoas mostraram repetidamente que valorizam mais a conveniência do que a privacidade.
Embora as pesquisas reflitam rotineiramente a opinião geral do público em relação à espionagem do governo (entre os cidadãos dos EUA, pelo menos), os problemas de segurança com os quais se preocupam inevitavelmente surgem quando o governo exige que as vulnerabilidades dos backdoors sejam conectadas a um ecossistema tecnológico. Embora esses backdoors sejam ostensivamente construídos para "ninguém além de nós" (um conceito que tem até sua própria abreviação: NOBUS), a história mostrou que eles serão descobertos e utilizados por hackers e outros bandidos.
E isso nos leva ao recente desmembramento do CEO da Apple, Tim Cook, junto ao FBI.
Cook adotou uma postura surpreendentemente ousada em relação à privacidade, desafiando a ordem de um juiz para ajudar o governo a invadir o iPhone de um dos atiradores de San Bernardino. Por sua vez, essa luta parece ser uma posição puramente (e admiravelmente) baseada na maior empresa de capital aberto do planeta. Embora o Vale do Silício tenha se alinhado em apoio à Apple, a reação de políticos e funcionários do governo tem sido esmagadoramente negativa (às vezes chegando a absurdamente dramática). Enquanto isso, o apoio do público - de quem presumivelmente esse desafio está a serviço - tem sido dolorosamente morno.
Embora não haja dúvida de que alguns princípios fundamentais influenciam o desafio de Cook, não posso deixar de pensar que também há uma agenda voltada para os negócios. Da mesma forma que os executivos do Facebook e do Google são inquestionavelmente sinceros em seu desejo de conectar bilhões de países em desenvolvimento à Internet, também acontece de haver uma oportunidade de ganhar dinheiro se eles são os que fazem a conexão.
Seria extremamente fácil para a Apple capitular às ordens do juiz e ajudar o governo a entrar no telefone ("desculpe, nossas mãos estavam atadas!") E, portanto, ajudar a se infiltrar em uma organização fanática inquestionavelmente brutal e ameaçadora. Essa decisão pode ter sido condenada por defensores da privacidade, mas a maioria das pessoas permaneceria alegremente inconsciente de que isso já aconteceu.
No entanto, quando Cook decidiu lutar contra a ordem de uma maneira muito pública, ajudou a Apple a se tornar sinônimo de privacidade e segurança (que pode contrastar com o ecossistema rival do Android e seus muitos e muitos problemas de segurança), sem mencionar intencionalmente cumprimento das autoridades. O cinismo pode ditar que essa não conformidade tenha tudo a ver com a Apple quer vender mais iPhones no mercado chinês cada vez mais importante, embora quase totalitário (ou qualquer outro lugar fora dos EUA). E isso pode fazer parte, embora a Apple negue. Mas acho que realmente tem a ver com os produtos que a Apple está preparando para as próximas décadas.
Máquinas estão se tornando muito mais pessoais. Eles estão ficando menores e mais leves; eles estão conosco o dia todo. Em um piscar de olhos relativo da história, os computadores deixaram de ocupar salas inteiras e se tornaram algo que envolvemos em nossos pulsos.
E eles estão assumindo mais tarefas o tempo todo; tarefas cada vez mais pessoais . Eles estão lidando com nossas transações financeiras, monitorando nossos corpos e até conversando conosco usando linguagem real. Eles estão assumindo o modo como interagimos com nossos veículos, e em breve assumirá o controle completo deles.
A linha entre software e louça só continuará a ficar borrada. Tenho poucas razões para duvidar que o espaço escaldável de wearables quentes - em um futuro não louco - dê lugar a implantáveis. Pode parecer um passo de ficção científica muito longe para muitos, mas marque minhas palavras, isso é uma coisa que acontecerá. Se não virmos um dispositivo eletrônico implantável disponível comercialmente até 2026, entre em contato comigo, devo uma coca.
A transição não é muito difícil de imaginar. Se houvesse uma maneira de um dispositivo minúsculo fornecer um fluxo constante de estímulo visual e de áudio (e possivelmente háptico) que estivesse acessível sem o uso das mãos o tempo todo, você não gostaria? Parece loucura? Olhe ao redor da Starbucks local e veja como quase todo mundo está com o rosto enterrado nos telefones - o fato de que eles precisam segurá-lo com as mãos é apenas uma barreira de engenharia que ainda precisa ser superada.
Se colocar um dispositivo minúsculo na sua pessoa fosse tão rotineiro e seguro quanto perfurar os ouvidos, boa parte da população se inscreveria com prazer. Quando ouço dúvidas de que essa transição possa acontecer (alguns dentro dos próprios escritórios da PCMag), lembro-me das conversas que tive com meus pais no final dos anos 90, quando fui repreendido (sim repreendido!) Por uma compra desnecessária e exuberante do meu primeiro "telefone celular". Você já tem um telefone em casa e no trabalho, precisa mesmo de um telefone o tempo todo? Avanço rápido de hoje e sou rotineiramente contactado (por telefone celular) para ajudar esses mesmos pais com seus problemas com smartphones.
A tecnologia evolui e as pessoas evoluem com ela. O futuro promete que a tecnologia estará presente nos seus negócios.
Uma coisa a ter em mente com a tempestade que se aproxima do negócio da tecnologia é que os consumidores só adotam esses dispositivos cada vez mais íntimos se se sentirem seguros. Isso é algo que os especialistas em tecnologia, como Cook, certamente sabem.
A primeira vez que alguém se machuca quando um carro autônomo é comandado por um hacker entediado na Ucrânia, as pessoas param de usar essa marca de carro autônomo. O mesmo acontece na primeira vez que alguém invade o rastreador de fitness que está sendo monitorado pelo seu médico; a plataforma de pagamento sem fio supostamente segura; ou sim, o dispositivo implantável que você não pode remover facilmente.
Hackers e jogadores ruins sempre estiveram na Internet. À medida que a tecnologia arrasta nossas mentes e corpos ainda mais para Matrix, os consumidores só querem fazer negócios com empresas que levam a segurança de nossos seres mais íntimos muito a sério.
