Asus rog zephyrus (gx501vi) revisão e avaliação

Note-se que a Razer estabeleceu a referência para laptops de jogos finos por vários anos através de sua própria tecnologia de resfriamento e design atraente, como visto no elegante Blade e o Blade Pro. Para alojar uma GTX 1080, no entanto, o Pro é um sistema maior de 17 polegadas e 7, 77 libras, e seus fãs ficam mais altos que o Zephyrus sob carga. Mesmo assim, a Razer está à frente da concorrência, pois o Alienware 17 R4 equipado com GTX 1080 é muito maior e mais pesado, com 1, 18 cm de espessura e 9, 77 libras. Porém, um design tão fino quanto o do Zephyrus com tanto poder não é apenas o trabalho de engenheiros inteligentes da Asus (embora eles fizessem parte da colaboração), mas também é o resultado da iniciativa Max-Q totalmente nova da Nvidia.

A renomada empresa gráfica revelou essa abordagem de design, um método para transformar as placas mais poderosas em sua arquitetura atual em laptops cada vez mais finos, na Computex este ano. A Asus não será o único beneficiário do Max-Q, já que todos os principais fabricantes desejam participar da ação que está mudando a imagem e a portabilidade dos laptops para jogos, mas o Zephyrus é o primeiro a entrar em nosso laboratório.

O GTX 1080 deste laptop é fisicamente o mesmo que as versões não Max-Q, mas o software de fábrica limita seu desempenho a um menor consumo de energia, o que limita o calor e o som que ele gera. Isso, por sua vez, permite que ele se encaixe em um chassi menor, sem superaquecimento ou controle inconsistente, problemas que tradicionalmente levavam os laptops para jogos a serem incorporados em corpos grandes e volumosos que não viajam bem. No papel, uma GTX 1080 não Max-Q fornece 150W de potência gráfica, com uma velocidade de bloco base de 1.556MHz. A versão Max-Q oferece 90W a 110W de potência, com uma velocidade de clock básica entre 1.101MHz e 1.290MHz. O quanto o desempenho da placa é limitado por esses fatores é obviamente a questão importante e é abordado em uma seção separada abaixo.

A inovação não está nos limites predefinidos do software, mas também na ventilação física. O Max-Q tem tudo a ver com eficiência - encontrar o ponto ideal de desempenho máximo abaixo do limiar de calor - e a Asus trabalhou em estreita colaboração com a Nvidia para projetar o Zephyrus para fazer exatamente isso. Os ventiladores internos foram aprimorados para serem mais finos; portanto, há mais deles empurrando mais ar a cada rotação do que você normalmente encontraria em um laptop para jogos. Eles são feitos de um polímero de cristal líquido para suportar as velocidades adicionadas, o que distorceria os ventiladores padrão.

Um dos principais ajustes de ventilação é visível do lado de fora: Quando a tampa do laptop está aberta, o painel inferior se afasta do quadro cerca de um quarto de polegada. O ar é aspirado através desta abertura inferior e perfurações acima do teclado, resfriando os componentes antes de ser empurrado pelas aberturas laterais. Isso é bastante novo, e os LEDs vermelhos brilham de ambos os lados para obter um efeito dramático, mas faz com que o painel inferior pareça frágil. É apenas plástico, para começar, mas quando é levantado para longe da base e você está segurando-o por baixo, ele se flexiona, e não está claro a resistência das dobradiças. Eu não tenho preocupações sobre a lacuna ser danificada quando está apoiada em uma superfície, uma vez que os pés apoiam o corpo, e isso não me causou problemas ou mostrou sinais de desgaste, mas definitivamente parece uma área vulnerável em uma área cara. máquina.

Não é tudo sobre Max-Q

Fora do design do Max-Q, o Zephyrus inclui alguns outros recursos interessantes. Sua tela 1080p não parece especialmente nítida ou vibrante, mas possui uma tela G-Sync de 120Hz. O G-Sync sincroniza a taxa de atualização da tela com a velocidade que a GPU gera visual, limitando o rasgo da tela como o V-Sync, mas sem sofrer com a latência do V-Sync. A tela tem um acabamento fosco, o que reduz o brilho a níveis praticamente inexistentes, embora atrapalhe um pouco a imagem. Sua resolução de 1080p é compreensível para o desempenho (aumentar para QHD ou 4K reduz as taxas de quadros, já que muitos pixels estão sendo pressionados), mas com uma placa de vídeo tão poderosa e a esse preço, é um pouco decepcionante não obter pelo menos um QHD tela. Eu disse que o Alienware 15 R3 perdeu uma oportunidade de maneira semelhante e inclui apenas um GTX 1070, então há ainda mais energia disponível aqui que poderia exibir essas resoluções. Dito isso, é provável que uma tela mais exigente jogasse fora o delicado equilíbrio Max-Q, e a Asus teve que fazer uma ligação entre os dois.

O teclado do Zephyrus é empurrado para a direita até a borda inferior do deck, que vários colegas comentaram como estranho. Porém, isso é necessário, pois a área acima do teclado é totalmente dedicada ao resfriamento, tanto na parte superior com os orifícios de ar quanto na parte inferior com ventiladores e ventilação. Contanto que você não esteja usando o laptop na borda de uma mesa, seus pulsos podem descansar na superfície embaixo, em vez de no teclado, como de costume - é preciso algum tempo para se acostumar. A Asus deve estar ciente dessa estranheza, e que pode ser desconfortável para alguns, pois um descanso de pulso de borracha está incluído. As teclas não são mecânicas (um recurso digno de nota e bastante exclusivo do Blade Pro), mas são iluminadas por RGB e são sensíveis e agradáveis ​​de digitar.

A localização do teclado também exige um comprometimento do touchpad: é menor e colocado à direita das teclas. O Blade Pro possui o touchpad no mesmo local, mas por ser um laptop de 17 polegadas, o ponteiro tem espaço para o tamanho original. Não é um problema enorme, mas o touchpad mais fino é um pouco irritante, pois há menos espaço para se movimentar e sua posição à direita frustrará os canhotos. Ainda assim, é responsivo, possui dois botões de clique esquerdo e direito dedicados logo abaixo, e você pode pressionar um botão para fazer um teclado numérico de LED aparecer na superfície de toque, o que é uma solução muito interessante para a falta de espaço para um físico. Os alto-falantes do Zephyrus não eram visivelmente fortes nos testes, mas a qualidade é sólida em grandes volumes. As vozes não eram recuadas, o que vejo às vezes em laptops mais finos e é alto o suficiente para encher uma sala pequena, para que você possa assistir a um filme.

Apesar de sua forma esbelta, há muitos portos no Zephyrus. Seu flanco esquerdo contém duas portas USB 3.0, uma porta HDMI e um fone de ouvido. À direita, há uma porta USB-C com Thunderbolt 3 e mais duas portas USB 3.0 para uma seleção completa. Os recursos de conectividade restantes são 802.11ac Wi-Fi e Bluetooth 4.2, sem Ethernet. Para armazenamento, há uma única unidade de estado sólido NVMe PCIe de 512 GB. Isso não é uma tonelada de armazenamento, mas é rápido, e adicionar mais armazenamento SSD é caro. Geralmente, você não consegue mais do que isso em sistemas portáteis - o Blade começa com 256 GB e o Blade Pro com 512 GB. O Origin EVO15-S é uma das exceções aqui, um laptop compacto de 15, 6 polegadas com GTX 1060 e 15, 6 polegadas que abriga um SSD de 512 GB e um disco rígido de 2 TB, enquanto o Alienware 15 R3 está próximo com um SSD de 512 GB e um disco rígido de 1 TB. A Asus suporta o laptop com uma garantia de um ano.

Perfuração acima do peso

Além do Max-Q GTX 1080, nossa unidade de teste inclui um rápido processador Intel Core i7-7700HQ de 2, 8 GHz e 16 GB de memória. Esse é o hardware de primeira linha para qualquer sistema, e ainda mais impressionante quando você se lembra do tamanho deste. Em nossos testes gerais de produtividade e benchmark multimídia, o Zephyrus obteve uma pontuação extremamente boa. O Alienware 15 é um pouco mais rápido no teste PCMark, mas o Zephyrus é mais rápido no teste do Photoshop, e eles pontuaram de maneira muito semelhante nos outros testes de multimídia. A pontuação PCMark do Blade Pro é menor, mas sua exigente tela 4K desempenha um papel nisso, e os testes de mídia estão próximos, com uma vantagem no sistema da Asus. Essas comparações diretas mostram algumas pequenas diferenças, mas no final, é claro que o Zephyrus é um dos laptops mais rápidos fora das estações de trabalho para multitarefa, processamento de dados, codificação de vídeo e outras tarefas.

O desempenho em 3D e jogos é a principal área de interesse, não apenas porque esse é o foco principal do Zephyrus, mas também porque demonstra o que uma versão Max-Q de um cartão é capaz pela primeira vez. O Zephyrus marcou 27.728 pontos no 3DMark Cloud Gate e 7.730 pontos no Fire Strike Extreme, ambos com resultados muito altos. O Alienware 17 R4 e o Blade Pro são bons pontos de comparação para os laptops GTX 1080: o R4 obteve 29.487 pontos no CloudGate e 9.328 no Fire Strike, enquanto o Blade obteve 24.757 e 8.140, respectivamente. O R4 liderou o caminho, e seu desinibido GTX 1080 marcou mais alguns milhares de pontos nos dois testes, mas o Max-Q 1080 do Zephyrus não estava muito atrás do Blade Pro e, de fato, superou o desempenho no CloudGate. Os testes de jogos Heaven and Valley contaram histórias semelhantes, mas todos os três laptops tiveram em média 100 quadros por segundo (fps) ou mais em cada um em ultra-configurações e 1080p.

Podemos ver que o Max-Q restringe o desempenho da GTX 1080 em um grau, mas você ainda está obtendo uma excelente potência da placa em um corpo muito menor - seus números são extremamente próximos do GTX 1070 padrão. Resultados do Alienware 15 R3 mostre isso claramente, particularmente no céu e no vale, ambos a 4 fps dos resultados de Zephyrus. A diferença é que, embora ambos sejam laptops de 15, 6 polegadas, o Zephyrus pesa cerca de 1, 5 kg a menos e é quase 2, 5 cm mais fino. O GTX 1080 do Zephyrus pode ter um desempenho mais parecido com um GTX 1070, mas o Max-Q está permitindo um desempenho muito maior nesse nível de tamanho. O Origin EVO15-S é muito semelhante em tamanho e peso, mas apenas comporta uma GTX 1060, que alcançou 67fps e 70fps no Heaven and Valley, o que leva a diferença para casa.

Veja como testamos laptops

Com esse poder, você não cairá abaixo dos 60fps (o alvo ideal para uma sólida experiência de jogo nesta classe) em praticamente qualquer título com o Max-Q GTX 1080, especialmente porque o Zephyrus não pode ir além da resolução Full HD, é totalmente capaz de VR, e você obtém um painel G-Sync. Você pode sentir que não está realmente adquirindo um GTX 1080, mas o desempenho está em algum lugar entre ele e um GTX 1070, que é um compromisso bastante razoável quando você olha para o tamanho de outros laptops GTX 1080. O Zephyrus também funcionou silenciosamente após longas sessões, que é uma área que a Nvidia levou em consideração ao ajustar a placa de vídeo. O mesmo não pode ser dito para os laptops Blade, como eu sempre observei fãs barulhentos no Blade e Blade Pro durante os jogos. Entre os níveis de desempenho e ruído, sinto-me confiante em dizer que a tecnologia Max-Q da Nvidia é o negócio real.

Infelizmente, há uma marca negra no Zephyrus: duração da bateria. Os laptops para jogos são notórios pela curta vida útil do carregador, mas essa tendência está se invertendo lentamente, fora dos laptops maiores e que consomem mais energia. O Zephyrus se comporta muito mais como esses sistemas do que as alternativas portáteis como a da Razer: durou apenas 2 horas e 31 minutos em nosso teste de resumo. O Alienware 15 R3 foi executado por 5:33 e o Razer Blade por 10:36. O Alienware 17 R4 e o Origin EVO15-S não são muito melhores às 3:30 e 3:28, mas a duração da bateria do Zephyrus está na parte de trás do pacote. O Blade Pro maior tem espaço para uma bateria maior, mas com um exigente monitor IGZO 4K, durou 3:48.

Jogar longe de uma tomada por longos períodos de tempo não é muito comum, mas dificilmente é uma opção no Zephyrus, o que é uma pena, porque isso contradiz sua portabilidade. Você pode facilmente colocar esse laptop em uma bolsa para uma viagem para jogar no seu destino, o que pesará muito menos do que seus contemporâneos, mas não é útil para longos trechos na estrada.

Configurando a barra

O Asus ROG Zephyrus é uma excelente primeira representação do que é possível com o design Max-Q. A parceria entre a Nvidia e a Asus produziu uma nova marca d'água alta por desempenho em um laptop fino de 15, 6 polegadas, mesmo que haja algumas ressalvas. O design do Zephyrus é esteticamente agradável, pesa menos de 5 libras, custa menos do que vários laptops GTX 1080 e pode jogar em configurações máximas confortavelmente acima de 60fps, como um laptop de jogos de última geração deveria. Vimos um pouco do que já está a caminho com o Max-Q, mas estou muito intrigado ao ver o que outros fabricantes farão, e se a inovação de ventilação do painel inferior do Zephyrus continuará sendo uma solução térmica, considerando seus prós e contras. É provável que o Max-Q permaneça por perto e, para demonstrar o desempenho e o design possíveis com a abordagem, o Asus ROG Zephyrus é um laptop para jogos sofisticado da Editors 'Choice.