Vídeo: Como usar a nova FUNÇÃO de LIMITAÇÃO DE RESPOSTAS do Twitter (Novembro 2024)
Se o matador picar o touro por tempo suficiente, ele carrega. Mas isso não significa que o touro ganhou.
Yiannopoulos é, às vezes, um líder, às vezes uma espécie de mascote da "alt-right", que é a nova maneira educada de descrever os racistas online. Mas, como muitos perfis já mostraram, ele não acredita necessariamente em nada do que tweeta. Seu argumento é que todo discurso ofensivo, de qualquer tipo, deve ser permitido, e apenas pessoas com a pele mais espessa devem ser capazes de sobreviver em nosso mundo. Ele usa sua coluna Breitbart para manifestos, sua conta no Twitter para reunir as tropas e palestras para recompensá-las por sua lealdade.
Eu já fui extremista da Primeira Emenda, a propósito, mas tinha 21 anos. Agora entendo que há realmente muito valor social em tentar não ser um idiota, porque a posição de "ser hostil a todos, sempre" acaba gerando uma sociedade cheia de conflitos, ódio e estresse. Isso tende a aumentar a adrenalina e o suco dos centros de prazer de homens entediados e jovens, e deixa a maioria das outras pessoas infelizes.
Embora Milo tenha participado de quase todas as controvérsias de assédio na Internet, por alguma razão inexplicável, o Twitter decidiu bani-lo ontem por supostamente incitar o assédio racial maciço da atriz Leslie Jones, da Ghostbusters . Isso chegou a um ponto febril depois que trolls aparentemente falsificaram capturas de tela da conta de Jones de Jones para fazer parecer que ela estava twittando sujeira racista e anti-semita.
Talvez Milo seja responsável por isso, mas apenas da maneira que a madeira seca é responsável por um incêndio na floresta. Proibir Milo é como queimar uma bruxa e depois dizer que você fez algo sobre a praga. Isso o torna um bode expiatório e um mártir de alto nível, ao mesmo tempo que faz absolutamente zero sobre o problema mais amplo que ele representa, que é o abuso generalizado, anônimo, sexista, racista e anti-semita. Como um mafioso em uma prisão amigável e de segurança mínima, Milo não terá problemas em ordenar suas legiões do exílio. De fato, sua credibilidade nas ruas agora melhorou.
A base de usuários do Twitter ficou estável nos últimos cinco trimestres, em parte porque a empresa simplesmente não consegue lidar com as ferramentas simples necessárias para impedir que as pessoas abram seus navegadores e sintam que estão sendo atacadas. Além de um pequeno grupo de viciados em adrenalina, quase ninguém quer se sentar na Internet e sentir que está sendo atacado o tempo todo.
Como resolver isso foi discutido por um longo tempo. Mas não se trata de abandonar Milo e sua galera; trata-se de torná-los invisíveis para os seres humanos normais, para que eles possam reclamar um do outro sem incomodar ninguém. Pontos extras aparecem se eles não souberem que foram bloqueados. Até o Reddit tem esses tipos de ferramentas; é chamado de shadowbanning. Honestamente, não é como se o Reddit fosse doce e leve, mas o Twitter nem sequer está tentando.
As legiões de Milo não vão enfraquecer porque ele não pode twittar. Por fim, as próprias legiões são um sintoma, não uma causa, da mesma doença que nos trouxe tweets de um site racista que aparece na telona da RNC e maníacos como Micah Johnson vivendo suas fantasias de atiradores de elite: uma sociedade destruída cheia de medo, falta de confiança e empatia, e nenhum sentimento de que estamos todos juntos nisso.
Ferramentas de bloqueio melhores no Twitter podem estar organizando espreguiçadeiras no Titanic, mas talvez sua cadeira esteja mais próxima dos botes salva-vidas. A cultura da Internet reflete e amplia as tendências da sociedade. Se precisarmos refletir o ódio, porque não podemos evitar, podemos tentar não amplificá-lo.
