O Bitdefender ainda lidera o pacote na avaliação av-test

Por vários anos, o laboratório alemão de antivírus AV-Test classificou os produtos antivírus em três critérios: Proteção, Reparo e Usabilidade. A partir do mês passado, eles mudaram para Proteção, Desempenho e Usabilidade; O desempenho anteriormente era considerado apenas uma faceta da usabilidade. Os pesquisadores continuarão testando a capacidade de cada produto para reparar infestações de malware existentes, mas em um teste separado e dedicado.

O segundo relatório usando as novas categorias havia acabado de sair. O Bitdefender continua sendo o campeão geral, com 17 de 18 pontos possíveis. Muitos outros tiveram uma pontuação melhor ou pior do que no último teste, alguns bastante.

A Microsoft não é precisamente uma candidata neste teste, não mais. O Microsoft Security Essentials está disponível gratuitamente para qualquer pessoa usar, portanto o AV-Test agora usa a pontuação deste produto como linha de base. O relatório observa que uma pontuação do produto menor que essa linha de base pode não ser uma boa escolha. Neste relatório e no anterior, a Microsoft marcou 11, 5 pontos.

Grandes vencedores

O Comodo Internet Security Premium obteve uma pontuação significativamente melhor, passando de 10, 0 pontos na última vez para 12, 5 desta vez. Ganhou 6, 0 pontos perfeitos por Proteção. Ele obteve apenas 2, 5 pontos em Usabilidade, devido a um grande número de falsos positivos, mas, mesmo assim, ganhou 2, 5 pontos desde o último teste.

O eScan da MicroWorld ganhou 2, 0 pontos, passando de 12, 0 para 14, 0 pontos respeitáveis. Assim como o Comodo, ele pontuou os 6, 0 pontos completos em Proteção, e sua pontuação de Usabilidade foi 5, 5. O desempenho foi a queda do eScan; juntamente com a McAfee, teve o maior impacto no desempenho do sistema. Ao todo, oito produtos obtiveram melhores resultados desta vez.

Big Losers

O BullGuard conseguiu cair de 16, 5 pontos para 14, 5, mas mesmo essa pontuação mais baixa é melhor que a metade da competição. Como o eScan, a queda do BullGuard foi o teste de desempenho; obteve apenas 3, 5 pontos. Em Proteção e Usabilidade, obteve 5, 5 pontos; portanto, uma melhoria de desempenho poderia enviá-lo de volta ao círculo dos vencedores.

O Trend Micro e o ZoneAlarm caíram 1, 5 pontos, por razões muito diferentes. Como o BullGuard, a Trend Micro obteve boas pontuações (5, 5 pontos cada) em Proteção e Usabilidade. Com apenas 3, 0 pontos de desempenho, sua pontuação caiu de 15, 5 para 14, 0.

O ZoneAlarm, por outro lado, fez o teste mais importante, ganhando apenas 2, 5 pontos por Proteção. Um 6.0 perfeito para usabilidade e um 4.0 decente para desempenho não são tão importantes se o produto não puder protegê-lo contra malware. Desta vez, dez produtos tiveram uma pontuação pior do que no teste anterior.

Procure por resultados consistentes

Como observado, o Bitdefender continua sendo o marcador deste teste, com um total de 17 dos 18 pontos possíveis. Se você confia na metodologia de teste usada pelo AV-Test, dificilmente poderá dar errado ao selecionar este fornecedor. Norton obteve a pontuação mais alta, 16 pontos. Com 15, 5 pontos cada, o Avast !, F-Secure e Kaspersky também receberam honras especiais do AV-Test.

O maior trocador de pontuação entre esses produtos consistentes foi o F-Secure, com 1, 0 pontos a mais que na última vez. O resto aumentou ou diminuiu em não mais que 0, 5 pontos. Conseguir uma boa pontuação em um teste antivírus é bom, mas permanecer consistentemente próximo ao topo é ainda melhor.