Vídeo: 360 Total Security Essential 11.21.19 (Novembro 2024)
Se você tiver sorte, nunca será atingido por um vírus, download drive-by ou qualquer outro tipo de ataque de malware. Mas… como você saberá que seu antivírus está funcionando? Quando o ataque inevitável ocorrer, seu antivírus o protegerá? Laboratórios independentes de teste de antivírus existem para responder a essa pergunta. Eles colocam produtos antivírus populares em testes exaustivos e relatam como funcionam.
O relatório mais recente do AV-Test resume os resultados dos testes de janeiro e fevereiro. Dessa vez, eles usaram o Windows 7 de 64 bits nos PCs de teste e os resultados foram um pouco diferentes do teste anterior, que usava o Windows 8.1 de 64 bits.
Qihoo se junta ao círculo dos vencedores
Neste teste, cada produto pode ganhar até seis pontos em três categorias: proteção, desempenho e usabilidade. A pontuação de proteção classifica o desempenho do produto contra uma pequena coleção de ataques de dia zero e uma grande coleção de malware "generalizado e predominante" recente. A pontuação do desempenho baseia-se em quanto o produto diminuiu a velocidade de uma variedade de atividades comuns, entre elas a cópia de dados e o download de software. A usabilidade não se refere à interface do usuário ou à facilidade de uso do programa; pelo contrário, reflete com que freqüência e quão mal o antivírus relatou um bom arquivo ou site como malicioso.
Na última vez, o Qihoo ganhou 5, 5 pontos em cada categoria, para um total de 16, 5. Desta vez, foram necessários seis de seis pontos perfeitos para proteção e usabilidade, elevando essa pontuação para 17, 5 de um possível 18. Bitdefender e Kaspersky empataram essa pontuação. McAfee, Norton e Trend Micro chegaram muito perto, com 17 pontos cada.
A proteção é fundamental
Eu poderia escrever um antivírus que garantisse uma pontuação perfeita seis em usabilidade. Não relataria nenhum arquivo válido como malicioso, porque não sinalizaria nenhum arquivo. Como ele não faz nada, não prejudicaria o sistema, então há outros seis perfeitos para desempenho. Obviamente, sua pontuação de proteção seria um zero gordo.
Parece absurdo, mas não está longe da realidade. O antivírus coreano AhnLab foi o único produto que não atingiu a pontuação mínima necessária para passar no teste. Ele ganhou zero por proteção, 3, 5 por desempenho e 5, 5 por usabilidade, com um total de nove pontos. Para obter a certificação, um produto precisa de um total de dez pontos e nenhum zero.
O teste inclui o Microsoft Security Essentials como linha de base. Qualquer produto que não possa superar a segurança incorporada nas edições modernas do Windows realmente não vale muito. Observe que os pesquisadores não desativaram ativamente essa proteção interna, embora alguns dos produtos possam ter feito isso. A Microsoft também marcou zero em proteção. Quatro pontos por desempenho e seis por usabilidade renderam um total de dez pontos para a Microsoft. Observe que meu antivírus fictício do tipo nada teria 12 pontos.
O ThreatTrack passou com o mínimo de dez pontos, mas obteve apenas 2, 5 pontos para proteção. O PCKeeper, incluído nos testes pela primeira vez, também ganhou apenas 2, 5 pontos por proteção, mas conseguiu 11 pontos no total.
Graças ao AV-Test e a outros laboratórios de teste de antivírus em todo o mundo, você pode verificar se o seu antivírus é eficaz sem ter que esperar por um ataque de malware real. O trabalho deles é realmente crucial para entender quais produtos de segurança fazem o melhor trabalho.
