Vídeo: AS LEIS MAIS ENGRAÇADAS E LOUCAS DO MUNDO (Novembro 2024)
A primeira organização terrorista da era da mídia social, o Daesh pula e desliza pela Internet, usando-a para incendiar Paris e San Bernardino e além. É uma estratégia terrivelmente difícil de contrariar e, mais uma vez, Donald Trump está abrindo um debate interessante com uma ideia inicialmente impraticável para combatê-lo.
Em uma investigação fascinante. Der Spiegel descobriu como o Daesh obtém seu acesso on-line: através de antenas parabólicas compradas na Turquia e conectadas a provedores de satélite da UE. Todos esses pratos têm localizadores de GPS, então Spiegel descobriu onde eles estão.
"Muitas antenas parabólicas estão localizadas em Aleppo, a segunda cidade da Síria, que não está completamente sob o controle do regime terrorista, mas outros locais das antenas incluem Raqqa, a sede não oficial do IS, al-Bab, Deir al-Zor. e ao longo do rio Eufrates no Iraque e na cidade de Mosul, ocupada pelo EI ", diz a publicação.
Portanto, a localização das antenas parabólicas é conhecida. Os ISPs são conhecidos. Eles podem ser desligados, se esses provedores optarem por fazê-lo. Por que eles não? Continue lendo.
Existem outras maneiras mais misteriosas de despejar tráfego de blocos de IP e dificultar a vida do ISIS. Milo Yiannopoulos, da Breitbart, explica um deles. Mas ele e Trump assumem a perigosa suposição de que a Internet é "a nossa Internet". Até certo ponto, isso é verdade por enquanto; As empresas americanas têm um controle excessivo sobre a nomeação e o roteamento de servidores e tráfego da Internet.
Isso é um acidente da história, e não é um fato fixo. Na China, o governo estabeleceu, essencialmente, sua própria Internet, com filtros em torno de suas fronteiras. No mundo de língua inglesa, parece que não nos maravilhamos com isso diariamente, porque a Internet da China está em chinês, não sabemos ler chinês e eles não estão particularmente interessados em exportar seus serviços locais. Mas a China já quebrou a Internet, na China.
A influência dos EUA sobre o resto da Internet foi mantida por um acordo silencioso de que as pessoas que o fizeram até agora têm se saído muito bem e que quebrá-lo por razões de orgulho ou controle nacional - a menos que você seja a China - é mais problema do que é que vale a pena. Mas assim que um presidente dos EUA começar a colocar unilateralmente partes da Internet na lista negra, outros países se sentirão abusados e colonizados e quebrarão sua própria Internet. Haverá uma Internet europeia, uma Internet russa e uma Internet do Oriente Médio, todas com suas próprias políticas e controles, e não haverá mais mercado global para nossas empresas de software e serviços nos EUA - não importa o fim do década radical radical da liberdade de expressão que estamos tendo.
Quebrar a Internet dessa maneira é uma transação única. O Daesh poderia reconstruir sua conectividade, acessando as conexões de Internet nos estados vizinhos e ocultando sua localização de maneira mais artística. Nunca conseguiríamos reconstruir nossa influência ou a liberdade geral da Web.
Envie no Stuxnet
O artigo Spiegel propõe uma idéia mais inteligente. "Talvez as empresas tenham pleno conhecimento de quem está usando seus serviços e estejam compartilhando essas informações com os serviços de inteligência", diz o documento. "Isso significaria que os serviços de inteligência estão ouvindo há anos, mesmo com o EI continuando crescendo em força".
A Internet não é um caminho de mão única; é uma fonte valiosa de inteligência da qual estaríamos nos separando. Existem formas de guerra cibernética que podemos realizar sem destruir a Internet inteira também. Vírus direcionados podem ser enviados para causar caos, como o Stuxnet (um projeto conjunto de Bush e Obama, se você pode acreditar nisso) aparentemente ocorreu no Irã.
A ciberguerra é uma capacidade invisível e muitas vezes secreta. Enquanto lutamos contra um inimigo nativo da Internet, ele deve ser uma capacidade essencial - e, no entanto, seus sucessos geralmente não são divulgados. Não há carnificina visível por satélite, nem atentados no YouTube. Em outras palavras, você precisa confiar na competência do governo que está conduzindo sua campanha de guerra cibernética. Você precisa confiar que não será apenas agressivo, mas tecnicamente mais competente que seus oponentes.
Uma das principais perguntas para os candidatos presidenciais deste ano deve ser: em quem você confia?
