Robôs e ai merecem direitos?

Quando se trata de relações robô-humano, a conversa geralmente se concentra no bem-estar do senciente. A ficção científica nos pinta como petrificada por nossas próprias criações; os temores de um planeta bot influenciaram tudo, desde as "Leis da Robótica" de Asimov aos impulsos homicidas do HAL 9000 até o genocídio global da Skynet.

Essas ansiedades centradas no ser humano são compreensíveis. No entanto, à medida que nossos bots e bits variados adquirem habilidades e personalidades, eles devem receber alguma forma de proteção contra nós ? É uma pergunta que as pessoas estão começando a ponderar seriamente.

No mês passado, o comitê de assuntos jurídicos do Parlamento Europeu publicou um relatório sobre o uso e a criação de robôs e inteligência artificial (IA). Ele recomendou a criação de uma forma de "personalidade eletrônica" que daria direitos e responsabilidades às formas mais avançadas de IA.

Muitos certamente se irritam com o conceito de "direitos" concedidos ao software. Embora a IA seja cada vez mais capaz de executar tarefas específicas, não é suficientemente complexo para ter uma opinião sobre como é tratada. É completamente razoável perguntar se os direitos de robô são mesmo um debate que vale a pena ter no momento. Na verdade, a humanidade tem preocupações muito mais imediatas (os humanos do parlamento europeu em particular), mas a era dos robôs dignos de personalidade não está tão longe no louco futuro futuro quanto você imagina.

Enquanto a IA humana, prometida pela ficção científica há muito tempo, não se materializou, pesquisadores de todo o mundo estão trabalhando duro para transformá-la em realidade. Não espero ver nada parecido com os dados de Star Trek ou Rosie, do The Jetsons, no futuro imediato, mas não ficaria surpreso em conhecê-los durante a minha vida: a história mostrou repetidas vezes essa tecnologia - particularmente a tecnologia da informação - não apenas melhora gradualmente, mas avança exponencialmente. Considere alguns dos feitos impressionantes da IA ​​moderna e tente imaginar o que será capaz de realizar em 10, 20 ou 30 anos.

Não posso dizer com certeza o que os robôs ou a IA do futuro serão capazes de fazer. Mas posso dizer que, se a ética do robô não chegar ao nível de uma preocupação séria para a sociedade, então - pelo menos - a etiqueta do robô deveria.

A IA entre nós

A pessoa razoavelmente conectada no mundo desenvolvido provavelmente interagiu com a IA moderna na forma de chatbots ou assistentes digitais cada vez mais capazes (Alexa, Siri, Cortana etc.). Mas a maioria das IA permanece oculta abaixo da superfície virtual.

Um subcampo da IA ​​conhecido como "aprendizado de máquina" é particularmente promissor - essa disciplina está interessada em criar algoritmos que melhoram nas tarefas ao longo do tempo para chegar a conclusões originais. Existem até algoritmos capazes de reescrever seu próprio código-fonte em cenários limitados. Em conjunto, pode-se dizer que os algoritmos mais avançados formam uma identidade única.

A questão então se torna: chegaremos a um ponto em que essa singularidade se eleva ao nível de ser uma personalidade digna de proteção? Poucos argumentariam que a personalidade deveria ser concedida a, digamos, o SO do seu smartphone. Mas seu dispositivo (incluindo todos os recursos de nuvem em rede) possui um caráter completamente único, diferente de qualquer outro software. Seu telefone se lembra das fontes Wi-Fi às quais ele se conecta rotineiramente, aprende seus hábitos de deslocamento com base no GPS e até usa algoritmos para aprender as nuances de seus comandos de voz (é assim que Siri e Google melhoram na compreensão de sua voz ao longo do tempo).

Podemos excluir todos ou parte desses dados e não sentir nenhuma resposta emocional. No entanto, provavelmente experimentaremos uma forma mais profunda de anexo se esses dados assumirem uma forma física e tocável. Os seres humanos tendem a se relacionar com objetos físicos, por mais "burros" que sejam - as pessoas personificam bichos de pelúcia, nomeiam seus carros ou se sentem mal quando o Roomba fica preso em um canto.

Embora a diferença entre os robôs que nos foram prometidos e os que temos seja ainda mais extrema do que a diferença entre a IA prometida e a IA real, o campo está melhorando em um ritmo assustadoramente rápido. Esse desenvolvimento é importante para a nossa discussão, porque é muito menos emocionalmente "empolgado" em um chatbot baseado em texto, não importa o quão avançado seja, em uma máquina com um rosto discernível.

Pode levar décadas até que a tecnologia nos force a realmente enfrentar o problema dos direitos dos robôs, mas provavelmente vale a pena ter o debate em torno da ética de como tratamos as máquinas.

Recentemente, entrevistei a Dra. Kate Darling, especialista em ética de robôs do Media Lab do MIT, como parte de nossa série de entrevistas e podcast The Convo (vídeo acima). Enquanto Darling não está totalmente de acordo com a personalidade eletrônica (pelo menos ainda não), ela está interessada em como os humanos interagem com sua tecnologia e acredita que nossas escolhas são, em última análise, um reflexo de nós.

"A única coisa que separa os robôs de outras máquinas é que tendemos a tratá-los como se estivessem vivos", explica Darling. "Eu acho que há um argumento filosófico kantiano a ser feito. Então o argumento de Kant pelos direitos dos animais sempre foi sobre nós e não sobre os animais. Kant não deu a mínima para os animais. Ele pensou 'se somos cruéis com os animais, isso nos torna humanos cruéis. E acho que isso se aplica a robôs projetados de maneira realista e que tratamos como seres vivos.Precisamos perguntar o que faz com que sejamos cruéis com essas coisas e de um ponto de vista muito prático - e não sabemos a resposta para isso - mas pode literalmente nos transformar em humanos mais cruéis se nos acostumarmos a certos comportamentos com esses robôs realistas ".

Embora a ficção científica tenha se enganado muito em suas previsões sobre como seria o futuro do robo, ela fornece um laboratório da imaginação. Você prefere viver, digamos, em um universo do Westworld cheio de humanos que se sentem livres para estuprar e mutilar os habitantes mecânicos do parque, ou no convés de Star Trek: The Next Generation , onde robôs avançados são tratados como iguais? Os humanos de um mundo parecem muito mais acolhedores que o outro, não?

Então, quando se trata da questão de como interagimos com nossas criações, talvez devêssemos nos preocupar menos em determinar sua personalidade do que em definir nossa humanidade.