Lar Pareceres O reddit precisa de pessoas terríveis para sobreviver? | sascha segan

O reddit precisa de pessoas terríveis para sobreviver? | sascha segan

Vídeo: МНЕ НУЖНО СОБЛЮДАТЬ СТРАННЫЕ ПРАВИЛА НА МОЕЙ ЖУТКОЙ РАБОТЕ #2 (Outubro 2024)

Vídeo: МНЕ НУЖНО СОБЛЮДАТЬ СТРАННЫЕ ПРАВИЛА НА МОЕЙ ЖУТКОЙ РАБОТЕ #2 (Outubro 2024)
Anonim

Seguindo sua nova política de assédio, o Reddit proibiu uma pequena fatia de seus fóruns mais nocivos esta semana, resultando em pessoas más vomitando em todo o site.

Não há realmente um debate sobre isso - é mais como uma birra enorme contra a gerência do Reddit, principalmente a nova CEO Ellen Pao. Obviamente, uma dúzia de novos painéis oferecendo as mesmas visões nocivas que os painéis excluídos surgiram em seu lugar.

A mudança da empresa foi obviamente um balão de teste. Isso resultou em muitos questionamentos de outras colméias de escória e vilania no Reddit, e por que essas pústulas específicas estão sendo drenadas, mas não outras.

Como um homem que sobreviveu à acne cística, deixe-me dizer, às vezes o médico envia você para casa para curar entre os tratamentos. Mas isso não significa que ele não quer atacar todos os furúnculos. Ele está andando sozinho. Sim, Coontown, você provavelmente está destinado à destruição.

Os poucos conselhos proibidos foram aparentemente selecionados por meio de um processo tortuoso, em que executivos tentaram encontrar conselhos realmente usados ​​para assediar pessoas específicas em pessoa, em vez de expressar opiniões geralmente nocivas. "Não estamos censurando opiniões", dizem eles. Mas os Redditors têm medo de censurar pontos de vista.

Eles devem censurar pontos de vista.

Derrube o martelo da proibição

Felizmente, este é um dos últimos suspiros da equipe "Internet não é sociedade". A Internet é sociedade. Você não é uma pessoa diferente em algum mundo imaginário criando um pseudônimo no Reddit. Você não pode ser uma pessoa má sem julgamento ou recompensa. Sim, estou julgando. Esta é a minha coluna no meu site. Eu tenho que julgar. Mas também acho que tenho a grande maioria de pessoas decentes e gentis atrás de mim.

Se você quer defender a discussão pública sobre "pessoas gordas odiando", adoraria vê-lo em pessoa. Talvez no trabalho, na frente de seu chefe, ou gritando suas opiniões em um estacionamento de supermercado. Vamos ver onde isso leva você.

A grande maioria das pessoas decentes e gentis - eu quero pensar isso, pelo menos - acredita que "as pessoas gordas odiando" e brincando com insultos raciais e sexuais é nojento e humilhante, e deve haver menos disso em nosso mundo, não mais..

Há uma necessidade de uma Primeira Emenda para defender pessoas terríveis politicamente, porque os ventos políticos mudam e o estado tem um poder coercitivo único, mas não há compulsão para que indivíduos ou empresas privadas forneçam um fórum a essas pessoas ou, por isso, não as evitem.. Os fundadores deste país não assumiram que se tornaria um lugar sem controle social; de fato, o controle social é a alternativa libertária ao controle político.

O Reddit tem sido o lar de muitos grupos de pessoas más sendo auto-satisfeitos em sua maldade. Você nem precisa começar a se aprofundar nos debates sobre Gamergate ou feminismo aqui. Espero que todos concordemos que não queremos que as pessoas que expressaram as opiniões em "Coontown" tenham posições de influência em nossa sociedade ou mesmo em nossos círculos sociais.

Apenas nesta semana, por exemplo, fui alertado sobre um subreddit extremamente assustador, que envolve homens olhando mulheres na rua e fazendo comentários risonhos ostensivamente sobre suas roupas. Deveria ser criminoso ser nojento como esses caras? Provavelmente não. Deveríamos dar um fórum a essas pessoas? De jeito nenhum. Derrube esse martelo de proibição. Esta é a Internet. Se eles querem um fórum, eles podem começar por conta própria. Em outro lugar.

Você não pode limpar a casa se não pode concordar com o que é sujo

Então, digamos que o Reddit comece a limpar a casa.

Agora, chegamos a duas perguntas críticas: uma comunidade on-line pode sobreviver e prosperar sem pessoas más? E os moderadores podem parar de proibir pessoas más?

Espero que a resposta para a primeira seja sim; Receio que a resposta para o segundo seja não.

A sociedade americana está em guerra contra si mesma. Estamos despedaçados e fragmentados. Não confiamos nos nossos vizinhos. Não podemos deixar nossos filhos irem para a escola porque temos muito medo das pessoas ao nosso redor. Nós nos armamos em público contra ameaças imaginárias. Nós administramos prisões de devedores. Há pouca compaixão e entendimento entre nossos campos políticos.

A histeria que acontece no Reddit é porque não podemos concordar com o que "pessoas más" significa, mesmo na extensão mais básica. Não podemos sequer concordar que grupos que se descrevem como grupos de ódio são pessoas más. Se não concordarmos com isso, qualquer coisa poderá ser proibida a qualquer momento, e todos nós vivemos com medo e não com segurança.

Em uma sociedade em que odiamos e tememos as pessoas ao nosso redor, pode haver apenas duas alternativas extremas: a regra das mais barulhentas e mais ofensivas (porque as piores são sempre as mais cheias de intensidade apaixonada) e um silêncio morto carregado de terror.

A Internet é sociedade. O Reddit pode falhar porque nossa sociedade está falhando. Esse é um problema maior que o Reddit.

O reddit precisa de pessoas terríveis para sobreviver? | sascha segan