Facebook: o novo e melhorado AOL? | john c. dvorak

Quando você pensa no Google, Bing e no futuro da pesquisa, precisa se perguntar se o mecanismo pode realmente sobreviver por muito mais tempo. A pesquisa é ridícula.

Um sistema de busca como o Google basicamente armazena em cache toda a Internet, todas as páginas e subpáginas, em grandes farms de servidores em todo o mundo, onde são indexados e usados ​​como alvos para encontrar informações específicas. Embora isso parecesse uma boa ideia há uma década, a enormidade dos dados armazenados agora sobrecarrega redes elétricas inteiras. Os farms de servidores são idealmente construídos ao lado de grandes usinas hidrelétricas apenas para operar.

Tudo isso para que eu possa encontrar uma agulha em uma referência do palheiro.

Dilema de retenção de dados

A quantidade de dados na rede tende a definhar para sempre em servidores ativos que não têm tempo para encontrar e excluir o lixo antigo. Os provedores de mecanismos de pesquisa compram mais armazenamento e deixam tudo ativo. É isso que eles querem dizer quando dizem "uma vez que a Internet está ligada para sempre".

De vez em quando, um grande "site de sites", como Geocities, fecha e remove dezenas de pequenos sites marginais. Mas mesmo esse conteúdo é armazenado em algum lugar para ser distribuído posteriormente. Todo o arquivo Geocities foi lançado ao público como um arquivo de 652 GB, encontrado em alguns índices Bitorrent. Embora não esteja tecnicamente na Internet, ainda está lá fora.

O ponto é que o Google e o Bing e qualquer pessoa que queira jogar esse jogo precisam armazenar muitos dados em cache. Mas por que o Google e o Bing e outros devem duplicar a Internet repetidamente? Uma joint venture seria o caminho a seguir e executaria seus próprios algoritmos de pesquisa na pilha de dados.

Provavelmente isso seria ilegal por razões competitivas, deixando intacta a bagunça atual.

Não existe uma solução razoável para a moderna e em desenvolvimento Torre de Babel, a menos que tudo mude em relação à maneira como as coisas são publicadas na própria Internet.

Downhill Battle

A menos que sejam desenvolvidos protocolos que forcem todas as páginas da rede a serem auto-indexadas, auto-categorizadas e auto-classificadas, esse caos permanecerá. Os resultados da pesquisa serão deteriorados. Já vou a centros regionais do Google, como o Google.fr, na França, para obter resultados adequados para determinadas pesquisas que nunca são realizadas com o Google.com.

Um desenvolvimento que foi uma grande decepção foi o constante surgimento e desaparecimento de novas tecnologias de busca eventualmente compradas pelo Yahoo ou pelo Google. O Yahoo comprou vários deles e não fez nada com eles. Outros, como o FAST da Escandinávia, mostraram muitas promessas, à medida que os engenheiros brincavam com novas maneiras de analisar os armazenamentos de dados.

Nenhuma competição real

Eventualmente, com novas idéias esmagadas por fusões e aquisições, a abordagem de força bruta do Google prevaleceu. Mas o modelo é velho e cansado e mal funciona.

O Facebook deveria desenvolver um assassino do Google com a chamada busca social que encontraria as páginas desejadas através de algum tipo de esquema de rede social. A idéia assustou o Google a criar o Google+, mas nada importante aconteceu, exceto uma aparente queda na atividade de pesquisa em geral. Conforme relatado no Quartz e em outros lugares, as consultas de pesquisa realmente atingiram o pico e podem estar em declínio.

Isso pode ter mais a ver com a natureza dos usuários modernos de computador. Eles gravitam em direção a um sistema proprietário fechado (Facebook), onde há estrutura. Embora exista estrutura, também há um fluxo de informações e entretenimento intermináveis, embora controlados. Isso tem um efeito tedioso no indivíduo da mesma maneira que a AOL original (com sua palavra-chave meme) costumava ter.

O Facebook muda tudo

Eu sempre disse que o Facebook é a nova e melhorada AOL. É para pessoas que não querem ficar confusas com a Internet louca. É Internet suficiente para eles.

Se você pesquisar muitos usuários do Facebook, verá que a maioria deles não pode, de fato, fazer nenhum tipo de pesquisa complexa no Google. Embora o Google não saia do mercado tão cedo, a empresa está ciente do que me parece uma mudança radical.

Com uma base de usuários que agora está diminuindo e que pode se tornar facilmente uma base de usuários que diminui enormemente, como o Google pode racionalizar a criação de centros de dados cada vez mais massivos para dar conta da rede ainda em crescimento?

Se essas tendências são reais, a resposta é que elas não podem continuar fazendo isso.

Então o que acontece? Deterioração maciça de pesquisas é isso.

Se você não encontrar nada na rede, talvez toda a estrutura seja forçada a mudar. Isso não pode acontecer em breve.