Avanço rápido: thad starner fala do google glass, ajudando cães a falar

Eu estava em Austin, Texas, no mês passado pela SXSW Interactive, onde tive a chance de me sentar com vários executivos da indústria de tecnologia da minha série de vídeos Fast Forward, incluindo Chris Becherer, vice-presidente de produtos da Pandora.

Nesta edição do Fast Forward, estamos conversando com Thad Starner, professor de computação na Georgia Tech. Thad foi o líder técnico de um projeto que acabou levando o mundo ao Google Glass, que ele usava durante nosso bate-papo. Mas ele está no espaço de vestir por muito mais tempo do que isso, e seu trabalho se concentra na própria natureza da interface homem-máquina. Seu trabalho mais recente envolve a construção de wearables de leitura da mente para cães. Confira nosso bate-papo no vídeo e transcrição abaixo.

Dan Costa: É um SXSW ocupado. Fala-se muito em realidade aumentada. Fala-se muito em realidade virtual. Os wearables ainda são um tópico muito quente. Quando a maioria das pessoas pensa em wearables, elas pensam no Google Glass ou em um Fitbit que você usa no pulso para acompanhar seus passos. Quando você pensa em wearables, o que você acha?

Thad Starner: Bem, para mim, é qualquer computador, qualquer dispositivo usado no corpo que o ajude enquanto você está realizando outra tarefa principal. É qualquer computador usado no corpo projetado para ser secundário. Ele ajuda você em outras tarefas principais, como responder perguntas durante uma entrevista.

Minhas anotações estão no meu iPad mini. Eu tenho que continuar olhando para baixo para obter as notas mais recentes e o título correto. Você tem esse direito em si.

Sim. Tudo o que preciso fazer é olhar para cima, pegar algumas palavras e voltar à conversa. Meus sistemas antigos, não sei se você olhou para algumas das minhas fotos mais antigas, mas meus sistemas mais antigos tinham a tela aqui. Por uma questão de fato, houve um de 1997 em que ele estava nas lentes. Isso foi feito por uma empresa chamada Micro Optical na época. Na verdade, isso permite que você seja bastante fácil com um assistente inteligente que pode ajudá-lo de um segundo para o outro. Isso realmente muda sua confiança e sua capacidade de fazer coisas rapidamente e que você normalmente pode tropeçar.

Você era da tripulação original. Parece que vocês estavam quase competindo para ver quem poderia construir o sistema vestível mais legal, sofisticado e funcional.

Comecei a fabricar meu sistema em 1990, mas falhei várias vezes. Não foi até 93 que eu finalmente tinha um sistema que eu poderia usar na minha vida diária. Na época, eu trabalhava para uma empresa chamada BBN. Eles ajudaram a criar os primeiros roteadores para a Internet. Depois de colocar o dispositivo, percebi em um mês que não era apenas uma boa pesquisa. Foi um bom estilo de vida.

É disso que se trata esses dispositivos. Cria um estilo de vida matador para você. Claro, naquela época eu tinha uma conexão de telefone celular para a Internet que era medida em pés, e não em taxa de bits. Em outras palavras, quantos metros eu poderia andar antes que a ligação do telefone analógico caísse e eu tive que rediscar a conexão?

Eventualmente, voltei ao MIT Media Lab e comecei a recrutar cada vez mais estudantes que estavam interessados ​​nisso. Tivemos um pequeno comboio de pessoas que criaram os dispositivos para suas necessidades particulares e descobrimos como viver como uma comunidade de cyborgs. Isso mudou o que pensávamos sobre a tecnologia. Vou dar um exemplo: suponha que você entre como VIP para visitar o laboratório. Teremos uma pessoa conversando com você sobre quais são seus interesses. Enquanto isso acontece, haverá mensagens indo e voltando entre os globos oculares dos outros membros do grupo tentando planejar o seu dia. "Oh, ele está muito interessado em sentidos aprimorados. Então você o leva para almoçar. Eu preciso ir à consulta médica às três, então eu vou buscá-lo às duas." Então, você tem essas pessoas digitando nos teclados e enviando mensagens umas às outras enquanto a conversa tenta agendar um dia com base em quais são seus interesses. Isso meio que chega ao estágio de telepatia.

Muitas vezes, parece muito com o Slack, onde temos comunicação em tempo real e diferentes segmentos tomando forma. Mas, em vez de torná-lo baseado em terminal e conectado a um computador, onde você deve estar na frente do laptop ou telefone, é onde quer que esteja. Você pode fazer duas coisas ao mesmo tempo. Você pode ter essa conversa e agendar o almoço.

Bem, não, você não quer fazer isso. Seu QI cai 40 pontos quando você tenta fazer isso. O que você quer fazer é fazer o computador apoiar a conversa. Por exemplo, temos um sistema chamado Remembrance Agent que possui um microfone com cancelamento de ruído, ouve o meu lado da conversa e tudo o que eu digo é transcrito e colocado em um buffer de texto. E então o computador procura continuamente emails anteriores, documentos anteriores, conversas anteriores que podem estar relacionadas ao que estamos falando. Isso traz pequenos lembretes na minha exibição dos detalhes que talvez eu queira incluir nesta conversa. Portanto, está apoiando a conversa, fornecendo-me informações.

Eu tive um aluno que estava falando comigo sobre reconhecimento de fala - como você deseja usar o reconhecimento de fala com dispositivos vestíveis. E eu disse, bem, se você realmente quer fazer isso, deveria - e eu puxei minhas anotações enquanto conversamos - eu digo a ele, você deveria realmente olhar para a palestra de Steve Whittaker no Filochat de 1995. Eu acredito ele tinha ótimos detalhes sobre como 93% do dia das pessoas é gasto em comunicação oportunista. Eu forneci a ele todos esses detalhes. Meu aluno apenas olhou para mim como "como você sabe tudo isso?" Está tudo bem aqui. Eu sabia o suficiente para procurar Steve Whittaker e o computador me forneceu todos os detalhes. Ter esse tipo de suporte em tempo real é realmente incrível.

Também fizemos isso antes, onde eu estava prestando algum testemunho na Academia Nacional de Ciências, em Washington, DC, sobre o aumento de seres humanos. Eu mostrei a eles o que estava fazendo. Eu tive meus alunos, meus alunos de pós-graduação, de volta à Georgia Tech - então eu estava em Washington DC, meus alunos na Georgia Tech estavam ouvindo e também mostrei a todos que eu tinha um feedback ao vivo para a Georgia Tech. Coloquei minhas anotações de apresentação e as anotações de meus alunos que eles estavam sugerindo em tempo real.

Então, quando eu estava testemunhando, eles disseram: "Você deveria falar sobre isso", e eles me jogavam um URL, "ou você deve falar sobre isso" e vomitar coisas, fornecendo outras informações. No painel que estava me entrevistando, eles começaram a fazer perguntas aos alunos, não a mim.

Eu era o tipo de cara de cara por todo esse conhecimento desse consórcio de pessoas no laboratório que podiam responder rapidamente a perguntas porque eram especialistas na área. Mas eles podiam procurar informações muito mais rápido do que eu. Eles simplesmente me usaram para conversar. Esses coletivos intelectuais, essa capacidade de recorrer a especialistas, podendo ajudá-lo a qualquer momento, é uma coisa bastante poderosa. Por outro lado, se você tentar dizer "Ler e-mail" enquanto conversa, você parecerá um idiota. Os seres humanos não podem fazer várias tarefas muito bem.

Não é multitarefa. É realmente um aumento.

Direito.

Parece que a natureza de ser inteligente, a natureza do conhecimento, a natureza da inteligência mudaram. Você costumava memorizar todas essas coisas para ter uma conversa sem se referir às suas anotações, e esse não é mais o paradigma. Você só precisa saber quais perguntas fazer e estar conectado a um sistema que possa fornecer essas respostas para você.

É necessário internalizar uma certa quantidade de informações para que você possa procurá-las rapidamente e poder pensar nessas áreas, mas, para muitas outras coisas, deseja apenas o conhecimento do mundo ao seu alcance e que ele seja entregue. Quando você precisar. Essa ideia de recuperação de informações just-in-time é muito poderosa. É o que acho que vai acontecer nos próximos cinco ou dez anos. Teremos assistentes inteligentes que podem nos ajudar em uma base de segundo a segundo.

Essa é uma das grandes coisas dos computadores portáteis. O que eu acho que define computadores portáteis é que é algo em que o computador se torna parte de nós. Você provavelmente já usou binóculos antes, certo? É algo que você entende. Você olha para algo distante. Você ajusta o foco. Eles são meio meticulosos, certo? Você precisa segurá-los da maneira certa e ajustar o foco toda vez que mudar de um assunto para outro. Você os coloca no chão, para cima e para baixo. Você não pensa nos seus binóculos como parte de você. Mas seus óculos, você os coloca e os usa o dia todo. Você vê através deles. Você não pensa neles. Você apenas os usa. Então, o que temos agora com a maioria desses dispositivos, a maioria desses computadores, nossos smartphones, nossos tablets; eles não fazem parte de nós. Eles são outros.

Assim que você aproxima os dispositivos do corpo, de repente a tecnologia sai do caminho. Esse é o paradoxo dos computadores portáteis. Ao aproximar a tecnologia do corpo, ela fica fora do caminho. Eu acho que é para onde iremos no futuro. Vamos ver mais e mais maneiras de a tecnologia nos ajudar, nos tornar mais poderosos, mais independentes, mais confiantes e mais informados em uma fração de segundo por fração de segundo. Eu quero ver esses assistentes inteligentes partirem de algo com o qual você está falando; para algo que faz parte de você. Algo que está ajudando você de um momento para o outro de maneira muito proativa.

Eu acho que esse conceito de experimentar o mundo através da tecnologia, em vez de apenas usá-la, é uma diferença crucial.

Essa é a experiência para a qual estou trabalhando. Muito disso é simplesmente a velocidade de acesso. Larry Page me disse: "Trata-se de reduzir o tempo entre a intenção e a ação". Eu fiquei atordoado. Eu tenho tentado articular a importância da velocidade de acesso de um dispositivo. Aqui ele fez isso em uma frase. O tempo entre a intenção e a ação é crucial.

Uma das demos que faço é fazer com que todos concluam duas tarefas. Eu os levantei depois de concluir cada tarefa. Então, eu direi algo como: "Ok, que horas são?" Vou levantar a mão porque meu tempo está na frente da tela agora e meu público também conclui a tarefa muito rapidamente. Então, a segunda tarefa que eu faço é responder a uma pergunta como "onde fica o Monte Pinatubo?" Eu posso levantar minha mão porque fazer a pergunta me deu a resposta na minha tela agora. É nas Filipinas e, de fato, tenho um pequeno mapa de onde ele está agora na minha tela.

É tão difícil para o meu público chegar a essas informações rapidamente que eles nem se incomodam em fazê-lo. Estou falando de públicos técnicos como Xerox Park, Georgia Tech ou Stanford. Então, aqui estou eu, em uma platéia cheia de nerds, fazendo um experimento com eles e a maioria deles nem se incomoda em tentar acessar essas informações porque elas sabem que vai demorar muito.

E se pudermos mudar de algo que leva muito tempo para algo tão fácil quanto verificar o tempo. De repente, você torna as pessoas muito mais poderosas. Se você puder reduzir o tempo de intenção para ação para dentro de dois segundos ou menos, de repente as pessoas o farão sem pensar nisso. Faz parte deles. Quando ultrapassar dois segundos, o usar cai exponencialmente e as pessoas pensam como um "outro".

Antes de começarmos a gravar, estávamos conversando sobre santos padroeiros. E estávamos tentando descobrir de que Santo Estanislau era o santo padroeiro. Eu tenho um tablet conectado à Internet na minha mão. Eu queria a informação. Mas não me incomodei em abrir o Google, digitando-o e pesquisando porque não me importava tanto. Mas apenas por ter essa conversa, ela apareceu na sua tela.

Quero dizer, tenho aqui. Eu apenas perguntei. Isso é mais explícito. Eu disse simplesmente perguntando: "Santo Estanislau era o santo padroeiro de?" - a resposta é a Polônia - e então apareceu alguns segundos depois. É bem poderoso. Reduz o tipo de relutância em tentar encontrar informações sobre isso no mundo. É ótimo para mim como professor, porque me faz parecer mais inteligente do que sou.

Isso foi algo que aconteceu quando eu era estudante do MIT. Eu estava tendo uma aula com Justine Cassell, e era sobre gesto . Durante uma revisão antes do exame final, ela perguntou: "Qual era a importância do Deixis?" Eu tinha todas as anotações da minha aula no computador e consegui acessá-lo rapidamente com este teclado. Foi antes do reconhecimento de fala ficar muito bom. O que eu faria é construir minhas frases para encontrar a resposta a tempo de terminar uma frase.

Então eu levantei minha mão para responder à pergunta. Ela me chamou. Eu disse: "No começo da aula, dissemos que a importância de deixis era uh, uh, hum, " porque eu cometi um erro. Eu derrubei meu teclado. Entrei no modo errado de E-Macs. Eu disse: "Vou ter que voltar para você. Entrei no modo errado".

A turma inteira terminou de rir. Eles passaram todo esse tempo comigo e não perceberam que eu fazia isso diariamente. Um professor que estava participando da aula comigo se inclinou e disse: "Agora eu quero uma. Você faz isso o tempo todo, não é? Você pode obter informações tão rapidamente. Parece que faz parte de você". Sim, é exatamente por isso que faço isso.

Foi incrível que esses professores e alunos com quem eu trabalhava há anos nunca percebessem quanta assistência o dispositivo me dá. Na primeira vez em que proferi uma palestra profissional, um dos alunos mais antigos apareceu e me disse: "Essa foi a melhor palestra que já ouvi você, mas por que você estava usando o computador?"

Ela não fazia ideia de que, embora a maioria das pessoas tenha fichas de 3 a 5, eu tenho aqui. Ter esse tipo de assistência me fez um orador melhor. Era simplesmente alucinante para as pessoas na época que você podia usar sua máquina dessa maneira.

Então, vamos fazer um pequeno pivô. Nós conversamos muito sobre wearables humanos. Você está trabalhando com cães agora. Explique o trabalho que você está fazendo.

O projeto é chamado FIDO, Facilitando Interações para Cães com Ocupações. Sim, é um acrônimo, mas é fofo. A idéia é que existem todos esses cães de trabalho por aí. Cães que são cães alertas de alergia ou cães médicos, busca e salvamento, detecção de bombas, inspeção do TSA para contrabando ou agricultura. Esses cães fazem muitos trabalhos, mas têm muita dificuldade em comunicar o que estão sentindo e o que estão pensando com seus treinadores.

Tivemos um de nossos treinadores há alguns anos para fazer uma demonstração. Ela é diabética e uma dessas pessoas que pode desmaiar por falta de açúcar no sangue. Ela tem um cachorro treinado para reagir a essa situação de alerta. O cachorro vai e encontra a pessoa mais próxima, agarra-a e tenta trazê-la para ela porque ela vai desmaiar em breve.

Antes que ela desmaie, ela vai buscar ajuda?

Sim. Na verdade, pode sentir que a mudança na química do corpo de cheiro e obtenha ajuda. Isso aconteceu no portão de segurança do aeroporto de Atlanta, e o cão fez o que foi treinado para fazer - subiu a um oficial de segurança da TSA. O oficial de segurança pensou que o cachorro estava sendo amigável, mas nosso treinador disse: "Vou desmaiar em um segundo. Tenho que me sentar". Você pode imaginar que seria muito melhor se o cachorro pudesse falar.

Então, fizemos um colete para onde o cachorro vai e comunica alertas puxando o colete. Quando o sensor é ativado e diz: "Por favor, siga-me. Meu proprietário precisa de sua ajuda". Obviamente, na primeira vez em que você faz o teste, as pessoas pensam que estão sendo enganadas ou simplesmente não acreditam. Esse cachorro acabou de falar comigo?

É uma gravação de áudio de uma voz humana que realmente diz essa frase?

Sim. Temos que treinar o cachorro para fazê-lo duas vezes, porque na primeira vez que os humanos não acreditam.

Na segunda vez, o cachorro diz: "Não, sério! Estou falando sério desta vez?"

Não, basta repetir a mesma coisa e parece funcionar. Ainda estamos testando. Precisamos testá-lo em algumas pessoas inocentes da Georgia Tech e ver o que elas dizem. Se isso acontecer com você, você sabe que faz parte dos nossos testes. Teremos um dos nossos cães assistentes em treinamento vindo aqui para fazer essa demonstração.

Aquele cachorro precisa aprender novos truques até as 14 horas da tarde?

Por uma questão de fato, inicialmente pensamos que teríamos problemas em trazer o cão para o SXSW e, portanto, faremos muito treinamento hoje para mostrar o que queremos.

A idéia de que esses cães têm todas essas percepções que podem articular para nós é meio que nova. Tivemos um pouco de imprensa em nosso colete FIDO, e recebemos um telefonema da polícia da Georgia Tech perguntando se os coletes podiam ser usados ​​para cães que cheiram a bomba. Ficamos surpresos ao saber que eles têm cães farejadores de bombas, explicaram que os cães são usados ​​para escanear os locais de esportes antes que as pessoas entrem. "Estamos tipo, " Oh. Conte-nos sobre o cheiro de bombas. "Estamos interessados aprender mais .

Acontece que os cães são treinados para coisas como pólvora e C4, mas também coisas como bombas de peróxido, que… têm um cheiro muito diferente. As bombas de peróxido também são muito instáveis. Se você pegar um desses, não deseja que o cão ou o manipulador estejam perto dele. Pólvora ou C4 são muito estáveis ​​e não é um problema. O que a polícia da Georgia Tech queria fazer era que os cães tivessem seu colete com dois pequenos brinquedos de puxar. Se o cachorro cheira pólvora , eles puxam o pó de arma um e localização geográfica eles e mostra a localização do cão na tela do oficial onde ele está. Então eles sabem que há uma bomba aqui, mas é uma bomba estável e eles podem simplesmente comandar o cão para ficar lá e latir para a bomba até que possam encontrá-la rapidamente.

Se o cachorro puxa do outro lado do colete, é uma bomba de peróxido. Sabemos que é instável e, em seguida, você lembra do cão para tirá-lo do caminho e envia um tipo diferente de unidade de eliminação de bombas.

A mesma coisa com busca e salvamento… e esses cães agrícolas da TSA pelo que estão cheirando na bagagem das pessoas. Você pode e até faz isso para inspeção dos campos dos agricultores. Existem algumas coisas como podridão da batata-doce em que você não pode dizer de fora que há um problema. É uma coisa nova na Carolina do Norte que está apenas devastando suas colheitas. Os cães podem sentir o cheiro. Você pode enviar os cães e tê-los para que eles possam procurar nos campos até encontrá-los. Se eles encontrarem, eles alertam. Você vê onde eles estão. Você vai lá. Você pode ver onde eles estão localizados, desenterrar as raízes, confirmar que está realmente apodrecendo e depois se livrar dessa parte do campo e começar de novo.

Acontece que, quando começamos a utilizar esses cães para fazer essas coisas, mais pessoas saem da madeira, novas aplicações são descobertas. Cães que cheiram trufas, por exemplo.

Isso é o que eu estava pensando.

Esse é um dos meus favoritos. Temos um hobby que quer brincar conosco agora.

Posso emprestar o cachorro para o fim de semana?

Exatamente.

O que eu mais gosto é que você está dando aos humanos acesso às percepções do cão, que são de muitas maneiras superiores aos humanos, e apenas usando a tecnologia para permitir que eles comuniquem essas percepções.

O olfato deles é 100 vezes melhor do que qualquer coisa que fazemos eletronicamente. Eles têm muito bom senso de audição. A visão deles não é tão boa quanto a nossa, mas eles percebem de maneira diferente. Se permitirmos que eles realmente se comuniquem melhor, poderemos aprender muito mais sobre o que eles são capazes de fazer e como eles podem fazer seu trabalho melhor. Claro, os cães acham isso muito divertido. Isso é tudo para eles.

Vamos passar para o feedback háptico, o aprendizado háptico e alguns sistemas que você fez lá. É verdade que você pode ensinar alguém a tocar piano sem tocar de verdade piano ?

É muito louco. Chamamos isso de aprendizado de feedback passivo háptico passivo. É um dos super poderes que os computadores vestíveis podem oferecer. A idéia de que ele pode ensinar uma tarefa mecânica complexa ou tarefa manual complexa sem sua atenção. É meio que surpreendente. Fizemos isso com piano várias vezes.

Suponha que você queira aprender a "Ode à alegria" de Beethoven. É um dos mais simples que usamos para nossas demonstrações. Colocamos uma luva, e a luva tem poucos motores de vibração em cada dedo. Você coloca o fone de ouvido Bluetooth e ele toca a música repetidamente, enquanto você e eu estamos conversando ou lendo um e-mail ou dirigindo, o que seja. Você ignora e apenas toca a música repetidamente. À medida que cada nota é tocada, ele toca no dedo que pertence a essa nota. Após 20 minutos, você tem a primeira estrofe de "Ode to Joy".

Nos próximos 20 minutos, você tem o segundo. Em cerca de uma hora e 30 minutos apenas dessa batida, precisamos dividi-la nos pedaços certos, mas depois de cerca de uma hora e trinta minutos, você tem a música inteira. Se você pousar os dedos, pousar a mão no piano, marcaremos onde está a primeira nota de outra forma você não saberia, e sua mão fica possuída e apenas toca a música. É uma dessas coisas que, se você se concentrar demais, não poderá fazê-lo, mas se eu te distrair, você pode.

Você toca a música e, imagino, toca os sons em sua cabeça para tentar tocar as mesmas notas.

Fizemos isso com Chad Myers na CNN uma vez. Ele não tem talento musical. Colocamos na mão dele enquanto ele rastreava um furacão no Golfo, e o levamos ao vivo na CNN. Você podia vê-lo ter esse medo do palco. Esse cara está na frente de 20 milhões de pessoas todos os dias, mas fica assustado quando coloca a mão no piano. Você podia ver que ele nem sabia qual era a música. Ele apenas começa a tocar. Ele não sabe o que seria, mas, enquanto continua, reconhece a música. De repente, seu ritmo melhora e ele repete. Ele fica cada vez melhor nisso. Você podia ver essa revelação "oh minha palavra" em seu rosto. Tendo feito isso comigo mesmo algumas vezes, direi que é uma coisa muito estranha.

A coisa que estamos tentando fazer agora é figura até onde podemos ir com isso. Começamos com apenas uma nota, melodias de mão única. Então, minha aluna, Caitlyn, descobriu como fazer acordes. Agora nossa peça padrão é a Marcha Turca de Mozart. Para quem é músico, você sabe que duas mãos são ritmos muito diferentes, muito diferentes. É uma peça complexa o suficiente para que aprender não seja trivial. Estamos pegando novatos completos, jogando as luvas nas mãos e depois de algumas sessões, eles estão tocando essa peça complexa. Não estou dizendo que eles são ótimos músicos, mas estou dizendo que eles conhecem a sequência das notas. Ficamos interessados ​​em então no que mais podemos ser capazes de ensinar.

Uma das coisas que começamos a olhar foi digitar. Desde que descobrimos como fazer acordes, tentamos fazer braille. O braille envolve esses seis dedos, então são os pontos, ou esses oito dedos, se você fizer a forma estendida. A maioria das pessoas não se incomoda em aprender braille à medida que envelhecem e perdem a visão. Também é uma crise real com os alunos. Cerca de 40% deles nunca aprendem braille pelo menos não o suficiente para se comunicar com o uso. Aprender braille para um aluno cego é um dos grandes indicadores do progresso educacional futuro e do sucesso econômico. Esses professores de braille que ensinam braille são itinerantes, comoventes. Eles simplesmente vão de escola em escola porque não há demanda suficiente para ter um professor permanente em uma escola específica.

Começamos a pensar em fazer luvas que ensinassem as pessoas em braille passivamente. A resposta foi sim. Em quatro horas, posso lhe dar um fone de ouvido e essas luvas. Enquanto você está fazendo e pode fazer o que quiser, e isso se repete: "A raposa raposa marrom pula sobre o cachorro preguiçoso". Ele faz cada letra de cada vez e você sente a letra em seus dedos. Após cerca de quatro horas disso, digo: "Qual é a letra G", e você sabe que é isso. Qual é a letra A ", você sabe que é este. Não apenas você pode digitar, mas também pode sentir. Você passa o dedo sobre o sementes e saiba como digitar a letra. Você diz: "Ok, agora, como eu digitaria isso? Ok, então esse é o G." Para nossa surpresa, isso simplesmente funciona.

O que você acha que está acontecendo no cérebro para permitir esse tipo de conexão? Porque não é consciente e também não é apenas intelectual? É algo mais entre a mente e o corpo.

Há muita coisa que eu realmente não sei. Mas há algumas especulações de um colega meu que acredita que o que está acontecendo é que o senso de toque é um senso humano evolucionário muito anterior que os seres humanos tiveram evolutivamente. Quase todos os animais têm uma sensação de toque. Isso parece se encaixar com a idéia de que o toque faz parte de uma parte do nosso cérebro com um funcionamento muito baixo, um tipo de cérebro com lagarto muito baixo. Talvez seja a exposição que realmente esteja nos condicionando a reconhecer esses padrões. Enquanto você tenta aprender algo como a linguagem quando dorme, não funciona muito bem porque o áudio é uma coisa do cérebro muito mais alta. É por isso que não esperávamos que o experimento de material de entrada de texto funcionasse. A música é um material cerebral muito baixo, enquanto os sistemas de linguagem são vistos como uma função cerebral superior.

Não está associado ao idioma.

Direito. O fato de aprender a entrada de texto funcionou foi uma surpresa para nós. Não temos muita certeza de quão longe podemos ir. Podemos ensinar linguagem de sinais? Podemos ensinar dança? Podemos ajudar os especialistas a se tornarem mais eficientes? Uma das coisas que queremos fazer é conseguir alguns arremessadores de beisebol, registrar os movimentos de seus braços e ver se podemos tocar de volta para eles em seu tempo de inatividade e aumentar sua consistência.

Não tenho idéia se alguma dessas coisas vai funcionar. Uma coisa que tentamos, no entanto, foi o Código Morse. Braille é apenas uma sequência chave. Código Morse é ritmo.

Descobrimos que podemos usar o transdutor de indução no vidro. Para tocar na lateral da sua cabeça. Agora, isso normalmente funciona vibrando o crânio e enviando o som diretamente para a cóclea, ignorando o tímpano. É por isso que eu posso usar isso e receber pequenos alertas e não ter nada bloqueando meus ouvidos, mas se você acertar 15 hertz, parecerá um toque.

Começamos com o treinamento no estilo "raposa marrom rápida salta sobre o cachorro preguiçoso", mas agora estamos apenas tocando o lado da sua cabeça no Código Morse e acreditando ou não em 4 horas novamente - parece que é o momento mágico para o alfabeto - a maioria dos participantes caiu para 0 erro… quando pedimos para digitar S. Podemos mostrar traços e pontos no papel e eles podem escrever as letras. Podemos tocar o lado da cabeça novamente e eles podem saber qual mensagem estamos enviando.

Então, quatro horas e vamos fazê-lo durante um videogame. Portanto, garantimos que os distraímos com um videogame. Os videogames acabam sendo a distração mais eficiente.

Sabemos disso há muito tempo.

Isso é verdade. Estamos tentando os exames de admissão de pós-graduação. Dê a eles compreensão de leitura ou problemas de matemática. Acontece que o único que distrai são os videogames.

É uma coisa interessante. Estávamos conversando com Poppy Crum hoje cedo sobre os sentidos de áudio e mixagem. Há muito AR neste show; há muita realidade virtual. Algumas das coisas mais interessantes estão acontecendo não apenas em um sentido, mas em uma coleção de sentidos. Então, nesta conversa, falamos sobre o espaço visual, falamos sobre o espaço de áudio e também o físico. A sensação tátil. Quando você junta todas essas coisas, parece que coisas realmente interessantes começam a acontecer.

Essa é a coisa toda. Não é apenas a síntese ou os sentidos. Também é o fato de ser algo que você pode usar durante todo o dia. Depois de ter esse tipo de proximidade com o corpo, você pode fazer todo tipo de coisa com o corpo em que não pensávamos antes.

O aprendizado passivo do toque tátil é um deles, e outra coisa que surgiu foi a reabilitação passiva do toque tátil. Isso também foi uma surpresa para nós. Tivemos uma casa aberta demonstrando nossa coisa de tocar piano e um de nossos colegas no Shepherd Center - que trabalha bastante com lesões na medula espinhal - ela veio e disse: "Hey Thad, eu quero isso para meus pacientes". Eu não conseguia entender por que ela queria que pessoas com tetraplegia pratiquem piano. Ela disse: "Não, você não entende, tetraplegia significa apenas que todos os quatro membros são afetados. Meus pacientes com lesão medular parcial ainda têm algumas sensações e alguma destreza. Aposto que se colocarmos suas luvas nelas e as treinamos para tocar piano, que eles realmente recuperam alguma sensação; melhoram sua sensação e destreza ".

Ela estava certa. Ensinamos cerca de oito músicas diferentes durante oito semanas. Os participantes usavam as luvas duas horas por dia, cinco dias por semana e depois lecionavam piano três vezes por semana. No final das oito semanas, os participantes que usavam as luvas se saíram muito melhor. Eles tiveram melhorias significativas na sensação e destreza das mãos em comparação com as pessoas que tinham aulas de piano normais.

Então, essa idéia de que podemos fazer reabilitação, de que podemos enganar seu cérebro a dedicar cada vez mais recursos para explicar esses sinais que saem de sua mão é simplesmente surpreendente. Não sei se você já teve uma perna quebrada ou se teve um pai ou uma mãe que fizeram uma cirurgia no quadril, mas a reabilitação leva muito tempo. É muito chato e difícil de ser divertido. É difícil obter conformidade. Se eu puder colocar uma luva e fazer a reabilitação, e, a propósito, nós lhe daremos esse super poder que você aprenderá a tocar piano até o final, isso é meio que motivador para um muitas pessoas.

É o que estamos fazendo atualmente. Estamos fazendo isso agora. Estamos tentando ver se isso pode ajudar na recuperação da sensação da mão após um derrame. Se isso der certo, há um milhão de pessoas por ano que podemos ajudar. Isso é muito especulativo. Não temos idéia se vai funcionar ou não, mas vamos ver.

Tudo certo. Vamos fazer algumas perguntas que faço a todos os meus convidados. Quais tendências de tecnologia você vê agora e que mais lhe interessam? O que te mantém acordado à noite?

Muito pouco me mantém acordado à noite. Eu durmo muito bem.

Você tem três empregos.

Eu tenho três empregos. Eu não tenho tempo para dormir. Muitas preocupações das pessoas com a tecnologia são o que você vê na imprensa. A realidade é muito mais entediante do que muitos comentaristas o levarão a acreditar ou os filmes. Acho que o que mais me preocupa é a câmara de eco que a mídia social pode causar. As pessoas podem acreditar em pseudo-ciência. As pessoas podem ser levadas a acreditar em coisas que simplesmente não são verdadeiras. As pessoas fazem comentários sobre o meu trabalho, e eu estou tipo, isso está errado.

Eu trabalho muito com a comunidade de surdos. Acontece que ensinar a linguagem de sinais do seu filho os ajudará a adquirir habilidades de linguagem mais rapidamente. Durante muito tempo, as pessoas acreditavam que, se você ensinar a linguagem de sinais de seus filhos, isso atrasará o início da fala normal. Isso é exatamente errado. O ensino da linguagem de sinais desde o nascimento parece ajudar a melhorar as habilidades linguísticas de todos.

A maioria das crianças não consegue formar as palavras de forma coerente até os 12 meses de idade. Eles podem começar a formar os sinais, você sabe coisas como leite ou comida. Eles podem fazer isso aos seis meses. Ter filhos capazes de se expressar é o que lhes dá curto prazo memória. Você aprende memória de curto prazo aprendendo a se comunicar. Portanto, ter as crianças capazes de assinar seis meses antes do que podem falar pode estar lhes dando uma vantagem na memória e na linguagem em geral. A pesquisa original tinha 20 anos, mas eles têm certeza disso agora. Portanto, não foi até recentemente que até a comunidade médica disse: "Ah, você deve ensinar não apenas crianças surdas, mas todas as crianças a linguagem de sinais". É uma coisa muito poderosa.

Temos um jogo chamado Pop Sign que permite que pais de crianças surdas aprendam a língua de sinais ou que os pais aprendam a linguagem de sinais jogando neste site viciante ou em seus telefones celulares.

Então, voltando à sua pergunta original, vejo outras situações em que pessoas que entram em câmaras de eco, especialmente com conhecimento raro. É fácil fazer as pessoas seguirem o caminho errado.

No lado otimista, para que você é mais encorajado e mais esperançoso?

Bem, eu gosto das coisas que Elon Musk está fazendo para tentar nos converter em energia solar. Eu sou o tipo de pessoa que espera que essas telhas estejam disponíveis para poder converter minha casa.

No meu próprio espaço, a computação vestível, o assistente inteligente está decolando. Ver a vida das pessoas mudada pela disponibilidade deste dispositivo não é apenas porque está melhorando suas vidas pessoais ou profissionais, mas literalmente salvando vidas na mesa da sala de operações, apenas por causa das informações que podemos fornecer a tempo ao cirurgião.

Portanto, essa idéia de que teremos assistentes inteligentes que podem nos ajudar em uma base de segundo a segundo. Finalmente, estamos chegando ao estágio em que essas coisas estão se tornando úteis.

Que gadget, serviço ou dispositivo que você usa todos os dias mudou sua vida? O que você mais ama? Você não pode escolher o Google Glass.

Posso escolher meu protótipo anterior sistema de foto ?

Acho que vou permitir isso.

O sistema que eu tinha antes do Glass era um monitor Micro Optical SVB6, o teclado Twiddler e um computador portátil. O hardware não era o divisor de águas, era a capacidade de fazer anotações durante as conversas e se referir a essas anotações que tem mudou minha vida. Se eu me sentar do outro lado da mesa de um vencedor do Prêmio Nobel no almoço, quero poder me lembrar dessa conversa. Quero saber apenas as cinco palavras que estimularão minha memória natural.

Acontece que ter esse teclado para que eu possa digitar embaixo da mesa e tomar notas sobre essa conversa me tornou um ser humano muito mais eficaz e socialmente mais gracioso também. Uma das coisas que meus alunos ficaram chocados ao ver é que, antes de ver alguém, pego meu Rolodex sobre eles. Foi a última vez que conversamos e sobre o que conversamos. Isso realmente me ajuda a recarregar meu cérebro sobre nossas conversas.

Suponha que eu esteja visitando um velho amigo. Tenho anotações como "Ei, sim, o filho da filha dele estava indo para a faculdade. Ela estava estudando geologia; eu queria colocá-la em contato com minha esposa. Eu deveria perguntar a ele se isso aconteceu". Ele realmente permite que você, não apenas em sua carreira profissional, mas também seja mais social.

Sim, conversamos muito sobre esses dispositivos, tornando-nos mais inteligentes e fazendo-nos parecer mais inteligentes. Essa extensão de memória na qual você repentinamente está conectado a mais de sua vida, porque você pode se lembrar de mais, porque pode acessar mais e receber esses lembretes em tempo real, é um aplicativo interessante.

Nos primeiros dias da computação vestível, fizemos três coisas. Realizamos realidade aumentada / alternativa, coletivos intelectuais e memória aumentada. O coletivo intelectual é um tipo de mídia social. A realidade aumentada é toda a raiva hoje em dia. A maioria das pessoas não percebe que se chama Realidade Artificial antes de cunharmos o termo Realidade Aumentada Alternativa. Na verdade, posso dizer por que mudamos o nome.

Porque você fez isso?

Nos meus primeiros dias de estudo dessa realidade artificial, havia um cara chamado Myron Krueger, que escreveu um livro maravilhoso chamado Realidade Artificial 2 . Eu recomendo isso para quem quer entender a Realidade Aumentada. De qualquer forma, acho que foi Timothy Leary quem começou a realizar entrevistas na imprensa onde ele falou sobre Realidade Virtual e Realidade Artificial serem como viagens de drogas para LSD. Na época, eu era um aluno escrevendo uma proposta de doação e não queria que eles procurassem o termo Realidade Artificial e o vissem afiliado ao LSD.

Por isso, pensei que precisava encontrar outro termo para usar que não apresentasse algo na Web que pudesse me causar problemas, por isso tomamos a decisão consciente de chamá-lo de Realidade Aumentada. Felizmente para mim esses outros caras da Boeing também estavam usando a realidade aumentada para montar essas coisas para fazer chicotes de fios elétricos e fabricar aviões, e eles criaram o mesmo termo. Então eu acho que tive a primeira versão escrita, e eles tiveram a primeira publicação. O nome Realidade Aumentada ficou preso.

Você recebeu a bolsa?

Eu fiz. É por isso que estou aqui hoje. Obrigado à NDSEG, a Bolsa de Pós-Graduação em Ciência e Engenharia de Defesa Nacional, acredito. Se não fosse por vocês, eu não estaria aqui. Eu não seria professor. Essa concessão permitiu que meu professor contratasse um estudante de graduação adicional e permitisse que eu fizesse computadores vestíveis. Então, muito obrigado.

• Avanço Rápido: Host 'Nota para Si Mesmo' Manoush Zomorodi Avanço Rápido: Host 'Nota para Si Mesmo' Manoush Zomorodi
• Avanço rápido: Steve Singh da SAP em automação, negócios sem fronteiras Avanço rápido: Steve Singh da SAP em automação, negócios sem fronteiras
• Perguntas e Respostas de Avanço Rápido: Como Construir Máquinas Emocionais Perguntas e Respostas de Avanço Rápido: Como Construir Máquinas Emocionais

Se as pessoas querem segui-lo e descobrir em que você está trabalhando, como podem fazê-lo online?

A maneira mais fácil é acessar o Google Scholar e digitar meu nome e você terá acesso a todos os meus trabalhos e apenas clicar nos mais recentes. Se você quiser ver algo mais diário, se for à comunidade do Google+ em Computação vestível, é a que corro, tento colocar as coisas mais legais que estão acontecendo por aí. Pelo menos da minha pesquisa, começaremos a revisar algumas das coisas que estão acontecendo em geral.