Índice:
Vídeo: 7 perguntas sobre democracia e autocracia (Outubro 2024)
Na Code Conference da semana passada, duas das sessões forneceram considerações preocupantes sobre a vulnerabilidade de nossos sistemas eleitorais à ameaça de ataques cibernéticos. O senador Mark Warner alertou para futuros ataques aos sistemas de votação, eo ex-chefe do Estado-Maior do Departamento de Defesa Eric Rosenbach sugeriu que tais ataques podem realmente colocar em risco a democracia.
O senador Warner, vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, abordou a questão do compartilhamento de dados do Facebook, mas parecia mais preocupado com futuros ataques cibernéticos.
"Praticamente todo mundo" concorda que a Rússia interveio massivamente nas eleições, infiltrando-se nos sistemas das duas campanhas, escaneando ou invadindo os sistemas eleitorais de 21 estados e usando as mídias sociais para espalhar a desinformação, disse ele. Deveríamos ter sido capazes de antecipar mais disso, disse ele, já que muitas das táticas usadas em 2016 eram táticas que haviam testado anteriormente na Ucrânia, Estônia e outros lugares.
Eu pensei que sua opinião de que nossos sistemas eleitorais "não são suficientemente seguros" era notável, e ele disse que todas as urnas deveriam ter um rastro de papel, além de maior segurança.
O senador Warner, que co-fundou a Nextel Wireless, está preocupado com a compra de um exército do século 20 e disse que, embora os EUA gastem US $ 700 bilhões em militares, em comparação com US $ 68 bilhões gastos pelos russos "na área de cibernética, eles são nossos iguais. " Ele disse que nos últimos 15 anos, os EUA "não tiveram uma doutrina cibernética", em parte porque estávamos preocupados com a escalada. No entanto, a Rússia e a China, em áreas que variam de roubo de propriedade intelectual a adulteração de sistemas importantes, estão "nos roubando às cegas". Ele acredita que deveria haver uma convenção internacional sobre quais ferramentas são permitidas e quais não são.
O comitê que fez perguntas ao CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, foi "um constrangimento", argumentou o senador Warner. Não há nada inerentemente democrata ou republicano em uma estratégia de segurança nacional com um componente cibernético - e o mesmo acontece quando se trata de regular as mídias sociais. As novas ferramentas de transparência do Facebook eram muito boas, ele admitiu, mas a transparência em anúncios políticos pagos não é suficiente. Ele disse que contas falsas eram o problema do ano passado e hoje ele está preocupado com deepfakes. No século 21, "o conflito será menos foguetes lançados um contra o outro, mas mais desinformação e desinformação".
O senador Warner disse que teme que, se houver outro evento ruim, o Congresso possa reagir exageradamente. Ele não tinha uma resposta firme sobre o que deveria ser feito - "não existe uma solução ideal", disse ele -, mas sugeriu um foco em identidade, privacidade e concorrência. "A última coisa que eu gostaria de fazer é enganar as empresas americanas quando temos empresas chinesas um passo atrás".
Defendendo a democracia digital
Eric Rosenbach, atualmente da Harvard Kennedy School e ex-chefe de gabinete do secretário de defesa e secretário de defesa assistente encarregado da estratégia cibernética do departamento, fez uma apresentação sobre "defesa da democracia digital".
Rosenbach passou por um cenário hipotético em que a Coréia do Norte interrompeu as eleições de meio de mandato dos EUA em 2018. Ele observou que no DOD, "o país que mais me preocupava era a Coréia do Norte", em parte porque era muito imprevisível.
Em sua apresentação, Rosenbach descreveu onde estamos vulneráveis e disse que os sistemas eleitorais dos vários estados são "muito vulneráveis". As pessoas que administram esses sistemas estão acostumadas a lidar com coisas como falhas de energia, mas não estão preparadas para combater um estado-nação na guerra cibernética. E Rosenbach disse que os sistemas de mídia social, apesar de estarem mudando, ainda são vulneráveis a "info-ops", que inclui coisas como enviar mensagens falsas para os esforços de engenharia social.
Alguns anos atrás, as pessoas estavam conversando sobre como a tecnologia estava ajudando a democracia, mas agora as tendências estão pressionando a Internet aberta, como exemplificado por coisas como o "Grande Firewall" na China e os esforços na Rússia para controlar o ambiente de informações.
Em geral, Rosenbach disse que a tecnologia ajuda a democracia, mas também torna a democracia mais vulnerável, pois cria uma "grande superfície de ataque para os bandidos".
Rosenbach pediu ao público que priorizasse a proteção de seus dados. "A democracia precisa da ajuda da tecnologia", disse ele.
