Vídeo: How To Remove A Mac Computer Virus, Malware, Spyware, Maintenance, And Cleaning 2020 (Outubro 2024)
Os resultados dos testes de laboratórios independentes em todo o mundo são inestimáveis para ajudar a identificar os melhores produtos antivírus. A grande maioria desses testes se concentra no malware do Windows / PC, embora os testes de proteção do Android estejam se tornando mais comuns. Quase nunca vemos os produtos de segurança Macintosh testados; portanto, os resultados recém-publicados do AV-Test Institute são muito bem-vindos. Bem, talvez não seja tão bem-vindo para alguns fornecedores, já que as taxas de detecção variaram de 100% a menos de 20%.
Poucas amostras
Parece que a Internet está inundada de malwares destinados a corromper PCs e dispositivos Android, enquanto os Macs ficam pouco atentos. Andreas Marx, CEO da AV-Test, expôs a imensa disparidade na prevalência de malware entre as plataformas. "Todos os dias, registramos mais de 400.000 novos malwares para Windows e 5.000 novas amostras para Android", disse Marx. "No entanto, estamos identificando menos de 100 programas maliciosos do Mac OS por mês ".
Isso fez uma grande diferença no número de amostras de malware usadas. Um teste típico baseado no Windows usa mais de 100.000 amostras. O teste do antivírus para Mac utilizou apenas 117. "Observe que o conjunto de amostras é pequeno", observou Marx ", para que cada amostra tenha alguma influência nas porcentagens". A coleção incluía aplicativos, scripts e arquivos.
Como eles testaram
Começando com a mesma imagem de unidade para cada produto, os pesquisadores do AV-Test executaram uma verificação sob demanda e registraram quantas amostras foram detectadas. Eles repetiram o teste alguns dias depois, para verificar se novas atualizações aumentavam a pontuação.
Para o teste de acesso, eles eliminaram as amostras arquivadas. Muitos produtos antivírus não examinam arquivos no acesso, pois o malware interno não pode ser executado até que seja extraído. Usando as 84 amostras não arquivadas, eles verificaram se o acesso simples a arquivos causou a detecção do arquivo pelo antivírus.
Quanto aos falsos positivos (identificação incorreta de programas válidos como malware), há boas notícias. Quando confrontados com os 100 principais aplicativos para Mac, nenhum dos produtos testados identificou um único como malicioso.
Grandes vencedores, grandes perdedores
O Bitdefender Antivirus para Mac, o G Data Antivirus para Mac e o Norman Antivirus para Mac detectaram 100% das amostras no teste sob demanda e no teste de acesso. Onze dos 18 produtos testados conseguiram 90% ou mais. "Acho que todos os produtos capazes de detectar mais de 90% do malware usado para os testes são bons e podem ser recomendados", disse Marx ", e os produtos com mais de 95% de avaliação podem ser considerados muito bons e eficazes.."
No outro extremo da escala, o Trend Micro Antivirus para Mac teve uma média de 38, 5% de detecção nos dois testes, o McAfee Internet Security 2014 para Mac teve uma média de 26, 5% e o Webroot SecureAnywhere (para Mac) aumentou a retaguarda com uma média de 19, 7% de detecção.
Os fornecedores respondem
Em uma declaração pública, o vice-presidente da Webroot, Patrick Kennedy, disse: "Embora estejamos desapontados com os resultados dos testes, gostaríamos de garantir aos nossos clientes que eles permaneçam protegidos em cenários do mundo real". Ele continuou explicando: "Descobrimos recentemente um bug que acreditamos impactaria negativamente nossa eficácia em um teste como o executado pelo AV-Test. Isso não significa que o teste foi executado incorretamente; foi um erro em nosso produto. e já foi corrigido ".
Além disso, a verificação sob demanda do Webroot não examina os arquivos, pois qualquer malware seria detectado pelo scanner no acesso antes de ser executado. "Estamos adicionando a capacidade de verificar esses tipos de arquivos para detecção anterior de malware", disse Kennedy, "e essa funcionalidade estará disponível em uma versão futura".
"Atualmente, concentramos nossa detecção de Mac em malware e PUA que nossos clientes estão vendo", disse um representante da Trend Micro. "O teste utilizou amostras que não foram encontradas em nossa base de clientes, as quais não priorizamos". Ela ressaltou que o produto tem muitas outras camadas de proteção, camadas que não entram em jogo em um simples teste de detecção de arquivos. Mesmo assim, a empresa planeja fazer melhor. "Estamos comprometidos em ter 100% de detecção de todas as amostras perdidas até segunda-feira, 1º de setembro", disse ela. "Estamos comprometidos em melhorar nossa solução para garantir um melhor desempenho em testes futuros".
O vice-presidente da McAfee, Gary Davis, também destacou que outras camadas de proteção precisam ser testadas. "A McAfee permanece intensamente focada em proteger os usuários contra ameaças online", disse Davis. Mesmo assim, ele permitiu que a detecção estática tenha algum valor. "Estamos cientes dos resultados mais recentes do Teste AV", disse Davis, "e estamos trabalhando para otimizar nossas habilidades de detecção de malware para Mac da mesma maneira que fizemos no lado do PC, onde exibimos melhorias de dois dígitos no ano passado como é evidenciado por nossa pontuação quase perfeita ". Aqui ele se refere ao recente relatório da AV-Test sobre antivírus baseado em PC, no qual a McAfee obteve 17, 5 de 18 pontos possíveis.
A Symantec deseja que os pesquisadores tenham escolhido uma versão diferente do produto. "Embora tenhamos preferido testar nosso produto 6.1 beta, que inclui aprimoramentos significativos de proteção, o AV-TEST avaliou uma versão mais antiga do Norton Internet Security para Mac", explicou meu contato. "Solicitamos a oportunidade de testar a versão 6.1 para demonstrar a eficácia de nosso produto". De fato, de acordo com os resultados detalhados dos testes, o AV-Test usou a versão 5.6, que obteve uma média de 54, 7% de detecção.
Mais testes necessários
Os laboratórios de teste mais inovadores fazem o possível para exercer todos os aspectos do desempenho de um produto antivírus. O Dennis Technology Labs captura ataques de malware na Web reais e, usando um sistema de repetição, sujeita cada produto testado ao mesmo ataque. Todo o teste dinâmico do produto da AV-Comparatives também tenta dar uma chance a todas as camadas de proteção. A própria avaliação padrão do AV-Test de antivírus baseado no Windows inclui proteção dinâmica.
Eu definitivamente aprecio o relatório atual do AV-Test, e mostra claramente que há uma grande variedade de taxas de detecção estática na área de antivírus para Mac. Mas seria prematuro dizer que esse teste define totalmente a qualidade de cada produto. Os artilheiros definitivamente se saíram bem; aqueles na parte inferior podem ter concentrado esforços de desenvolvimento em outras camadas protetoras.
