Microsoft e outros falham no teste antivírus

Sediado em Magdeburg, na Alemanha, o laboratório independente AV-Test avalia e classifica os produtos antivírus em vários critérios diferentes. A cada dois meses, os pesquisadores resumem seus testes e relatam quais produtos obtiveram certificação. No último relatório, vários fornecedores falharam na classificação.

Um dos muitos testes individuais envolvidos na certificação AV-Test mede até que ponto os produtos suportam ataques de dia zero - vírus ou outras ameaças tão novas que não existe assinatura antivírus. O CEO da AV-Test, Andreas Marx, observou que os 25 produtos de consumo no teste atual tiveram uma média de 92% de detecção de ataques de dia zero. "Isso significa", disse Marx "que um em cada dez ataques de malware foi bem-sucedido". Ele também apontou que, embora os produtos tenham uma média de 91% de limpeza das infecções existentes, muitos não removeram todos os vestígios. "Apenas 60% podem ser colocados de volta em uma condição semelhante ao estado pré-infecção", observou Marx.

Falha na certificação

Os produtos podem ganhar seis pontos cada um para reparar infestações de malware existentes, proteção contra novos ataques e usabilidade geral. Aqui, usabilidade significa que o produto não diminui o desempenho do sistema e não relata falsamente programas ou atividades válidas como maliciosos. Para receber a certificação, um produto deve ganhar um total de 11 pontos.

Assim como no teste anterior, a Microsoft não fez o corte, mas com dez pontos chegou perto. O PC Tools também falhou com dez pontos.

O grande perdedor desta vez foi o AhnLab. No teste anterior, o AhnLab chiou com 11 pontos. O teste mais recente viu essa pontuação cair para 8, 5 pontos, bem abaixo do limite de certificação. Esse declínio deveu-se inteiramente ao fraco desempenho na área de reparação dos efeitos da infestação por malware; O AhnLab caiu de 4, 5 pontos no teste anterior para 2, 0 pontos desta vez. Esse resultado está totalmente alinhado com os próprios testes de remoção de malware do PCMag.

Vencedores em geral

Marx destacou que "mais produtos do que o habitual tiveram dificuldades para atender nossos altos padrões e, portanto, falharam em receber a certificação AV-TEST". No entanto, acho que a média de todas as pontuações é quase meio ponto maior que no último teste. BullGuard, ESET, Norman e Qihoo obtiveram 1, 5 pontos a mais, e o Panda aumentou sua pontuação em dois pontos.

Não surpreendentemente, a pontuação máxima de 16, 5 pontos foi para o Bitdefender. O Bitdefender obteve a melhor pontuação combinada para testes em 2012, vencendo o teste de resistência do pacote de segurança da AV-Test. Kaspersky e Norton ficaram em segundo, com 16 pontos cada.

Embora a avaliação em três partes do AV-Test não seja totalmente baseada em testes dinâmicos para todo o produto, ela se aproxima muito mais da experiência do usuário do mundo real do que um simples teste estático de detecção de malware. Um produto que obtém as melhores pontuações do AV-Test definitivamente não decepcionará.

Para mais informações sobre Neil, siga-o no Twitter @neiljrubenking.