Índice:
Vídeo: 5G O MISTÉRIO REVELADO | Controle Mundial do Anticristo | Lamartine Posella (Novembro 2024)
Algumas batalhas não valem o custo. À medida que a FCC tenta reunir e coletar ondas de rádio valiosas para novas redes sem fio 5G, ela entra em conflito com meteorologistas sobre as ondas de rádio usadas no rastreamento de tempestades.
Em última análise, este é apenas um ponto de partida para as negociações. Um meteorologista entrevistado pela Wired disse que tudo o que realmente precisa ser feito é que a FCC defina níveis mais baixos de emissão de 24 GHz para que as redes não interfiram na tecnologia de detecção de satélite climático. Parece um resultado razoável, e provavelmente chegaremos a isso. Mas esses níveis mais baixos vão dificultar ainda mais os acúmulos de 5G, porque nosso país apostou errado em como iniciar o 5G.
A aposta da onda milimétrica
O wireless 5G é sobre velocidades muito rápidas e latência muito baixa. Para chegar lá, ele precisa de muito espectro sem fio - o equivalente em rede de estradas muito amplas nas quais dirigir. A FCC decidiu há pouco tempo que o lugar mais fácil para encontrar essas estradas largas era em frequências muito altas, chamadas ondas milimétricas (mmWave).
A agência leiloou pela primeira vez 28GHz e cerca de 39GHz. Agora, ele está trabalhando em 24GHz (do qual os caras do tempo estão reclamando) e, no final deste ano, fará 37GHz, mais 39GHz e 47GHz.
Todas essas bandas têm muito "espaço livre", mas são muito curtas. Até agora, eles trabalham apenas na linha de visão, não penetram bem nas janelas, não penetram nos edifícios e precisam de locais de celular pelo menos a cada 1.000 pés. Eles também são objeto de campanhas de desinformação, financiadas pelo governo russo, para fazer as pessoas pensarem que são perigosas para sua saúde, embora não exista nenhuma evidência real delas.
Para agradar os meteorologistas, a FCC provavelmente precisará exigir menos energia dos transmissores mmWave. Agora, se a FCC exigir limites de energia mais baixos, não ficaria surpreso se surgisse uma confusão legal. A agência já leiloou parte desse espectro com base em limites mais altos de energia, e as operadoras de telefonia móvel poderiam muito bem argumentar que as ondas de rádio valem menos se não puderem aumentar seus rádios tão alto quanto antes. Mas se é isso que é preciso para equilibrar os interesses concorrentes, é o que é preciso.
Baixa potência também significa alcance ainda mais curto. Pequenos pontos de acesso 5G, não importa a rapidez, não farão dos EUA um líder em futuras tecnologias de rede.
Antes que você pergunte, sim, temos que ser líderes. As configurações 4G relativamente americanas dos EUA ajudaram os desenvolvedores do Vale do Silício a projetar software que se transformou em empresas de bilhões de dólares: Instagram, Snapchat, Uber e outros. Manter o ritmo do 5G nos EUA garantirá que os desenvolvedores americanos possam criar a próxima geração de aplicativos e soluções mundialmente populares.
O caminho mais difícil e melhor
Como a FCC argumenta com o clima acima de 24 GHz (um argumento que provavelmente se repete a 37 GHz, que a história da Wired diz que os meteorologistas também usam), está esquivando-se do argumento mais duro e melhor - aquele que realmente levaria à liderança dos EUA em 5G: o que precisa ser feito sobre a C-Band.
5G pode ser feito em qualquer onda de rádio. A maior parte do resto do mundo está implementando muitos 5G na faixa de 3-7GHz, que é uma frequência um pouco mais alta que os sistemas celulares existentes, mas ainda tem uma faixa decente, pelo menos para configurações nas cidades. Existe um ecossistema global de equipamentos 5G de banda média em crescimento, e é mais fácil construir telefones de banda média do que telefones de onda milimétrica no momento. Mas os EUA estão muito atrasados nessas frequências.
- FCC de Trump está vendendo o espectro 5G errado FCC de Trump está vendendo o espectro 5G errado
- Comissário da FCC exige mais espectro 5G de banda média
- Testando o Verizon 5G em Chicago: rápido, mas cuidado com essa árvore Testando o Verizon 5G em Chicago: rápido, mas cuidado com a árvore
As duas faixas significativas de banda média que precisamos agora são de 3, 5 GHz e 3, 7-4, 2 GHz. O pedaço inferior, chamado "CBRS", tem um conjunto complicado de licenças para operadoras de celular, uso não licenciado e radar da Marinha, e estava pronto para ser lançado em 2015 até que a nova FCC decidisse mudar as regras em 2017. A fatia maior e maior é mantida pelas empresas estrangeiras de satélite SES, Telesat, Intelsat e Eutelsat, que desejam vendê-lo para seu próprio lucro, mesmo que originalmente o tenham recebido de graça. Portanto, esse é um argumento político em andamento no momento.
Se os meteorologistas fizerem com que os sites de celular de 24GHz e 37GHz diminuam para uma potência menor, como provavelmente acontecerá, liberar o máximo desse espectro de banda média se torna mais crítico do que nunca. Sim, reduziria a largura de banda da banda C disponível para TV via satélite, mas existem outras áreas de espectro de satélite em crescimento que os novos fornecedores estão usando - banda Ku, banda Ka e banda V.
Descobrir onde executar as estradas para o 5G sempre será um equilíbrio de interesses envolvendo quem é o dono da terra. É do melhor interesse da FCC gastar menos tempo combatendo meteorologistas e mais tempo, garantindo que tenhamos espectros que possam ir longe.
