Lar Pareceres Não, o iphone 6s da apple não é mais rápido que a maioria dos macs

Não, o iphone 6s da apple não é mais rápido que a maioria dos macs

Vídeo: Como Remover o Código (Senha de Bloqueio) de Qualquer iPhone!! (Outubro 2024)

Vídeo: Como Remover o Código (Senha de Bloqueio) de Qualquer iPhone!! (Outubro 2024)
Anonim

Phil Schiller começou. O novo iPhone 6s tem "desempenho de classe desktop", disse o executivo da Apple no evento de 9 de setembro.

A Apple diz que todos os anos, mas este ano, o meme recebeu uma repercussão de John Gruber na Daring Fireball, que destaca que "o novo iPhone 6s vence o novo MacBook no desempenho de núcleo único no Geekbench". Uau, esse A9 deve ser um processador super rápido, certo?

Tenha calma. Há algumas coisas acontecendo aqui que precisam ser descompactadas.

No que diz respeito aos dispositivos Mac OS X, o processador Intel Core M no novo MacBook é realmente lento. Ele já foi superado, em desempenho multinúcleo, pelos mais recentes chips ARM Samsung Exynos no Galaxy S6 e Galaxy Note 5. Aqui estão alguns resultados de referência de alguns Macs e dispositivos comparáveis ​​que encontrei hoje no PC Labs.

Isso apenas cimenta para mim pessoalmente o que eu tenho pensado sobre o MacBook de 12 polegadas, que é um laptop realmente fraco, com portas insuficientes e um teclado irritantemente plano. Obviamente, olhando para a revisão oficial do PCBook do MacBook, essa é apenas a minha opinião pessoal.

O desempenho dos 6s de Gruber não chega nem perto dos Macs que executam os processadores Core i5 e i7 da classe laptop mais comuns da Intel, mesmo o MacBook Air de 1199 dólares, com US $ 899 e 11 polegadas - que, aliás, custa US $ 300 a menos do que o MacBook com pouca capacidade.

Gruber está certo de que a Apple está mais focada na velocidade de núcleo único do que em outros fabricantes baseados em ARM, que se concentram mais em ter clusters flexíveis de múltiplos núcleos. E embora o desempenho de núcleo único possa ser proeminente no iOS, o desempenho de vários núcleos é muito mais relevante nos sistemas operacionais de desktop, porque o Mac OS X, por exemplo, faz um trabalho muito melhor de distribuir o trabalho entre os núcleos do que o iOS. O OS X e seus usuários confiam mais na verdadeira multitarefa de aplicativos, que aciona todos os núcleos de um dispositivo.

E isso me leva a…

O que a classe Desktop significa, afinal?

Dispositivos móveis e computadores "desktop" se sobrepõem ao poder há anos. É apenas a Apple que os mantém tão estritamente separados. A Motorola tinha um modo Linux para desktop, completo com teclado e trackpad, no Atrix 4G em 2011. A HP vendeu um PC desktop baseado em ARM e Android, o Slate 21, em 2013. Pequenos tablets com Windows 8.1 como os US $ 400 O Toshiba Encore 2 Write obscureceu as linhas entre "desktop" e "móvel" de maneira muito eficaz por um tempo, executando todos os aplicativos do Windows "desktop" em um preço e formato que a Apple chamaria de iPad.

Muitos laptops com Windows e tablets conversíveis são baseados na linha de processadores Atom da Intel, que é mais um processador "móvel" do que um "desktop" em termos de velocidade. O Atom Z3795, no laptop Asus T200 Windows, por exemplo, possui 926 e 3070 no Geekbench, que fica bem abaixo do Samsung Galaxy Tab S2, que funciona com Android Exynos, da Samsung Exynos.

A diferença entre a computação móvel e a desktop não é a velocidade do processador há cerca de dois anos. A diferença está no design do sistema operacional, aplicativos e modos do usuário. Os sistemas operacionais "desktop" como o Windows 8.1, mesmo em um tablet de 7 polegadas, têm a opção de manter um grande número de tarefas muito perto do seu foco simultaneamente, alternando livremente entre eles. Os sistemas de arquivos estão abertos e os limites entre os aplicativos tendem a ser frouxos e fluidos. Esses sistemas operacionais geralmente assumem um teclado, as interfaces tendem à complexidade e são mais liberais quanto ao consumo de energia.

Sistemas operacionais "móveis", como o iOS, promovem o foco em uma ou duas tarefas, com sandboxing rigoroso e restrição mais firme das permissões do usuário. (Sim, mesmo no Android.) Os aplicativos só podem conversar entre si de maneiras limitadas. Esses sistemas operacionais assumem uma tela sensível ao toque, as interfaces tendem à simplicidade e são super rigorosas com o consumo de energia.

Isso não é novo, exceto que é a Apple

O que há de novo aqui é que a Apple sempre manteve sua linha do iOS e do Mac OS agradável e arrumada, com velocidade e energia subindo a escada do iOS para o Mac OS. Ao contrário da Microsoft, que unificou todos os seus dispositivos sob a faixa do Windows 10, a Apple está executando dois ecossistemas paralelos no iOS e no Mac OS X incompatíveis. Esses ecossistemas agora estão começando a se sobrepor. (Há anos que especulamos que a Apple permitiria que as pessoas executassem aplicativos iOS em Macs, mas a Apple parece ser firme na tela sensível ao toque e não na tela sensível ao toque).

O modelo Core M MacBook de US $ 1.299 tem 256 GB de armazenamento e 8 GB de memória. Monte um iPad Pro com 128 GB de armazenamento, 4 GB de memória e teclado e custa US $ 1.248 - bem próximo.

A Apple agora está pedindo aos compradores que tomem suas decisões com base não na portabilidade, preço ou energia, mas se os aplicativos iOS ou Mac OS são mais adequados para suas tarefas. Não vou prever se isso será bem-sucedido, mas será muito interessante assistir.

Não, o iphone 6s da apple não é mais rápido que a maioria dos macs