Em louvor ao @fart e à arte de trollar | evan dashevsky

No início desta semana, a melhor coisa que já aconteceu - e possivelmente jamais acontecerá - na história da galáxia ocorreu em cabos básicos. Por alguma razão inexplicável, o HLN convidou o famoso troll da Internet Jon Hendren (Twitter: @fart) para o seu programa da tarde "social media news", The Daily Share . Henderson discou via Skype para ter uma conversa aprofundada com o apresentador Yasmin Vossoughian sobre o tópico do vazador da NSA Edward Snowden se juntar ao Twitter.

Mas não foi isso que aconteceu.

Depois de jogar tudo completamente reto, Hendren mudou abruptamente de marcha e, em vez disso, respondeu a todas as perguntas com diatribes sobre Edward Mãos de Tesoura. O anfitrião - aparentemente não prestando nem um pingo de atenção ao conteúdo da "punditry" inexpressiva de Hendren - continuou seguindo para a próxima pergunta. Aqui está uma troca de amostra:

Anfitrião: Você acha que as ações de Snowden valeram esse risco?

Hendren: Dizer que ele não poderia prejudicar alguém com o que ele fez - ele poderia. Absolutamente, ele poderia. Mas expulsá-lo. Para torná-lo inválido na sociedade, simplesmente porque ele tem uma tesoura para as mãos. Quero dizer, isso é tão estranho. Quero dizer, as pessoas não se assustaram até que ele começou a esculpir arbustos em formas de dinossauros e o que não.

Completamente indiferente à (inconsciente de?) Total não sequitur de sua convidada, Vossoughian passou diretamente para a próxima pergunta sobre Snowden, a saber, se o ex-contratado da NSA era um hipócrita por se refugiar na Rússia de totalitarismo. @Fart respondeu: "Expulsá-lo é completamente errado. Estamos tratando-o como um animal, como alguém que deveria ser colocado em quarentena e guardado. Só porque ele foi criado no topo de uma montanha por Vincent Price, incompleto. tesoura para mãos e sem coração ".

A partida surreal e consequentemente viral de tênis foi estranhamente permitida a partir daí.

Não havia boas razões para Hendren (que o terço inferior do HLN classificou como "Apoiador de Snowden") ter sido convidado no programa. Em uma entrevista ao Vice , Hendren diz que "não tem idéia" do motivo pelo qual foi convidado. Meu palpite: provavelmente tinha algo a ver com o fato de ele já ter milhares de seguidores no Twitter (muitos certamente resultantes de empreendimentos trollish anteriores) e o fato de sua biografia no Twitter ser "o líder de pensamento mais influente do Vale do Silício".

O resultado foi um trecho absolutamente hilário às custas da HLN. Mas por trás da comédia havia uma verdade: o Daily Share é, como tantas notícias a cabo, uma mistura cínica de ingredientes para criar uma narrativa pré-determinada. Poder-se-ia expressar essa crítica da mídia por meio de um ensaio longo publicado no Medium, mas provavelmente acabaria chegando ao meio-fio se alguma vez fosse clicado.

No entanto, quando o mesmo argumento é feito através de uma brincadeira subversiva, a verdade maior chega a milhares, senão milhões . Não sei se Hendren estava abertamente tentando fazer algum tipo de argumento (ele aparentemente esperava ser cortado imediatamente, o que, para sua surpresa, não aconteceu), mas a ociosidade do formato foi exibida em plena exibição.

A arte de trollar

Um professor de arte me disse uma vez que uma maneira de fazer arte é pensar em algo que atualmente não é considerado arte e fazê-lo muito bem até que o mundo o alcance. Se for esse o caso, eu diria que o trolling - o ato de usar mídias digitais para mexer com as expectativas - é uma das grandes formas de arte emergentes e o @fart é um dos seus grandes inovadores.

Deixe-me esclarecer que nem todos os trolls - ou aquilo que foi rotulado como "trolling" - são bons. De fato, muito disso é repreensível. Existem muitos idiotas por aí que usam o anonimato da Internet para intimidar e intimidar (se não ameaçar) aqueles com quem eles discordam politicamente. Pior ainda, o número não-inconseqüente de indivíduos que vêem o buffer virtual como um escudo para protegê-los do blowback quando vitimam completos estranhos em busca de um pico fugaz resultante da crueldade.

Não considero essas pessoas trolls, considero-as monstros. Os trolls, por outro lado, são pessoas que desafiam o status quo digital, geralmente por meio de comédia subversiva. Um troll é alguém que usa as ferramentas à sua disposição para dar um soco para cima, em vez de um valentão que escolhe os menos poderosos.

Caso em questão: o anti-humor do comediante e troll público Neil Hamburger (um personagem interpretado pelo comediante australiano Gregg Turkington) é um gosto adquirido mais adequado para aqueles que passaram muito tempo se envolvendo com a cultura pop. No entanto, a conta do Twitter de Hamburger (@NeilHamburger) é uma guerra hilária (se ocasionalmente profana) com as contas corporativas de mídia social. O Hamburger ataca violentamente as tentativas cínicas das marcas de se envolver com seus clientes, apropriando-se da cultura jovem.

Esse trolling é um veículo muito mais eficaz para transmitir dúvidas sobre ser inundado por mensagens corporativas do que um ensaio formal jamais poderia. (Arte).

Outro exemplo: um usuário do Facebook chamado Mike Melgaard conquistou a Target e seus clientes irritados, criando uma conta de serviço ao cliente Target falsa no Facebook. Sob o nome "Ask ForHelp" e usando o logotipo da Target como sua foto de perfil, Melgaard começou a se envolver com clientes irritados queixando-se da decisão da Target de remover a etiqueta de produtos infantis de gênero infantil. (O Facebook acabou encerrando sua conta, embora todas as suas respostas tenham sido capturadas aqui.)

Na maioria dos casos, "Ask ForHelp" foi educadamente desconsiderado em sua tentativa de confundir e incomodar os reclamantes (para ser sincero, houve alguns casos em que ele foi completamente rude, o que não foi tão legal). Melgaard tinha uma visão política de expressar e encontrou uma maneira engraçada e envolvente de fazê-lo, que não seria tão eficaz quanto seria se fosse uma abordagem mais sóbria ou direta.

Alguns podem achar que é um exagero completo chamar trolling - algo que a maioria das pessoas desconsidera como algo estranho que os moradores do porão fazem enquanto estão sentados de cueca - para uma arte. Mas considere que em um passado não tão distante, a comédia não era considerada substancial o suficiente para justificar uma crítica dedicada, mas agora é. E não foi até bem recentemente que instituições veneráveis ​​como o New York Times considerariam executar uma análise cuidadosa de videogames (que agora inclui em sua cobertura de Artes) ou que uma forma de arte turbulenta como hip-hop seria permitida nas páginas da Vanity Fair .

Acho que não devemos esperar perfis detalhados do @Fart a qualquer momento no futuro imediato. Mas algo está acontecendo aqui. As pessoas estão se expressando usando as ferramentas modernas à sua disposição. E se isso não é arte, não sei como chamá-lo.