Vídeo: O TESTE SOCIAL MAIS TRISTE DO FREE FIRE ‹ Macete › (Outubro 2024)
Algumas pessoas aguardam ansiosamente a publicação de um novo thriller de um autor favorito. Quanto a mim, fico emocionado quando um dos laboratórios de teste de antivírus lança um novo relatório. Haverá alguma perturbação? Algum novo produto no mix? O teste mais recente do Dennis Technology Labs certamente ofereceu uma reviravolta surpresa.
Quem eles testam
Em cada teste trimestral, os pesquisadores do Dennis Labs avaliam oito produtos antivírus populares, dois deles gratuitos. Eles também incluem o Microsoft Security Essentials como linha de base. Um produto que não pode funcionar melhor do que a proteção gratuita incorporada ao Windows, bem, esse produto precisa funcionar.
Recentemente, eles adicionaram algo novo. Cada trimestre apresenta um "antivírus convidado", um produto que passará por todo o regime de testes, mas que não será adicionado à rotação contínua.
Como eles testam
Para medir a eficácia de um produto na proteção dos usuários contra ataques do mundo real, os pesquisadores localizam sites maliciosos reais e registram todo o tráfego da Web envolvido no ataque. Um sistema de reprodução permite que cada produto antivírus seja submetido exatamente ao mesmo ataque.
Eles observam se o produto bloqueou completamente o ataque (três pontos), capturou o malware após a instalação, mas o eliminou completamente (dois pontos) ou neutralizou o malware sem remover seus rastros (um ponto). Se um produto não atingir nenhum desses níveis de proteção, eles lançam uma verificação sob demanda para verificar se ele detectará o malware, potencialmente ganhando um ou dois pontos. Um antivírus que permite a rédea livre de malware no sistema de teste perde cinco pontos. Ao longo do trimestre, eles executaram 100 desses testes, sempre usando o malware mais recente.
Um teste separado que reproduz downloads de URLs válidos testa a precisão da ferramenta antivírus na outra direção. Naturalmente, um download válido não deve ser bloqueado; os produtos perdem pontos por esses falsos positivos. As pontuações de falso positivo são ponderadas com base na prevalência do programa válido.
O convidado misterioso
Durante o último trimestre, o local antivírus convidado rotativo foi ocupado pelo Malwarebytes Anti-Malware 2.0 gratuito. Este produto é um pouco estranho, já que não inclui nenhum recurso de bloqueio de malware. No entanto, eu esperava que fosse bem-sucedido na fase de verificação sob demanda. Minha expectativa era totalmente errada, ao que parece. O Malwarebytes neutralizou apenas um pouco mais de 60% das amostras.
Sem bloqueio em tempo real, o Malwarebytes não conseguiu ganhar três pontos. Se ele remediasse totalmente todos os ataques, sua pontuação máxima possível seria de 200 pontos em 300 possíveis. Mas não o fez. De fato, marcou 67 pontos negativos. Somente a Microsoft ficou em baixa, com 89 pontos negativos.
Parece um pouco injusto prejudicar Malwarebytes com a impossibilidade de obter qualquer pontuação total de três pontos. E se déssemos três pontos para a correção completa, já que esse é o melhor resultado possível? Eu corri os números. Mesmo com essa modificação, a pontuação ainda fica abaixo de zero.
Principais produtos
O Dennis Labs emite cinco níveis de certificação: AAA, AA, A, B e C. Kaspersky, Norton e ESET atingem o nível AAA. Malwarebytes não conseguiu a certificação. Você pode ler o relatório completo aqui.
O Malwarebytes tem uma boa reputação como a solução ideal quando outros produtos antivírus falham. No passado, ele obteve uma boa pontuação nos meus testes práticos de limpeza de malware, e é a nossa atual opção dos editores de antivírus gratuito, apenas para limpeza. Este resultado é bastante estranho. A única resolução que posso ver é que o Malwarebytes participe dos testes de mais laboratórios independentes, portanto essa não é a única marca em seu scorecard.
