Acelere o desempenho do PC substituindo o antivírus integrado da Microsoft

É difícil dizer com que frequência seu antivírus entra em ação para impedir um ataque de malware, mas provavelmente não é todo dia. Você pode passar semanas sem encontrar um download drive-by ou outro perigo. No entanto, você usa o computador todos os dias, e a última coisa que você quer é uma proteção que diminua as tarefas diárias. Os pesquisadores da AV-Comparatives mais uma vez testaram uma coleção de produtos populares, identificando quais permitirão navegar sem impedimentos e quais prejudicarão o desempenho.

O relatório não inclui especificamente o Microsoft Security Essentials entre os produtos testados. Em vez disso, os pesquisadores consideraram o caso de uma instalação do Windows 7 com o MSE ativo como linha de base para comparação. Eles descobriram que cerca de um terço dos produtos testados afetavam o desempenho menos que apenas o MSE, portanto, a substituição do antivírus padrão por um deles aceleraria o seu computador!

Bootican Chicanery

A proteção antivírus precisa começar a funcionar o mais cedo possível no processo de inicialização, de preferência antes do início de qualquer processo de malware. Por outro lado, o uso de proteção antivírus completa pode atrasar o processo de inicialização. Alguns produtos recorrem à adiamento da proteção total para minimizar o impacto no tempo de inicialização. Segundo o relatório, alguns carregam seus serviços "muito tarde (mesmo minutos depois)", portanto o teste no momento da inicialização não é necessariamente relevante.

O relatório não inclui testes de inicialização, mas os pesquisadores do AV-Comparatives fizeram uma verificação no local para ver quais produtos realmente carregam sua proteção o mais cedo possível. Eles descobriram que todos, exceto o AVG, Bitdefender, eScan, Kingsoft, Microsoft e Sophos, atrasaram a proteção total em algum grau. Os outros permitiram o lançamento do malware de teste e o atacaram mais tarde depois de concluir sua própria inicialização. Definitivamente, sou a favor de impedir completamente o ataque de malware de permitir o ataque e depois tentar desfazer o dano.

Teste no mundo real

Para testar o efeito de um produto no uso diário do computador, os pesquisadores cronometraram várias atividades comuns sem antivírus, com média de várias execuções e, em seguida, testaram novamente da mesma maneira com o antivírus em execução. Os testes incluíram: copiar arquivos entre unidades; compactando e descompactando arquivos; instalar e desinstalar aplicativos; transcodificação de arquivos de música; lançamento de aplicativos; e baixar arquivos. Meu próprio teste de desempenho para conjuntos de segurança usa um subconjunto dessas técnicas. Além disso, eles mediram o desempenho do sistema de teste com e sem proteção usando o PC Mark 7 Testing Suite.

Observações úteis

Antes de realmente detalhar os produtos com maior e menor efeito no desempenho, o relatório oferece algumas observações independentes do produto. Se o seu PC for terrivelmente antigo, será lento. Se você sobrecarregar o disco rígido, será lento. Se você nunca desfragmentar, será lento. E, por favor, mantenha todo o seu software atualizado!

O relatório também aponta que alguns produtos antivírus aceleram as verificações após a primeira sinalizando arquivos seguros conhecidos que podem ser ignorados com segurança. Obviamente, existe a chance de que um ataque de dia zero seja marcado como seguro na primeira verificação e pulado a seguir, portanto é uma troca. Também recomenda paciência, observando que você nunca deve "reduzir sua segurança desativando os recursos essenciais de proteção, apenas na esperança de obter um PC um pouco mais rápido".

O toque mais leve

Sete produtos receberam ADVANCED + neste teste, a classificação mais alta atribuída pela AV-Comparatives. Em ordem, começando com o menor impacto, são: F-Secure Anti-Virus 2013, Kaspersky Anti-Virus (2013), Sophos Anti-Virus 10.2, ESET NOD32 Antivirus 6, Norton AntiVirus (2013), avast! Free Antivirus 8 e Bitdefender Antivirus Plus 2013. Clique no gráfico abaixo para ver uma versão maior.

Usando os critérios de pontuação da AV-Comparatives, o F-Secure obteve uma pontuação de impacto de 0, 4, enquanto o Bitdefender chegou em 2, 4, ainda bem abaixo da pontuação de 5, 6 de um sistema protegido pelo Microsoft Security Essentials. Sete outros produtos obtiveram uma classificação AVANÇADA, com mais impacto no desempenho que a Microsoft, mas menos que o dobro.

O G Data AntiVirus 2014 e o McAfee AntiVirus Plus 2013 são os produtos mais conhecidos que classificaram STANDARD, a classificação mais baixa de aprovação. Com uma pontuação de desempenho de 14, 4, você pode esperar um pouco de atraso ao executar a McAfee. Os resultados detalhados mostram que a McAfee perdeu particularmente pontos devido à lentidão nas operações de manipulação de arquivos.

Kingsoft não é um grande participante nos Estados Unidos, portanto, o fato de o Kingsoft Anti-Virus 2013 nem sequer ter atingido uma classificação STANDARD provavelmente não afeta muitos dos meus leitores. A partir dos resultados detalhados, desacelerar o lançamento de aplicativos parece ser seu maior problema.

Se você sente que a proteção antivírus pode estar prejudicando o desempenho do seu PC, verifique o relatório completo e veja como foi o seu antivírus. Você pode mudar para um que obteve melhor desempenho.