Techonomy nyc: as razões para ter esperança

Enquanto grande parte da conferência Techonomy NYC deste ano se concentrou na política e no impacto social da tecnologia, fiquei impressionado com muitas das maneiras pelas quais as pessoas estão usando a tecnologia para melhorar as coisas - de várias maneiras, incluindo a reutilização de equipamentos médicos antigos, usando a IoT para monitoramento dos serviços de saúde, ajudando campanhas políticas e funcionários do governo e combatendo o cibercrime.

O MedShare entregou mais de US $ 220 milhões em assistência médica a comunidades em 103 países e, combinado com o equipamento biomédico de ponta da Phillips, está melhorando a qualidade das ofertas de serviços biomédicos em comunidades carentes em todo o mundo.

Charles Redding, do MedShare, e Rob Stevens, da Philips (acima), explicaram como o MedShare trabalhou para doar equipamentos médicos em todo o mundo. Redding observou que, na África Subsaariana, até 70% do equipamento médico é inutilizável devido à falta de manuais ou à falta de treinamento. A Philips é um doador importante, com Stevens notando que a empresa doa equipamentos usados, como monitores fetais, mas também garante que eles tenham os manuais, treinamento e aplicação clínica adequados, para que equipamentos mais antigos possam realmente ser usados ​​em campo.

"Estamos jogando coisas fora daqui que podem salvar vidas em outros lugares", observou Redding, dizendo que acreditava verdadeiramente em parcerias públicas / privadas e em ajudar as pessoas a se ajudarem.

Sean Mehra, da HealthTap, e Shannon Lucas, da Ericsson, explicaram como os aplicativos IoT e 5G podem ajudar nos cuidados de saúde. Mehra disse que o 4G permitiu o início da telemedicina e que o 5G pode permitir a telesurgência. Hoje, ele disse que o maior uso da IoT é para monitoramento proativo e agora para coletar grandes quantidades de dados, que em combinação com o aprendizado de máquina, podem levar a insights. Mas ele observou que há muito "atrito" na implantação de tais sistemas, e disse que isso é importante porque, com os sistemas de saúde, você não deseja "testá-lo na produção".

Lucas disse que havia uma enorme oportunidade na IoT no setor de saúde para melhorar a vida das pessoas, mas observou que, embora as soluções estejam lá, tem sido difícil torná-las acessíveis à maioria das pessoas.

Em uma sessão de perguntas e respostas, perguntei por que a IoT não cresceu tão rapidamente quanto a Ericsson e outras pessoas originalmente prometeram. (Em 2010, a Ericsson previu que haveria 50 bilhões de conexões até 2020; no final do ano passado, a Ericsson agora diz que havia 8, 6 bilhões de conexões, crescendo para 22, 3 bilhões em 2024 - ainda menos da metade da projeção original.) Lucas admitiu que todos exageraram a rapidez com que a adoção da IoT aconteceria e apontaram para um mercado fragmentado, o medo das comunicações e as pessoas que não pensam o suficiente sobre as implicações da IoT no ecossistema total. Ela afirma que isso melhoraria à medida que os usuários finais co-criassem esses sistemas e o ecossistema melhorasse. Mehra disse que é "enganoso pensar que não decolou", observando coisas como termostatos domésticos.

Jeremiah Owyang, da Kaleido Insights, falou sobre a miríade de startups de saúde e bem-estar. Ele falou sobre como eles podem estar sempre disponíveis, com baixos custos iniciais, que podem realmente ajudar as pessoas a viver vidas mais saudáveis ​​e obter o tratamento médico de que precisam. Ele mostrou vários slides mostrando os diferentes tipos de startups na área.

Terry Lo, um cientista pesquisador do Knight Cancer Institute da Oregon Health & Science University, apareceu com Bambi DeLaRosa, pesquisadora principal da fabricante de memórias Micron, para falar sobre o papel da IA ​​em tornar as pessoas mais saudáveis. Lo falou sobre como o centro estava focado na medicina personalizada, usando tecnologias avançadas como a IA. Um deles é um programa inteligente de ensaios clínicos, que aplica conjuntos de dados, incluindo informações individuais, buscando determinar o melhor curso de tratamento.

O fundador do HackerOne, Marten Mickos, observou que "todo mundo é invadido" e explicou como sua empresa tem 400.000 hackers freelancers que procuram vulnerabilidades de software em sites e aplicativos, e recebem uma recompensa se encontrarem um. Eles trabalharam para o Departamento de Defesa e outras grandes organizações.

Ele teve várias sugestões sobre o futuro da segurança. Ele disse que o mundo está gastando US $ 120 bilhões por ano em segurança cibernética, mas descobrimos que as paredes não funcionam, por isso precisamos "construir a segurança de uma maneira diferente". Ele disse que estamos enfrentando uma "ameaça assimétrica" ​​que requer uma defesa conjunta, como a solução da HackerOne.

"Não é um problema técnico, é um problema humano", disse Mickos. As pessoas não são disciplinadas, são ingênuas e não gostam de admitir vulnerabilidades, disse ele, então temos que criar uma sociedade que aceite que as pessoas comuns não possam conhecer todos os detalhes. Ele disse que precisamos ter práticas semelhantes às que os hospitais fazem para impedir que uma doença se espalhe, sugerindo que, por exemplo, as companhias aéreas compartilhem informações de segurança sem culpa. "Todos nós precisamos crescer", disse ele.

Do lado político, o diretor digital da ACLU, Pinky Weitzman, e Lyel Resner, da Swayable, discutiram a nova geração de ferramentas que agora estão disponíveis para campanhas políticas.

Resner descreveu como houve uma "verdadeira explosão de ferramentas e tecnologias que surgiram ao longo do ciclo eleitoral passado". Destes, o Swayable permite que as campanhas testem vídeos diferentes para medir como o conteúdo muda a mente das pessoas.

Weitzman, que dirigiu a tecnologia para a campanha Sanders em 2016, falou sobre como a ACLU quadruplicou seu número de seguidores sociais usando as novas ferramentas, incluindo Swayable e outras. Ela falou sobre novas ferramentas de prospecção e uso da tecnologia para "democratizar" o voto, mas ampliando o alcance da conversa.

Por um lado, esses produtos podem ser bastante úteis para campanhas, mas quando perguntados se o Swayable era assustador, Resner respondeu: "Sim, é aterrorizante". Ele disse que sua organização estava ciente disso, e era realmente importante pensar em intenção e conseqüência.

Ele falou sobre como houve uma "corrida armamentista digital" entre pessoas que acreditam em democracias saudáveis ​​e pessoas que não acreditam explicitamente, e como é importante se conectar com as pessoas e tirá-las de suas casas. Weitzman concordou, dizendo que as ferramentas online para offline são importantes.

Curioso sobre a velocidade da sua banda larga na Internet? Teste agora!

Lisa Witter, da Apolitical, falou sobre a construção de uma "plataforma de aprendizado para o governo", na qual governos de todos os tamanhos podem aprender entre si sobre as habilidades, soluções e parceiros que podem usar para ajudar a tecnologia a resolver problemas. Ela observa que isso começou na Europa, em parte porque era mais fácil construir confiança lá e agora está chegando aos EUA. Ela observou que grande parte da política não é política; portanto, a empresa estava tentando se manter neutra e, em vez disso, focou-se em software de código aberto e soluções de crowdsourcing entre pessoas dentro do governo.

Hicham Oudghiri, da Enigma, falou sobre como sua organização está pegando dados públicos e os mesclando com informações da empresa para fornecer uma melhor análise. Isso inclui trabalhar com bancos e outras empresas financeiras para capturar lavagem de dinheiro e fazer melhor marketing. Ele disse que os dados de registro de eleitores eram o "estoque de frango" de sua empresa, mas que a empresa tinha muito cuidado com as informações que podem ser usadas em quais contextos. Por exemplo, ele observou que legalmente não é permitido que as autuações de impostos sejam usadas para fins de marketing.

Muito do trabalho parece estar indo para áreas com benefícios públicos óbvios, como trabalhar com bancos para detectar e encerrar as contas de pessoas que trabalham no tráfico de pessoas. Ele observou que tem sido difícil para os bancos compartilhar informações sobre indivíduos, por causa de preocupações com conformidade, portanto, sua ferramenta atua como uma ferramenta de sourcing de multidões que coleta as consultas que eles usam para encontrar pessoas envolvidas.

Chieh Huang, da Boxed, falou sobre a construção de um site de comércio eletrônico B2B focado em grandes pacotes de itens, inicialmente vendidos para outras empresas. Ele falou sobre a criação do software não apenas para o front-end do site, mas também para coisas como gerenciamento de estoque e controle de armazém, dizendo que a Boxed era o único varejista nacional que pode lhe dizer qual é a data de validade de um produto que você vendeu, ou quem pode saber quais lotes foram enviados para quais lojas em caso de recall. Agora, a empresa passou a vender suas ferramentas para outros varejistas, dizendo "quando combatemos outros varejistas, o único vencedor é a Amazon".

Em outra sessão, Jutta Steiner, da Parity Technologies, discutiu a ideia de que o Blockchain e outras tecnologias ponto a ponto nos levarão de "não faça o mal" a "não pode fazer o mal". Ela disse acreditar no "mundo descentralizado", que permite "aplicativos descentralizados", com coisas como servidores transparentes, impedindo coisas como mudanças unilaterais nos termos e condições; com regras e aplicativos de codificação blockchain. Ela disse que a Parity está trabalhando na transição de protótipos e provas de conceito para um estado em que isso é escalável e pode ser implementado. Mas ela disse que fazia parte de uma nova pilha da web que permitirá que a futura Internet se reúna - incluindo não apenas blockchain, mas também tecnologias como as provas Bit Torrent e Zero Knowledge. Ela disse que isso permite o compartilhamento de dados construtivo, onde você pode controlar quais dados está compartilhando com quem, mas, em última análise, o indivíduo controlará seus próprios dados.

Parity está trabalhando em dois grandes projetos. Um deles é o Polka Dot, projetado para corrigir algumas deficiências das soluções blockchain existentes, permitindo melhor escalabilidade e interoperabilidade entre cadeias. O outro é o Substrate, um kit de desenvolvimento que Steiner chamou de "Wordpress para Blockchain". Ela disse que esperava que todas essas tecnologias se unissem nos próximos 3-5 anos e permitirá um futuro "mais parecido com os bens comuns do que com os monopólios". nós temos agora."

Sara DeWitt, PBS KIDS Digital, se opôs à proposição de que não devemos deixar as crianças usarem as telas, dizendo que uma proibição completa era realmente "perigosa". Ela disse: "A tela em si é apenas uma ferramenta, um recipiente vazio".

Ela observou que grande parte do conteúdo foi projetado apenas para aumentar o tempo de tela e repetir visitas, mas disse que não precisava ser assim e apontou para o conteúdo do PBS Kids, projetado para ser educacional e, em muitos casos, promover atividades fora da tela, como aprender sobre força e movimento ou até cozinhar.

Ela disse que acredita em agendar um horário e em fazer escolhas para as crianças, em vez de deixá-las fazer o que quiserem na tela. Ela disse que precisamos ensiná-los a usar os dispositivos, observar o que eles estão fazendo e conversar com eles sobre isso.

• Amazon aborda assistência médica com Warren Buffett, JPMorgan Amazon aborda assistência médica com Warren Buffett, JPMorgan
• Techonomy NYC: Candidatos presidenciais discutem o impacto da tecnologia na sociedade Techonomy NYC: Candidatos presidenciais discutem o impacto da tecnologia na sociedade
• Techonomy NYC: A tecnologia salvará ou destruirá o planeta? Techonomy NYC: A tecnologia salvará ou destruirá o planeta?

Por fim, Jared Cohen, da unidade Jigsaw do Google, falou sobre como a organização estava focando nos problemas que desestabilizam a Internet, tanto na previsão dos problemas quanto na criação e envio de soluções projetadas para combater essas ameaças, incluindo campanhas de desinformação, ataques cibernéticos patrocinados pelo Estado e on-line. assédio moral. (A maior parte de sua discussão foi sobre seu fascinante livro novo, Accidental Presidents , que se concentra nos oito homens que se tornaram presidente quando seus predecessores morreram no cargo. Ele descreveu seu interesse nos presidentes dos EUA como "a paixão de sua vida" desde a leitura sobre o tópico em com 8 anos. Estou no meio do livro e é muito divertido, embora não esteja diretamente relacionado à tecnologia.)