Índice:
Vídeo: O que você precisa saber sobre as gerações de processadores Intel para escolher sua próxima máquina? (Novembro 2024)
A Intel apresentou nesta semana uma série de novos processadores, incluindo os novos processadores Intel Core de 9ª geração para desktop, uma nova série Core X voltada para a criação de conteúdo premium e um Xeon de 28 núcleos para estações de trabalho, junto com um novo chipset.
É uma linha muito ampla e poderosa, refletindo os objetivos da Intel de aumentar os preços médios de venda, segmentando o mercado e agindo como um contraponto aos recentes processadores de desktop Ryzen da AMD, incluindo o Threadripper de 32 núcleos. Porém, com o aumento da segmentação, aumentam as complicações, e será mais difícil para a maioria das pessoas determinar qual processador faz mais sentido para seus aplicativos.
Considere os anúncios de hoje. Anand Srivatsa, vice-presidente do Grupo de Computação para Clientes da Intel, disse que o objetivo da Intel era ter desempenho de liderança em todos os segmentos e linhas de produtos sem compromisso. Para isso, a empresa introduziu um portfólio de produtos de desktop voltados para jogadores e criadores de conteúdo, que incluíam três linhas diferentes com arquiteturas diferentes, estruturas de memória e até processos de fabricação variados (designs de 14 nm e 14 ++ nm; projetos de 10 nm não são '' previsto para mais um ano).
O foco da Intel estava no que diz ser 130 milhões de "criadores". Srivatsa disse que 44% dos profissionais atualizam seus sistemas a cada 2 anos, enquanto 34% dos prosumers e criadores tradicionais atualizam suas máquinas a cada 2-3 anos - muito mais rápido que a maioria dos usuários de desktop.
28-Core Xeon
O primeiro foi o melhor desempenho, o processador da estação de trabalho Xeon W-3175W. Este é um chip monstro com 28 núcleos e 56 threads, projetado para obter uma frequência turbo de um único núcleo de 4, 3 GHz fora da caixa, com possibilidade de overclock (o que é incomum para um chip Xeon). Oferece 125 GB / segundo de largura de banda de memória, com suporte a memória DDR4 de 6 canais e até 512 GB de memória 2666MHz; Suporte de memória ECC; 38, 5 MB de cache; e suporte para instruções do AVX-512. Este é o mais recente da série Skylake-SP, construído no processo de 14nm da Intel, e está previsto para ser lançado em dezembro. A Intel ainda não forneceu preços.
A Intel posicionou esse processador como apropriado para aplicativos como a criação de filmes, com o Tangent Studio demonstrando como usou os kernels de rastreamento de raios Intel Embree para criar seu novo filme da Netflix, NextGen. Um representante do estúdio explicou como isso permite que os diretores realizem chamadas de iluminação e criativas com antecedência, mas acrescentou que ainda pode levar até 4 horas para renderizar cada quadro de um filme e que existem quatro versões diferentes que precisam ser criadas para cada quadro, portanto, o tempo total de renderização ainda é enorme.
A Intel não introduziu formalmente novas placas-mãe, mas havia várias novas placas Xeon em exibição.
Série X do núcleo
A seguir, foi apresentada a série Core X, voltada especificamente para criadores de conteúdo de última geração, e inclui modelos nas famílias Core i7, Core i9 e Core i9 Extreme, com um total de sete modelos do i7-9800X com 8 núcleos e 16 threads, para o i9-9980XE com 18 núcleos e 35 threads. Esta série oferece a tecnologia Intel Turbo Boost Max, que permite que um núcleo individual seja executado tão rápido quanto 4, 5 GHz (a velocidade básica varia de 3, 8 GHz no Core i7-9800X a 3, 0 GHz no i9-9980XE). Esses processadores suportam 4 canais de memória DDR4-2666, e o topo da linha inclui 24, 75 MB de cache.
Esses processadores são conhecidos como Basin Falls, efetivamente uma atualização da plataforma Skylake-X do ano passado, com contagens e preços de núcleo semelhantes, mas geralmente com maior frequência. (Por exemplo, o i9-9980XE tem uma frequência base de 3, 0 e um turbo de 4, 5 GHz, enquanto o atual i9-7980XE tem uma frequência de base de 2, 5 GHz e um turbo de 4, 4 GHz). Eles rodam no chipset X299 existente, com um TDP de 165 Watts. Todos os modelos suportam um total de 68 pistas PCIe da plataforma, sendo 44 no processador e 24 no PCH (hub de controle da plataforma). Eles são executados no processo 14 ++, que parece ter relaxado algumas das regras de design (o que significa que não é tão denso quanto o processo inicial de 14nm) para permitir velocidades mais altas.
Um novo recurso para isso é o material de interface térmica de solda (TIM), que fica entre a matriz da CPU e o espalhador de calor, e oferece maior condutividade térmica; em outras palavras, distribui o calor de maneira mais uniforme e uniforme, o que permite um overclock melhorado.
As demonstrações aqui incluíam fotogrametria, usando uma captura do Smithsonian American Art Museum de muitas fotos em uma versão de 10 núcleos (já que o aplicativo não será muito além disso).
Outra demonstração mostrou o mecanismo de jogo Unreal rodando em um 9980XE de 18 núcleos, usando o recurso multithread para renderização e um desempenho single threaded mais alto para mostrar como seria jogar o jogo.
Os preços variam de US $ 589 a US $ 1.979 (quantidade 1000). Estes serão enviados em novembro.
Núcleo da 9ª Geração
Por fim, a Intel anunciou sua linha de processadores de 9a geração Core, com as variantes Core i5, Core i7 e Core i9, todas projetadas para overclock. O Core i5-9600K possui seis núcleos e seis threads, com freqüência de núcleo máxima de 4, 6 GHz, 9 MB de cache e um preço de tabela de US $ 262 (quantidade 1000). O Core i7-9700K possui oito núcleos e oito threads, com até 4, 9 GHz, 12 MB de cache e preços de tabela de US $ 374. O Core i9-9900K de ponta oferece oito núcleos e 16 threads, com frequência de até 5, 0 GHz e 16 MB de cache, com um preço de tabela de US $ 488. Srivatsa afirmou que o i9-9900K é o primeiro chip de 5, 0 GHz em volume amplo, que ele disse estar "violando as leis da física". (Parece rápido, mas não, não é tão rápido.)
A extremidade superior não apenas possui mais núcleos que no ano passado (oito vs. seis no i7-8700K), mas as frequências são mais altas, possui mais cache (2 MB por núcleo) e suporta instruções AVX-512. Os processadores foram projetados para overclock e incluem o Solder TIM.
As demonstrações aqui mostravam a reprodução e a transmissão de dois jogos simultaneamente em duas máquinas virtuais em um processador e a execução de jogos com velocidades mais rápidas. Srivatsa disse que todos os principais designers de jogos apoiariam essa linha, incluindo Acer Predator, Asus Republic of Gamers, Lenovo Legion, HP Omen e Dell Alienware.
Esses chips são conhecidos como Coffee Lake-S e também são fabricados no processo 14 ++. Eles usam um novo chipset chamado Z390, mas também podem trabalhar com as placas da série Z300 existentes. Eles estão disponíveis para pré-encomendas hoje e devem estar disponíveis em 19 de outubro.
atuação
O que é interessante para mim aqui são os números de desempenho. Para os chips da 9ª geração, a Intel geralmente alegava jogos 10 ou 11% melhores (quadros por segundo) ou multitarefa, em comparação com os chips do ano passado (os 8700K), embora fizessem questão de falar sobre como isso era cerca de 40% mais rápido do que um PC de três anos (executando um 6700K). Mas, para algumas coisas, o desempenho é muito melhor: a Intel reivindicou uma edição de vídeo 34% mais rápida no Adobe Premiere Pro, em comparação com o chip do ano passado, e 97% mais rápido em comparação com um sistema de três anos de idade.
Para a série X, os engenheiros da Intel falaram muito sobre a arquitetura de malha do chip, que conecta todos os núcleos com controladores de memória e E / S usando linhas e colunas; Diz-se que a arquitetura de memória unificada resulta em latência mais baixa e mais previsível. Para comparação, a Intel mostrou benchmarks do Core i9-9980XE de 18 núcleos em comparação com o Threadripper Ryzen 2990WX de 32 núcleos da AMD. (Como sempre, tomo números de referência de fornecedores com um grão de sal, e você também deve.)
Com isso dito, isso mostrou um desempenho até 27% melhor no Maya, que possui muitas funções que são apenas levemente encadeadas (sugerindo que uma versão de 8 núcleos seria realmente mais rápida que a versão de 18 núcleos); desempenho até 108% melhor no Premiere Pro, porque realmente é sensível à memória; e desempenho 13% mais rápido no Unreal, porque isso usa todos os núcleos. Eles enfatizaram que não havia um número que cobrisse tudo.
Conclusão
E é aí que tudo se complica para mim.
Para aqueles de nós que compram máquinas para uso corporativo e comercial, ficou bem claro há alguns anos: Core i7 para high-end, Core i5 no meio e Core i3 para o nível básico, com algumas das peças da estação de trabalho projetadas para aqueles que executam aplicativos muito especializados. (Antes disso, você pode escolher com base na velocidade do relógio). Mas agora que os processadores não estão avançando em velocidade tão rapidamente, ficou mais difícil.
Hoje, praticamente todos os aplicativos tradicionais - Office, Acrobat, navegador da Web e até videoconferência básica - funcionam perfeitamente em toda a linha Core (e na linha Ryzen da AMD, por sinal). Mas para aplicativos de ponta, você precisa saber se o aplicativo realmente requer mais núcleos, mais largura de banda, núcleos de frequência mais alta etc. E meu palpite é que a maioria dos departamentos de TI simplesmente não sabe.
Mas é ainda mais complicado que isso. Algumas funções em alguns aplicativos usam muitos núcleos também; outros usam apenas um ou dois threads. (Um exemplo: o Excel é multiencadeado e dimensiona bem, mas o Visual Basic for Applications não.) Para enfatizar: tornou-se muito mais difícil escolher o processador certo para o seu aplicativo. Para um indivíduo, isso pode ser bom - as pessoas de uma comunidade podem descobrir qual o melhor processador para sua aplicação específica. Mas para um comprador corporativo que oferece suporte a vários aplicativos diferentes, é quase certo que você acabará com um produto que é um pouco comprometedor. E esse é o preço que pagamos por tanta segmentação.
