Vídeo: Santo Graal | Nerdologia (Novembro 2024)
Desde que comecei a usar o laptop IBM original em 1986, observei com interesse que essas máquinas se tornaram mais finas, mais leves e menos quadradas ao longo dos anos.
No final dos anos 90, houve avanços significativos em telas, baterias e regulação de tensão do processador, mas todos os laptops ainda eram basicamente molas. Mas, então, Bill Gates descreveu sua visão de tablet em que uma caneta e uma folha de papel se casavam para criar uma forma completamente nova de computação pessoal.
Lembro-me de me encontrar com Gates em Redmond algumas semanas depois desse discurso, e ele continuou falando sobre como um tablet redefiniria a computação portátil. De muitas maneiras, ele estava certo, mas a tecnologia simplesmente não estava lá para viabilizar tablets. Levou mais 10 anos para os tablets entenderem, mas, em vez de Gates liderar o processo, era Steve Jobs com o iPad.
Nos primeiros dois anos em que o iPad esteve no mercado, muitos pensaram que os tablets poderiam substituir os laptops, o que resultou em uma queda nas vendas de computadores. No entanto, no ano passado, o mercado percebeu que os tablets realmente não podiam substituir os laptops, principalmente por causa da produtividade dos negócios. Embora alguns tablets sejam ótimos para uso em mercados verticais, a maioria das pessoas de negócios voltou aos laptops porque seus principais dispositivos de computação pessoal e as vendas de tablets diminuíram.
Mas não se engane, mesmo com os tablets em declínio, eles chegaram para ficar e provavelmente aumentarão a experiência de computação pessoal de um usuário de negócios e continuarão sendo ótimos produtos para a família. No entanto, no mundo da produtividade comercial, vários fornecedores começaram a repensar os projetos de computação portátil com 2 em 1. Eles introduziram produtos como o Yoga da Lenovo, um laptop com uma tela que pode virar e virar um tablet e o Surface da Microsoft, que é um tablet com um teclado destacável.
Há um debate interessante entre os fornecedores de laptops sobre se o novo MacBook da Apple e laptops similares da Lenovo e Dell redefinirão os laptops ou se os 2 em 1 serão o caminho a seguir. Também existe um novo termo chamado 3-em-1s, um novo tipo de concha ultrafina que possui uma dobradiça especial que pode ser retrocedida como um Lenovo Yoga, mas também é destacável.
Eu tenho pensado nessa idéia 3 em 1 por alguns meses e estou começando a pensar que esse poderia ser o Santo Graal dos laptops. Tenho testado o novo MacBook ultra fino de 12 polegadas e o modelo Dell XPS de 13 polegadas, e em ambos os casos eu gostaria que as telas se dobrassem, mas também tenho a opção de destacar a tela. Gosto do design firme de uma garra que possui essa versatilidade em comparação com o Surface Pro, na qual qualquer uma das opções de teclado o torna muito estranho nos meus testes. Também não sou fã de ter o teclado como parte de trás do tablet em uma configuração de estilo Yoga, a menos que as teclas possam ser recuadas para que a parte traseira da tela seja plana.
Percebo que essa é uma preferência pessoal e muitas pessoas gostam do design do Surface Pro e até tolero a parte traseira do teclado de uma máquina estilo Yoga. Mas, dado o peso leve do MacBook, a ideia de ser semelhante ao Yoga com uma tela sensível ao toque destacável é realmente atraente para mim como um sério guerreiro da estrada.
Enquanto vejo os fornecedores de PCs tentando criar uma dobradiça que permita um 3-em-1 em projetos futuros de garras, receio não ver a Apple se movendo nessa direção. Parece muito firme em seu compromisso com a idéia de que um MacBook não deve ser ativado por toque e deve funcionar como uma verdadeira garra em todos os momentos.
Parece ser uma boa estratégia. As vendas de Mac, especialmente os MacBooks, estão crescendo exponencialmente, enquanto as vendas de PC e laptop em geral ainda estão em declínio. No entanto, não posso deixar de pensar que um MacBook mais versátil poderia ampliar ainda mais o alcance da Apple na computação portátil. Há rumores de que a Apple está montando um tablet de 12, 9 polegadas (e possivelmente mesclando iOS e Mac OS), então talvez possamos ver alguma criatividade lá.
Embora o júri ainda esteja fora do ar no que diz respeito ao tamanho do mercado 2-em-1 ou conversível, meu voto é torná-lo ainda mais versátil através do conceito 3-em-1. Pessoalmente, eu preferiria esse tipo de dispositivo de computação definitivo e, se os fornecedores conseguirem acertar a dobradiça, talvez muitas pessoas adotem essa ideia de uma garra sólida que pode ser usada em praticamente todas as configurações de computação móvel.
