O que você precisa saber sobre convivência | william fenton

A convivência tornou-se sinônimo de dormitórios para adultos. A associação é tipicamente depreciativa, como se dormitórios apenas servissem aos interesses dos nobres desembarcados. (Em uma recente "Matriz de Aprovação", a revista de Nova York relegou a idéia em seu quadrante baixo / desprezível). Minha preocupação é um pouco diferente: os esquemas de convivência de hoje não parecem suficientes como dormitórios para adultos.

Em defesa dos dormitórios

Entendo que os alunos de escolas não-regulares tendem a fugir dos dormitórios na primeira oportunidade, e não sem razão. Viver em locais apertados com estranhos cria conflito. No entanto, esse conflito também pode ser generativo.

Os dormitórios apresentam aos alunos colegas com quem eles podem não optar por se associar. Compartilhar de perto com alguém que não compartilha sua origem racial, religiosa, sexual ou socioeconômica quase inevitavelmente gera mal-entendidos. Nos conflitos de trabalho, no entanto, os alunos exercem tolerância, negociação e compromisso. Alguns estudantes até formam parentescos improváveis.

Finalmente, as instalações dos dormitórios incentivam a saída. Além da proximidade com os recursos do campus, os dormitórios quase universalmente não têm frescura. É fácil convencer-se a ir à biblioteca ou a um evento do campus, se você não tiver pressa de voltar para casa.

Convivendo Hoje

Quer você chame isso de convivência, convivência ou dormitório adulto, congratulo-me com um esquema que permite que não estudantes sirvam interesses compartilhados por meio da coabitação. Como escrevi anteriormente, um senso de coorte é um recurso essencial que falta nas plataformas de aprendizado on-line. Estou extremamente otimista de que acordos de convivência podem permitir que os autodidatos criem suas próprias redes de aprendizado - mas ainda não chegamos lá.

Os esquemas de convivência de hoje tendem a se concentrar nos graduados recentes da faculdade. Líder do movimento, a Open Door oferece várias casas na área da Baía de São Francisco para jovens profissionais com idéias semelhantes. De minha conversa com o co-fundador Jay Standish, entendo que a maioria dos ocupantes, geralmente entre 25 e 35 anos, tende a ficar cerca de um ano, embora a empresa também ofereça quartos para estadias de curta duração. Enquanto o Open Door gerencia as minúcias das propriedades ( por exemplo , cobrança, contabilidade, serviços públicos), os residentes governam as operações do dia-a-dia.

Enquanto isso, na costa leste, Krash e Pure House oferecem algo como um refúgio de glamour. O site de Krash ressalta as oportunidades de networking, uma chance para os membros "mergulharem na inovação de conexões… com uma associação global de líderes selecionados a mão". Por sua vez, a Pure House afirma que os alojamentos são "cuidadosamente projetados para revigorar a mente, o corpo e o espírito". (O que quer que isso signifique.) Dado que ambos os serviços incluem comodidades no estilo de hotel, do serviço de toalhas (Krash) às aulas de meditação (Pure House), você seria perdoado se confundisse esses arranjos de convivência com retiros com tudo incluído.

Despesa e Seleção

O problema com o modelo de quarto como resort é que apenas os privilegiados podem participar. Apesar das propostas de meritocracia, comunidade e colaboração, os arranjos de convivência são proibitivamente caros. A menos que você possa gastar entre US $ 1.000 (Porta Aberta) e US $ 2.000 (Pure House ou Krash) por mês, não espere participar do empreendimento.

Muito disso é um produto do mercado imobiliário. Diferentemente das tradições de coabitação em grande parte rurais ( por exemplo , comunas, kibutzim e o movimento de volta à terra), os arranjos de convivência de hoje se agrupam em densas áreas urbanas, como a Baía de São Francisco e a cidade de Nova York. Dado que um quarto médio em Nova York custa US $ 3.039 por mês, alguns milhares para um quarto sem um arrendamento ou custos iniciais são relativamente razoáveis. A questão é se os futuros responsáveis ​​pela mudança escolherão Nova York como seu poleiro.

A outra limitação dos arranjos de convivência é que eles são auto-seletivos. No caso do Open Door, os candidatos concluem entrevistas on-line e pessoalmente. Colegas de quarto em potencial têm primeiro a dizer se você pode participar, o que significa que é melhor que seja uma boa entrevista. Na Pure House, o aplicativo on-line inclui perguntas como "Como você será um membro essencial da comunidade?" Se essas consultas acionarem seu reflexo de vômito, desvie o olhar. O site deles prevê "uma comunidade que vive, trabalha e cria juntos; enquanto apóia as paixões uns dos outros". Essa abordagem parece o pesadelo de um introvertido e também uma receita para um trabalho medíocre.

Da comunidade à camaradagem

Sou cético em relação à comunidade. É um termo não descritivo que se sente bem, mas muitas vezes oculta atos de violência, exploração e exclusão. Dada a ambiguidade do termo, as evocações devem ser lidas criticamente, principalmente quando seguidas de etiquetas de preço. Uma característica que une os vários modelos de convivência é que as empresas funcionam como firmas de administração de propriedades. Algumas empresas iniciantes, como a Common, pretendem alterar o modelo locando edifícios inteiros. Outros, como o agora extinto Campus, não conseguiram fazer os números funcionarem. A conversa sobre a comunidade é um conforto frio para seus 150 residentes deslocados pelo fechamento de propriedades em São Francisco e Nova York.

Muitos dos arranjos de convivência de hoje se parecem com o Yuppie Communes. Seus arranjos atendem às necessidades de jovens profissionais, principalmente daqueles que se mudaram para novas cidades. Mas não se engane: estes não são dormitórios para adultos. É mais parecido com o WeWork para residências urbanas.

No lugar da comunidade, eu gostaria que a convivência servisse a um fim mais simples: camaradagem. Literalmente significando "alguém com quem se compartilha o quarto", o termo camaradagem permite a possibilidade de amizade, confiança e interesse comum, mas requer apenas espaço compartilhado. A camaradagem reconhece a relação de alguém com os outros dentro de um grupo, mas, em vez de exigir unidade, aceita a diferença. Um modelo de convivência, fundado em um ethos de camaradagem e em uma rede aberta, descentralizada e geograficamente diversificada de espaços, poderia suprir um componente ausente da educação continuada: um dormitório adulto separado da universidade tradicional.