Youtube precisa de editores o mais rápido possível | john c. dvorak

O YouTube é um tesouro de entretenimento, clipes, notícias, curiosidades, erros de gravação e, acima de tudo, vídeos informativos do tipo faça você mesmo. Deseja trocar uma lâmina de limpador de para-brisa em um Borgward de 1953? Há um vídeo para isso. De fato, provavelmente existem 10 vídeos para isso. Qual é exatamente o problema.

Seja o que for que você queira fazer, existem vários vídeos explicando como fazê-lo. Alguns são profissionais que promovem serviços, outros são amadores mostrando suas habilidades, mas muitos são idiotas que não têm idéia do que estão fazendo.

Fiquei curioso em saber quantos tutoriais explicaram como cozinhar adequadamente o arroz basmati real. A maneira correta foi aperfeiçoada no Irã, onde eles comem esse arroz e embalam uma variedade de arroz basmati.

Vamos começar com a premissa de que o arroz basmati está sujo e precisa de um mínimo de cinco lavagens. No caso do pior basmati, ele pode precisar de 10. Se você não enxaguar, ele literalmente cheira mal. Portanto, pelo menos metade dos especialistas em cozinha basmati não enxágua e depois cozinha como arroz chinês. Ao contrário do chinês, o basmati é um arroz cozido que é cozido em grandes quantidades de água e depois escorrido.

Não encontrei um tutorial adequado que pudesse ser enviado a alguém que quisesse ver como isso é feito. Percebi uma tendência de mais e mais receitas ruins se acumulando ao longo do tempo. Isso vale para todos os vídeos de instruções.

Se já existe um vídeo para instruí-lo a trocar o farol de um carro ou reformar um gabinete, por que outros estão duplicando o processo e postando outro? As pessoas não se preocupam em verificar se os vídeos já foram postados e criar duplicatas ridiculamente inadequadas que entopem o YouTube com lixo.

Está ficando cada vez mais difícil encontrar conselhos definitivos. Não consegui encontrar vídeos que eu sei que existem, pois eles se perdem sob uma pilha de vídeos.

O mesmo pode ser dito da Internet no leart, que se torna cada vez menos útil à medida que fica entupida de lixo. Eu gemia sobre sites de revisão que tendem a ser frentes para sites de comércio eletrônico, mas desde que esse fenômeno entrou no YouTube, algo precisa ser feito para impedi-lo. Proponho algo que é uma mistura entre o Selo de Aprovação para o Serviço Doméstico e os emblemas "verificados" do Twitter.

Isso significa gastar alguns bilhões de dólares em lucros que o Google vê todos os anos e montar um politburo, na falta de um prazo melhor, de especialistas que são pagos para assistir e aprovar vídeos no que diz respeito ao conteúdo. Os vídeos aprovados devem receber um status especial para os resultados da pesquisa. Portanto, se eu quiser saber como desossar uma galinha, posso encontrar rapidamente os vídeos que me mostram a melhor maneira de fazer isso e não preciso assistir a um vídeo de um adolescente fazendo isso com um canivete.

Ao contrário da iniciativa de notícias falsas no Facebook, isso destacaria o que os especialistas gostam e não removeria nada. O lixo eletrônico pode permanecer como alternativa, facilmente ignorado.

Curioso sobre a velocidade da sua banda larga na Internet? Teste agora!