Avaliação e avaliação do Acer swift 3

Há pouco tempo, demos uma ótima crítica - e nossa principal honra aos ultraportáteis do orçamento - ao Acer Swift 1, um notebook ultraportátil de US $ 329 com uma tela IPS de 13, 3 polegadas. Hoje, estamos verificando o modelo de 14 polegadas, o Swift 3. Apesar do nome, o Swift 3 não é três vezes mais caro (apenas duas vezes mais caro, a US $ 649, 99 testados) ou três vezes mais rápido (embora seja duas vezes mais rápido). Nem é três vezes mais atraente, mas isso não significa que não vale a pena dar uma olhada.

A Acer oferece uma variedade de modelos Swift 3, a partir de US $ 479, 99 para uma unidade Core i3 com SSD de 128 GB e subindo para US $ 849, 99 para um Core i7 com SSD de 512 GB. Nosso modelo de teste SF314-52-557Y está no meio, com um processador Core i5-7200U, 8 GB de memória e uma unidade de estado sólido de 256 GB. O monitor de 14 polegadas oferece resolução Full HD (1.920 por 1.080), bem como tecnologia de comutação no plano nítida.

Laje de prata chanfrada

O Acer ganha pontos por ser construído em metal elegante, e não em plástico comum, mas está firmemente na escola de design genérico-fino-fino, ou possivelmente em homenagem à Apple. Um logotipo prateado da Acer adorna a tampa de alumínio escovado e o nome Swift está gravado na dobradiça de tela larga, abaixo de outro logotipo da Acer no painel inferior.

O laptop é resistente, com pouca ou nenhuma flexibilidade nos cantos da tela e no teclado. Enquanto o LG Gram 14 continua sendo o mais anoréxico da classe de 14 polegadas, com 2, 09 libras, o Swift 3 não é um problema para transportar com 3, 53 libras, dentro de um quilo da maioria dos ultrabooks de 13, 3 polegadas. Medindo 0, 71 por 13, 3 por 9, 2 polegadas (HWD), é substancialmente maior e mais grosso que o Gram (0, 6 por 12, 7 por 8, 3 polegadas), mas tem a mesma pegada de um notebook comercial de 14 polegadas, o HP EliteBook 1040 G3.

No lado esquerdo do laptop, você encontrará duas portas USB 3.0 e uma porta USB-C, juntamente com uma tomada de áudio, saída HDMI e o conector para o plugue de carregamento proprietário (não USB-C), do tamanho de um bolso. O slot para cartão SD - que deixa os cartões salientes quando você empurra a máquina para a maleta - junta-se a uma porta USB 2.0 e ao slot de trava Kensington na borda direita. Bluetooth e 802.11ac sem fio são padrão.

Os alto-falantes montados na parte inferior do Swift 3 não são muito altos - eles só enchem uma sala quando o volume é aumentado, o que faz com que as notas altas sejam tão estridente quanto as notas baixas com baixo. Em volumes mais modestos (digamos 75%), porém, os MP3s soam bem, com instrumentais nítidos e vocais claros. A webcam centralizada acima da tela fica desamparada com assuntos em contraluz, mas captura imagens nítidas com iluminação frontal ou lateral.

Seis teclas pequenas

Além de ser retroiluminado, o teclado é o mesmo do Swift 1, o que significa que ele tem uma sensação de digitação superficial e plástica, mas seu feedback tátil é bom o suficiente para permitir um ritmo acelerado. Nossas principais queixas se concentram no canto inferior direito, onde estão as setas do cursor: Agradecemos que elas estejam em um T invertido em vez de uma linha incômoda, mas são pequenas (o tamanho das teclas Escape, função e Excluir nas a linha superior) e organizadas em uma grade de dois por três com as teclas Page Up e Page Down (as últimas dobram com a tecla Fn para Home e End). O cluster aglomerado requer precisão minuciosa. Abaixo da barra de espaço, um touchpad sem botão desliza e toca suavemente.

Depois de digitar uma senha e um PIN, você pode usar o leitor de impressão digital compatível com Windows Hello para dar a seus logons um nível extra de segurança. Embora o sensor seja uma faixa estreita em vez de um quadrado, é o tipo mais conveniente de pressionar o dedo em vez do mais antigo, que sempre achamos insatisfatória.

Estamos sempre felizes em ver uma tela IPS em um notebook acessível, e a Acer tem uma tela muito boa: os ângulos de visão são amplos, embora a tela brilhante cause reflexos e as cores sejam ousadas. Contraste, no entanto, não é tudo o que poderíamos desejar, pois os antecedentes têm um pequeno caso de brancos; o visor parece que o brilho foi reduzido dois ou três cliques quando está definido no máximo.

A resolução full HD é adequada para o tamanho da tela de 14 polegadas; dependendo do tamanho que você gosta de menus e ícones, é uma opção deixar o zoom do elemento de tela do Windows no padrão de 150 por cento ou redimensioná-lo para 125 por cento. Edição de imagem e visualização de vídeo em 1080p são um prazer.

Desempenho potente, vida útil da bateria

O Core i5-7200U da Intel é um chip dual-core de 2, 5 GHz (3, 1 GHz turbo) com gráficos integrados Hyper-Threading e HD 620. Ele juntou-se aqui com 8 GB de memória DDR4 e uma unidade de estado sólido Intel NVMe de 256 GB (com 211 GB gratuitos), oferecendo às startups rápidas do Swift 3 e multitarefa suave.

Comparado com outros laptops de 14 polegadas, variando entre o LG Gram e o Asus VivoBook E403SA, com preço acessível, e o Lenovo ThinkPad X1 Carbon, substancialmente mais caro, a Acer se capacitou nos testes de desempenho. Os usuários do Microsoft Office e do Google Docs observam que ele limpou a linha de 3.000 pontos (3.085 pontos) em nosso benchmark de produtividade PCMark 8, praticamente vinculando a LG e apenas um piscar de olhos por trás do Carbon. E foi apenas três segundos mais lento que o mais rápido deste grupo, o Gram, em nossa carga de trabalho de edição de vídeo Handbrake (2 minutos e 10 segundos contra 2:07), embora estivesse meio minuto fora do ritmo na edição de imagem do Adobe Photoshop teste.

No entanto, nem o Swift 3 nem nenhum de seus pares de gráficos integrados ficaram impressionados com nossos benchmarks de jogos e gráficos - apenas o Carbon chegou perto do limite de 30 quadros por segundo para uma jogabilidade suave em nossa simulação de jogos Valley DirectX 11, e isso apenas em baixa resolução e qualidade de imagem. Eles são adequados para jogos casuais e de paciência, não para os mais recentes títulos de contração rápida.

Do lado positivo, o Acer durou umas impressionantes 12 horas e 45 minutos em nosso teste de resumo de bateria. O Gram e o Carbon estavam mais próximos das 16 horas, mas o Swift 3 vai mais do que levá-lo a um dia de trabalho mais uma noite relaxante em casa.

Tome uma decisão rápida

Como você pode ver, há muito o que gostar no Acer Swift 3. Nossas únicas queixas reais são com o cluster de cursores do teclado, que você pode dominar com um pouco de prática, e a tela um pouco fraca, que não queremos enfatizar demais. Se não parecemos tão empolgados com esse modelo quanto com o Swift 1, é porque é uma pechincha - bons laptops são muito mais escassos por US $ 329 do que por US $ 649 (embora sejam muito mais raros do que eles estão no preço de máquinas como o ThinkPad X1 Carbon). Mas se você está procurando um parceiro de produtividade fino e leve de 14 polegadas que fica bem ao sul de quatro dígitos, o Swift 3 pertence à sua lista curta.