Revisão e avaliação da apple macos high sierra

Ainda melhores do que as atualizações que você pode ver em outras partes de High Sierra são as melhorias no Safari que envolvem coisas que você não verá e sons que não ouvirá. Os novos controles do Safari sobre o rastreamento do navegador significam que é menos provável que você veja anúncios solicitando a compra de um produto que você visualizou em um site diferente há alguns dias - ou pedindo a compra de algo que você já comprou.

O Safari torna-se instantaneamente o meu navegador favorito em qualquer plataforma, com o silenciamento padrão de todos os sons de qualquer página da web que você visitar, para que, se você estiver ouvindo alguma música de guitarra silenciosa no iTunes, um anunciador estridente não a interrompa quando você visite um site de notícias. Um menu suspenso em qualquer página da Web ou um menu no painel Preferências do Safari permite desativar essas opções em qualquer lugar ou em sites específicos. Você obtém um controle fino semelhante sobre o zoom da página, o modo Leitor e as notificações.

A Apple compartilhou alguns resultados de testes mostrando o Safari como o navegador mais rápido. O Safari em High Sierra certamente parece muito rápido, e em algumas corridas rápidas e sujas do benchmark Sunspider, demorou cerca de metade do tempo para ser executado em comparação com o Chrome e o Firefox - notável. Na compatibilidade com HTML5, o navegador da Apple ainda segue o Chrome, Edge e Firefox no site HTML5Test, mas não encontrei nenhuma incompatibilidade no site, pois muitos desses recursos HTML5 ainda não são amplamente utilizados. Conclusão: quando posso escolher entre Edge, Chrome ou Firefox em uma máquina Windows ou Safari em um Mac, sempre escolho o Safari.

Outros aprimoramentos invisíveis de baixo nível não serão evidentes no software do consumidor até que os desenvolvedores usem a nova tecnologia Metal 2, que produz gráficos mais rápidos em hardware moderno ou o novo suporte de realidade virtual que trará o mesmo tipo de hardware VR de alta potência e software para Mac agora disponível para Windows.

Um sistema de arquivos mais rápido

Quando você atualiza um sistema existente para o High Sierra, e seu sistema usa armazenamento moderno baseado em flash, seu antigo sistema HFS + é automaticamente transformado em APFS. O sistema totalmente novo produz melhorias óbvias na velocidade e melhorias invisíveis na confiabilidade e na tecnologia de backup. Você verá os benefícios do APFS assim que fizer uma cópia de um arquivo grande. No HPFS, sempre que duplicava um arquivo maior que, digamos, 1 GB, eu me batia com os dedos impaciente até que a cópia fosse feita. No APFS, a mesma cópia de arquivo leva um segundo ou menos.

Sob o capô, o APFS permite cópias de instantâneo do tipo usado há muito tempo para fazer backups no Windows. Agora eles estão disponíveis para backups mais rápidos e confiáveis ​​com o Time Machine e software de terceiros. O APFS possui tecnologias de criptografia incorporadas, em vez da criptografia adicional usada em sistemas anteriores. Eu esperava que a criptografia FileVault, estabelecida há muito tempo, da Apple agora criptografasse um disco em um ritmo mais rápido do que as horas normalmente exigidas nas versões anteriores do macOS, mas o FileVault ainda é aplicado lentamente. Mas, como antes, ele criptografa em segundo plano para que você possa continuar trabalhando enquanto é instalado. Usuários obcecados com segurança podem querer reformatar seus discos como volumes APFS criptografados e instalar o High Sierra no disco criptografado, mas a Apple diz que não há vantagem de velocidade nesse procedimento ao permitir que o FileVault seja instalado em segundo plano em um disco não criptografado.

Um benefício impressionante do APFS é sua capacidade de redimensionar partições dinamicamente. Isso possibilita aprimoramentos de terceiros, como o novo Paragon CampTune, da Paragon Software, que custa US $ 19, 95, que permite redistribuir o espaço entre as partições do Windows baseadas no MacOS e no BootCamp simplesmente movendo um controle deslizante.

A propósito, se você atualizar um sistema mais antigo que usa um disco rígido, o High Sierra não converterá seu sistema de arquivos de HFS + para APFS, porque o APFS é otimizado para armazenamento flash. No entanto, você pode inicializar na partição de recuperação e reformatar o disco do prato giratório como um disco APFS (destruindo quaisquer dados existentes no processo) e instalar o High Sierra no disco reformatado. Fiz exatamente isso com um MacBook antigo durante o período beta. No entanto, não vi melhorias de desempenho suficientes para recomendar que qualquer pessoa com um disco giratório faça o mesmo.

Os usuários do Windows já possuem um sistema de arquivos de última geração no NTFS da Microsoft, e o NTFS suporta cópias de sombra muito antes da chegada do APFS. Mas o NTFS, apesar das atualizações contínuas desde seu primeiro lançamento em 1993, não foi construído desde o início para armazenamento em flash moderno como o APFS, e os procedimentos de cópia de arquivos às vezes dolorosamente lentos do NTFS parecem décadas atrás da velocidade surpreendente do APFS.

Mais de tudo nas fotos

O aplicativo Photos da Apple possui o conjunto mais amplo de alterações visíveis de qualquer parte da nova versão do sistema operacional. A barra lateral exibe todas as importações, para que você não precise procurar por uma mais antiga. Os filtros novos e reprojetados adicionam efeitos impressionantes em preto e branco e dramatizam os efeitos quentes ou frios. O melhor de tudo é que você pode acessar aplicativos de edição de fotos de terceiros, como o Photoshop, diretamente no menu de qualquer foto, e as alterações feitas no aplicativo de terceiros são adicionadas como uma camada removível (ou não destrutiva) no aplicativo Fotos, pronta para outras alterações que você possa fazer nas próprias Fotos.

O Fotos também permite instalar extensões de terceiros a partir de serviços de impressão de fotos como o Shutterfly, para que você possa solicitar livros impressos ou imagens montadas diretamente no menu Arquivo de fotos. Outros recursos adicionais foram projetados para atrair seu adolescente interior - como os efeitos de loop e salto que você pode aplicar às Fotos ao vivo que você tira no iPhone. (Se você não possui um iPhone recente, a Live Photo é essencialmente um vídeo de 3 segundos.) O FaceTime agora pode tirar fotos ao vivo da câmera do Mac ou iPhone da pessoa com quem você está falando. Para mais informações sobre o Live Photos, leia a análise do iOS 11 pela PCMag.

O aplicativo Fotos do Windows é lúcido, bastante poderoso e atraente, mas não inclui a marcação de pessoas da Apple e não se integra da mesma maneira com aplicativos de terceiros. O aplicativo do Windows ainda oferece mais controle sobre os álbuns on-line criados automaticamente, com base em eventos e locais. Os aplicativos Fotos dos dois sistemas operacionais têm esse recurso, com as memórias dubladas da Apple, mas os álbuns automáticos do Windows permitem adicionar e remover fotos incluídas e legendas e títulos. O Windows Photos também simplesmente permite exibir arquivos de imagem onde quer que estejam em disco ou na nuvem, enquanto o Apple Photos exige que você os importe.

Obviamente, quem gosta de fotografia digital optará por um software de edição de fotos mais poderoso, como o Lightroom da Adobe, o PaintShop Pro da Corel, o DxO Optics Pro ou o ACDSee Pro. Alguns deles estão disponíveis nas duas plataformas. Ainda assim, a grande maioria dos usuários deve conseguir fazer a maior parte do que precisa - de graça - em Fotos.

Pesquise melhor

O Spotlight e o Siri continuam a fornecer resultados ligeiramente diferentes para a mesma pesquisa, o que a Apple diz ser intencional e com base nas diferentes maneiras de acessá-los, via texto para o Spotlight e por voz com o Siri. O Spotlight agora segue a Cortana na exibição de informações detalhadas sobre o status do voo. O Siri obtém uma voz com um som mais natural e um recurso de DJ pessoal, que permite solicitar pedidos de tipos de música ou artistas - desde que você esteja inscrito no Apple Music. Não funcionará bem com sua biblioteca do iTunes que não é da Apple Music ou com um concorrente como o Spotify.

Ninguém escolhe um sistema operacional para a qualidade de seu assistente de voz, e nem o Cortana do Windows nem o Siri da Apple são quase perfeitos. Em testes puramente subjetivos, Cortana parece um pouco mais informativo. Por exemplo, se eu perguntar a Cortana onde fica um restaurante, ele me indica a distância e a localização, enquanto a Siri me mostra apenas um mapa. Posso iniciar o Cortana dizendo "Hey Cortana", mas não consigo iniciar o Siri em um Mac dizendo "Hey Siri", como posso no meu iPhone. Você pode encontrar uma solução alternativa elaborada que usa as opções avançadas de ditado do High Sierra para criar um atalho de voz para a Siri, mas é mais complicado do que vale a pena. Aliás, se o Siri não o entender, como nas versões anteriores do macOS, você poderá encontrar uma opção Type to Siri no aplicativo System Preferences que permite digitar suas perguntas.

Se você possui um MacBook Pro equipado com Touch Bar (como o que eu testei), a faixa de controle na parte superior do teclado recebe vários aprimoramentos, entre eles a capacidade de ajustar o brilho nos monitores secundários e ativar ou desativar o recurso Turno da noite isso muda o tom da cor para reduzir a luz azul que interrompe seus ritmos circadianos.

Por falar em interfaces de toque, o macOS continua a manter sua interface de tela de toque do iOS completamente separada da interface do teclado do macOS, mesmo trabalhando para torná-las mais parecidas e adicionando recursos semelhantes - incluindo recursos que permitem atender uma ligação telefônica no Mac. Alguns dos meus colegas do PCMag.com discordam, mas acho que a Apple faz isso direito, e que o esforço da Microsoft para fazer o Windows 10 funcionar como um sistema operacional habilitado para toque e teclado levou a Microsoft a produzir aplicativos excessivamente mínimos que deveriam permanecer com todos os recursos aplicativos de estilo antigo e uma interface de toque que pode parecer estranha. A solução de sistema operacional separado da Apple evita esses problemas, embora isso também signifique que a Apple também esteja tendo que reinventar a produtividade no estilo do laptop no iOS 11 para os profissionais do iPad.

Você deve atualizar?

A Apple é especializada em atualizações suaves de SO, e o High Sierra, apesar de seu novo sistema de arquivos, é um dos mais suaves - mas isso pode não ser o caso para todos. Se você possui um Mac com uma unidade Fusion (que divide os dados entre uma pequena unidade de estado sólido e um disco maior), e instalou a versão beta pública que a Apple disponibilizou durante o verão, a versão beta provavelmente atualizou sua unidade para o novo sistema de arquivos. Mas a versão de lançamento não suportará unidades Fusion até a Apple lançar uma atualização em algum momento futuro não especificado. Enquanto isso, você precisará restaurar sua unidade para a formatação HFS + original, e o procedimento requer várias etapas e um backup completo do Time Machine. (Os backups feitos por software de terceiros como o Carbon Copy Cloner também devem funcionar, mas a Apple suporta apenas seu próprio software de backup.) Você pode encontrar instruções detalhadas na página APFS Fusion da Apple.

Se você usa um MacBook Pro com uma Touch Bar (a tela horizontal estreita que substitui as teclas de função) e não gosta da distração dos ícones em constante mudança da Touch Bar, atualize imediatamente para High Sierra. Finalmente, adiciona uma opção para fazer com que a barra de toque exiba as teclas de função tradicionais por padrão. Quando você quiser os recursos perturbadores da Touch Bar, basta pressionar Fn para exibi-los. A falta dessa opção no Sierra foi suficiente para me impedir de comprar um MacBook Pro de última geração, porque a barra de toque animada tornou impossível me concentrar no trabalho.

No ano passado, quando o Sierra foi lançado, tive que atualizar alguns dos aplicativos da Applescript que escrevi como invólucros para software de emulação, mas as versões que atualizei para o Sierra funcionaram perfeitamente em High Sierra. Uso o excelente aplicativo Wineskin Winery para criar invólucros para alguns aplicativos antigos do Windows em que confio, e alguns deles não foram executados no High Sierra, mas consegui criar novos invólucros que funcionavam. Outros aplicativos baseados em Wineskin funcionaram perfeitamente e parece não haver uma maneira fácil de prever quais funcionam e quais não.

Uma falha que notei foi que meu aplicativo de notas seguras favorito, o CiphSafe de código aberto, que não é atualizado há anos, às vezes - nem sempre - falhava ao sair. A Apple explicou que isso ocorreu porque o aplicativo usa recursos desatualizados de Secure Socket Layers (SSL) que podem comprometer a segurança e que era hora de encontrar algo mais novo. Eu não posso discutir com isso. Meu utilitário de manutenção favorito, o freeware Onyx, não será atualizado no High Sierra por um tempo, mas esse é o procedimento padrão para qualquer nova versão do macOS.

Muito poucos desenvolvedores e outros usuários que às vezes inicializam na versão mais antiga do macOS podem querer executar o High Sierra em um disco HFS + em vez de atualizar o sistema de arquivos para o AFPS. Quando inicializei minha máquina formatada em APFS em um disco externo executando o OS X El Capitan - a versão anterior ao Sierra - meu disco APFS e todo o seu conteúdo estavam completamente invisíveis para o sistema El Capitan. No entanto, quando eu inicializei em um disco externo executando o Sierra, o novo disco APFS estava completamente visível. Em resumo, você pode ler um disco APFS de um sistema executando o Sierra, mas não de sistemas executando versões anteriores do OS X.

Uma pequena preocupação sobre o macOS, e é a mesma reclamação que fiz sobre as últimas versões: Os ícones de pasta integrados são incrivelmente brilhantes e você não pode alterá-los alterando o tema de exibição do tema padrão para o opcional mais escuro eles. Talvez a Apple conserte isso da próxima vez, mas não vou ter muitas esperanças. No Windows, por outro lado, você pode alterar o ícone de uma pasta para qualquer imagem de ícone que desejar.

Isso é um pouco menor, no entanto. Para mim, o macOS parece e se sente mais coerente que o Windows 10. A mistura de aplicativos antigos do Windows e novos aplicativos da Windows Store (agora chamados de aplicativos da Plataforma Universal do Windows, já que eles podem ser executados no Xbox e em outro hardware baseado no Windows) pode confundir alguns usuários, e o mesmo pode ser dito sobre suas duas ferramentas de configuração separadas, o Painel de controle e o aplicativo Configurações. Mas algumas classes de usuários - especialmente jogadores de PC e empresas que precisam gerenciar um conjunto de PCs profissionais - ainda são mais bem atendidos pelo Windows 10.

Usuários cautelosos normalmente esperam até o primeiro ponto de lançamento de um novo sistema operacional antes de atualizar, e não vou argumentar contra cautela. Mas estou usando o High Sierra em minha máquina diária de trabalho, e estou encantado com isso. No decorrer do dia, uso o Windows e o macOS e admiro a velocidade e a proeza técnica de ambos. Ambos são escolhas dos editores e sistemas operacionais maduros e altamente polidos. Mas, pelo menos para mim, o macOS continua sendo mais agradável de usar, mais coerente e mais gerenciável.