Asus geforce gtx 1060 oc edition (9gbps gddr5) revisão e avaliação

Quando a Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition foi lançada em julho passado, alterou drasticamente o campo de jogo da placa gráfica. Ele forneceu recursos de realidade virtual (VR) de nível básico a preços muito mais baratos e afastou a GeForce GTX 960, enquanto rivalizava com a placa de linha de base da geração anterior, a GeForce GTX 970. Esse tipo de salto no desempenho foi uma grande novidade, especialmente para um salto de uma geração. Logo depois, muitos dos parceiros de fabricação de cartões da Nvidia aumentaram ainda mais a aposta com as placas GTX 1060 com overclock. A maioria dessas placas possui projetos e sistemas de refrigeração específicos do fornecedor, além de geralmente possuir relógios de base mais altos que a Founders Edition, o que, por sua vez, levou a mais ganhos de desempenho.

A Asus GeForce GTX 1060 OC Edition (US $ 308, 99) que estamos vendo hoje acrescenta um pouco mais: memória mais rápida. Com o lançamento da GeForce GTX 1080 Ti, a Nvidia estreou a nova memória de 11 Gbps, um passo acima da memória de 10 Gbps de última geração na GeForce GTX 1080 Founders Edition. Além disso, a fabricante de chips anunciou que seus parceiros de placa também começariam a fabricar placas GTX 1060 com memória marcada. Este modelo da Asus é um exemplo, com memória de 9Gbps, comparado ao material padrão de 8Gbps da Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition. Isso, além das maiores velocidades de clock da GPU, deve tornar a Asus GeForce GTX 1060 um pouco mais rápida do que as placas Founders Edition de 2016.

Vamos verificar isso na seção Desempenho desta análise, mas por enquanto vamos dar uma olhada no que separa a Asus GeForce GTX 1060 do seu parente Founders Edition. Nós iniciaremos essa discussão, no entanto, reconhecendo o elefante na sala hoje em dia em torno das placas de vídeo: preços e a mania das criptomoedas.

Nesta primavera, a conscientização sobre um tipo emergente de moeda digital, o Ethereum, soltou uma enorme corrida nas placas de vídeo de médio porte, os motores da criação de criptomoedas. Como o Bitcoin em seus primeiros dias, o Ethereum era um produto acessível para mineração acessível a mineradores consumidores, e esses compradores rapidamente começaram a comprar os cartões mais econômicos para trabalhar em cargas de mineração. Eles provaram ser os cartões Radeon RX de médio porte da AMD (os RX 470, RX 480, RX 570 e RX 580) e, quando estes se tornaram escassos, os compradores voltaram seus olhos para cartões Radeon mais antigos, como o Radeon R9 390 ou o R9 390X. como o meio da linha da Nvidia: a GTX 1050 Ti, a GTX 1060 e a GTX 1070. Assim, quando analisamos o preço desses cartões no meio do verão de 2017, eles estavam totalmente fora de forma, em comparação com o ponto em que estavam em suas estreias ou mesmo o começo do ano.

Isso pode ter se revertido até certo ponto no momento em que você lê isso; O Ethereum estava se tornando mais difícil de minerar a cada dia, e o valor da moeda estava vendo fortes oscilações de curto prazo. Todas as indicações eram voltadas para o cooldown e a provável entrada de muitos cartões no mercado de segunda mão, revertendo os preços para uma aparência de normalidade. Portanto, veremos esta carta em relação aos seus parentes com posições semelhantes estritamente em termos de desempenho; olhar as placas de vídeo de médio porte no momento, de uma perspectiva de valor , é como varrer a varanda durante um furacão. Esperamos que esse estado de coisas se estabilize ainda este ano.

Características de design

Se você quer saber em um nível profundo o que faz a Asus GeForce GTX 1060 funcionar, consulte a nossa revisão original da Nvidia GeForce GTX 1060 Founders Edition vinculada acima, que fornece detalhes básicos sobre como a GPU opera. Esta placa Asus é basicamente a mesma em termos de silício subjacente, exceto com uma velocidade de clock mais alta e uma memória de 9 Gbps mais rápida. (Mais sobre o primeiro na próxima seção.)

Embora o hardware oculto possa ser semelhante, a placa Asus tem uma aparência muito diferente da GTX 1060 Founders Edition. Por um lado, a placa Asus renuncia ao design do ventilador utilizado pela Founders Edition, a favor de um sistema de ventilador duplo para refrigeração…

Com um design de ventilador, lembre-se de que o ar aquecido é empurrado para fora da parte traseira do chassi através do painel traseiro. Com esse design, você deve ter certeza de ter um pouco mais de fluxo de ar através do chassi.

A Asus também mudou o esquema de cores, usando preto com detalhes em vermelho em vez do design cinza e preto da Nvidia. As duas cartas também diferem ligeiramente em dimensões. O cartão da Asus é mais curto (8, 6 polegadas, em comparação com 9, 8 polegadas), enquanto a Edição para Fundadores não é tão alta (4, 4 polegadas, contra 4, 9 polegadas). A meia polegada extra do resfriador da GPU pode ser um problema para instalar a placa em um chassi de fator de forma pequeno.

A placa Asus também possui uma placa traseira de metal e, impressionante, apesar das velocidades de clock e memória mais rápidas, requer apenas um conector de alimentação de seis pinos…

A placa Asus também possui boas portas, duas portas HDMI 2.0, duas DisplayPorts e uma porta DVI…

Essas portas devem oferecer aos usuários com monitores novos e antigos muitas opções de conexão.

Quanto à memória gráfica onboard, esta placa Asus vem com 6 GB de memória de 9 Gbps. Como observamos anteriormente, esse é um avanço da GeForce GTX 1060 Founders Edition de 2016 e de outras placas GTX 1060 iniciais, que usavam memória de 8Gbps. (Observe que algumas versões do GTX 1060 vêm com apenas 3 GB de memória integrada; no momento da estréia do GTX 1060, isso representava cerca de US $ 40 a US $ 50 de diferença de preço.) Quando o GTX 1080 Ti Founders Edition saiu alguns meses atrás, seu aumento na velocidade da memória da memória de 10 Gbps na GTX 1080 Founders Edition para 11 Gbps levou a grandes aumentos de desempenho no decorrer de nossos testes.

Obviamente, grande parte disso foi a GPU GTX 1080 Ti versus a baunilha GTX 1080, não apenas a memória mais rápida. Esta placa Asus está dando um salto semelhante na RAM da GTX 1060 Founders Edition (de 8Gbps a 9Gbps), mas mantém o silício da GPU principal, apesar de ser um toque com overclock aqui. Juntos, esses dois aspectos devem levar a um aumento no desempenho. Mas antes de passarmos à seção Desempenho para ver quanta diferença isso faz, vamos falar um pouco sobre o software incluído da Asus.

Programas

Este cartão, e muitos outros da Asus, são compatíveis com o software GPU Tweak II da empresa, um download gratuito no site da empresa. Entre outras coisas, permite overclock com um clique.

A execução do software exibe o menu Início, que mostra em quais dos três modos predefinidos sua placa está sendo executada: OC, Jogos ou Silencioso…

O modo de jogo é a configuração padrão, definida para um relógio GPU base de 1.595 MHz e um relógio de impulso máximo de 1.810 MHz. Esta informação, juntamente com outros detalhes do cartão, pode ser visualizada clicando na guia Informações…

Embora essas velocidades de clock já sejam mais altas que as da versão Nvidia Founders Edition do GTX 1060 (base de 1.506MHz e aumento de 1.708MHz), elas podem ser aumentadas ainda mais se você alternar para o modo OC. Isso oferecerá uma melhoria modesta na velocidade do relógio, elevando o clock base para 1.632MHz e o clock de impulso para 1.847MHz. Esses ganhos na velocidade do relógio se traduzem em pequenos ganhos de desempenho, apenas um ou dois quadros adicionais na maioria dos nossos benchmarks de jogos.

Em nossa experiência, também tivemos mais do que algumas telas pretas e travamentos de jogos no modo OC, o que não fez com que os poucos quadros extras parecessem valer a pena para nós. No entanto, as almas corajosas que desejam obter o máximo desempenho possível de overclock nesta placa podem clicar no botão Modo profissional no canto inferior direito da guia Início para permitir um ajuste mais preciso da GPU…

Se isso parecer muito intimidador, basta clicar no botão Modo simples no canto inferior esquerdo da tela para retornar à tela original e à segurança relativa do overclock com um clique.

Além dos modos OC e Gaming, você também pode definir sua placa de vídeo para o modo Silencioso, que diminui o tempo para reduzir o calor e o ruído do ventilador. Esse modo é destinado a quando você assiste a um filme, ouve música ou apenas deseja garantir que seu cartão esteja funcionando silenciosamente (embora, em nossa experiência, o cartão esteja bem silencioso, mesmo sob carga).

Por fim, ao lado desta janela está outra, menor, que exibe informações atuais sobre a velocidade do relógio, a temperatura e outras coisas do seu cartão…

Também está disponível na Asus em conexão com este cartão o software XSplit Gamecaster, que permite streaming e gravação de jogos. Ele permite uma sobreposição que mostra informações ao vivo sobre sua placa gráfica, como velocidade e temperatura do relógio, e possui controles GPU Tweak II integrados a ela também. Usuários que compram este e outros cartões qualificados de A Asus pode obter uma avaliação gratuita de 14 dias ou uma licença de um ano gratuitamente. Este cartão GTX 1060 está qualificado para a licença de um ano; no entanto, os usuários devem passar por um processo de resgate bizantino para se qualificarem. Se isso lhe interessar, verifique os detalhes no site da Asus, pois os detalhes da oferta podem mudar.

Isso abrange o software GPU Tweak II. Imaginamos que a maioria das pessoas terá pouca necessidade de baixar o utilitário. A instabilidade moderada que vimos no modo OC dificilmente valeu os pequenos aumentos de desempenho, e a placa estava silenciosa o suficiente para que a mudança para o modo silencioso não fizesse muita diferença. Aqueles que desejam obter o máximo desempenho possível desta placa podem querer mexer no Modo Profissional, mas, caso contrário, a maioria dos usuários provavelmente usará pouco este software. Ainda assim, se você quiser experimentar, é bem projetado e fácil de usar.

Teste de performance

Como mencionamos em outras revisões recentes de placas de vídeo, hoje em dia as coisas estão mudando quando se trata de testar placas gráficas, porque duas tecnologias principais - apesar de estarem disponíveis de alguma forma há mais de um ano - estão se mostrando difíceis de testar. definitivamente.

O primeiro deles é o DirectX 12 (DX12). O DX12 está agora começando a se tornar comum nos títulos AAA, embora ainda existam relativamente poucos benchmarks do mundo real para ele. Ainda assim, o DX12 provavelmente será a API gráfica padrão no futuro, e esta placa foi projetada para durar, no mínimo, alguns anos. Portanto, é importante saber se um cartão suporta bem o DX12 antes de comprar. Testamos a Asus GeForce GTX 1060 (9Gbps) com os mais novos jogos compatíveis com DX12 que possuímos, incluindo Hitman (edição de 2016) e Rise of the Tomb Raider, além do benchmark DX12 da Futuremark, o 3DMark Time Spy. Também testamos vários jogos usando o DirectX 11, porque essa API ainda está em uso amplo e provavelmente continuará assim por algum tempo.

A segunda tecnologia que é um pouco difícil de testar, atualmente, é o suporte à realidade virtual. Neste momento, existem dois principais fones de ouvido concorrentes em VR, o Oculus Rift e o HTC Vive, com mais lançamentos no mercado em breve, e é difícil estabelecer um teste único aplicável a todos os cenários de VR. No momento, estamos usando o novo teste VRMark da Futuremark para medir a capacidade de VR. Consiste em um teste "Sala Laranja", projetado para medir a capacidade de uma carta para lidar com os jogos de hoje, e um teste "Sala Azul" para títulos futuros teóricos extremamente exigentes. O teste do Blue Room é tão difícil que nenhum cartão que testamos até hoje recebe uma nota de aprovação; portanto, no momento, reportaremos apenas os resultados do Orange Room. No momento, o suporte básico de VR para esses fones de ouvido começa com o AMD Radeon RX 480, ou os sucessores recém-lançados da placa, o Radeon RX 580 e o Radeon RX 570. No lado da Nvidia, a Nvidia GeForce GTX 1060 é a sugestão placa mínima, portanto este GTX 1060 impulsionado deve ser mais do que adequado para VR.

Futuremark 3DMark

Iniciamos nossos testes com a versão 2013 do FutureMark da Futuremark, especificamente o subteste Fire Strike Ultra da suíte. O Fire Strike é um teste sintético projetado para medir o desempenho geral dos jogos. Ultra se destina a simular o estresse da renderização de gráficos de jogos em 4K.

Neste primeiro teste, a memória mais rápida pareceu ajudar, já que o 9Gbps ​​GTX 1060 da Asus foi cerca de 5% mais rápido que a Founders Edition do GTX 1060 e quase 9% mais rápido que o Radeon RX 570. Ele também superou o Radeon RX 580, mas em apenas 2%. A diferença foi muito maior com a geração anterior Radeon RX 480 e 470, com a Asus GeForce GTX 1060 sendo 11% mais rápida que a anterior e 19% mais rápida que a anterior, enquanto a GeForce GTX 1050 Ti nem chegou perto. De fato, a única placa neste conjunto competitivo a vencer o Asus GTX 1060 foi a Nvidia GeForce GTX 1070 Founders Edition (que fez isso com bastante facilidade, em mais de 30%). Lembre-se de que, em suas estreias, a Founders Edition GTX 1070 custa cerca de US $ 449, contra os US $ 299 da Founders Edition GTX 1060.

Também testamos as placas com o subteste menor do 3DMark Fire Strike Extreme, que testa uma placa com uma resolução de 2.560x1.440 menos exigente.

Os resultados deste teste são bastante semelhantes ao anterior, com o Asus GTX 1060 superando tudo neste lote, exceto o GTX 1070. Também ampliou um pouco a diferença em alguns de seus concorrentes, embora não muito: desta vez superou o RX 580, sua competição mais próxima, em cerca de 6%.

Tomb Raider (2013)

Vamos começar nosso teste de jogos com alguns jogos mais antigos. Aqui, iniciamos a reinicialização de 2013 do título clássico Tomb Raider, testando na predefinição de detalhes mais alta ("Ultimate") e em três resoluções.

Em nosso primeiro teste do mundo real, vemos uma continuação da tendência iniciada com os testes de ataque de incêndio. O Asus GTX 1060 9Gbps ​​foi ofuscado apenas pelo GTX 1070 (pela margem saudável esperada), mantendo a vantagem sobre seus concorrentes mais próximos, o RX 580 e o GTX 1060 Founders Edition original da Nvidia.

Cães adormecidos

Em seguida, lançamos o muito exigente teste de benchmark de jogos do mundo real, incorporado ao título mais antigo Sleeping Dogs…

Aqui, a Founders Edition GTX 1060 estava apenas 4fps atrás da versão do Asus em 1080p, enquanto o RX 580 estava 17fps atrás do Asus. No entanto, essa vantagem foi menor em resoluções mais altas, com as três cartas basicamente empatadas em 4K.

Bioshock Infinite

O popular título Bioshock Infinite não é muito exigente, mas é popular com uma boa aparência estelar. Em seu programa de benchmark embutido, configuramos o nível gráfico para a predefinição mais alta (Ultra + DDOF)…

Este título foi uma vitória retumbante para a Asus GeForce GTX 1060 de 9Gbps, pois não só superou a Founders Edition GTX 1060 como a Radeon RX 580 em cerca de 50fps a 1080p, mas também conseguiu superar a GeForce GTX 1070 Founders Edition por bigode em todas as três resoluções. Ele também conseguiu apenas 60fps a 4K, portanto, se sua biblioteca de jogos incluir muitos títulos mais antigos e menos exigentes, você deverá obter pelo menos taxas de quadros reproduzíveis em 4K com esta placa.

Hitman: Absolvição

Em seguida foi Hitman: Absolution, que é um jogo antigo, mas ainda bastante difícil em uma placa de vídeo…

Neste teste, o Asus 9Gbps ​​GTX 1060 basicamente empatou com a Founders Edition, enquanto venceu o Radeon RX 580 por 19fps a 1080p. O GTX 1070 reafirmou seu domínio neste teste, pontuando 20fps acima dos dois GTX 1060s em 1080p.

Far Cry Primal

Em seguida, passamos para um jogo mais recente, lançado em 2016. O último jogo de caça em primeira pessoa da Ubisoft em mundo aberto é um dos títulos mais exigentes que usamos, graças à sua folhagem exuberante, sombras detalhadas e ambientes incríveis.

Esses testes foram disputados de perto, com um conjunto de cartas competindo pelo primeiro lugar. As placas GeForce GTX 1060, bem como a Radeon RX 580 e RX 480, foram separadas por 4fps ou menos em todos os testes de Normal Preset, com o RX 570 apenas atrás do Asus 1060 por 6fps a 1080p. A Ultra Preset afinou um pouco o rebanho, mas as placas GTX 1060 e a Radeon RX 580 basicamente mostraram um empate de três pontos aqui, com a GTX 1070 ficando bem à frente de todas, como esperado.

A Divisão de Tom Clancy

Nossa mais recente adição ao benchmark de jogos compatível com o DirectX 12 é o popular jogo de RPG de mundo aberto da Ubisoft, em terceira pessoa, ambientado em um futuro próximo em Nova York, no meio de uma pandemia. Usamos as predefinições Média e Ultra em cada resolução de teste.

Esses resultados não favoreceram a placa Asus, já que a RX 580 ultrapassou em 10fps a 1080p para as duas predefinições gráficas. Além disso, o RX 570 também conseguiu contorná-lo um pouco em alguns testes, embora os dois basicamente empatassem. Na pré-configuração Ultra, a Founders Edition GTX 1060 também basicamente amarrou o Asus, com o RX 480 e o 470 também sendo capazes de acompanhar.

Ascensão do incursor do túmulo

Lara Croft ressurge mais uma vez na iteração do início de 2016 da franquia de ação de longa data da Square Enix. Enquanto nosso herói trabalha para desvendar um mistério antigo (e revelar o segredo da imortalidade) à frente da antiga e mortal Ordem da Trindade, ela percorre uma série de ambientes atmosféricos complexos, desde túmulos áridos até o frígido deserto da Sibéria. Um sistema climático dinâmico e as complexidades dos cabelos despenteados de Lara aumentam a complexidade visual do jogo.

Novamente, neste teste, vemos o Radeon RX 580 acompanhando o 9Gbps ​​GTX 1060 da Asus em todas as três resoluções e nas duas predefinições, e realmente superando-o por margens justas nas resoluções mais altas nas configurações médias.

Na predefinição Very High, a Founders Edition mais uma vez amarrou o Asus, mesmo com a memória mais rápida do último.

Hitman (2016)

O mais recente jogo da franquia Hitman mostra o Agente 47 virando uma nova folha, embarcando em uma jornada de autodescoberta como professor em uma escola para crianças carentes. Brincadeirinha, é claro; ele mata um monte de gente, assim como o resto. Porém, ele oferece lindos gráficos nas variedades DX11 e DX12.

Usamos a configuração do DX12 apenas aqui, porque se você gastar tanto em um cartão, vai querer jogar nas configurações mais recentes, mesmo que o DX11 e o DX12 pareçam efetivamente os mesmos neste benchmark.

Mais uma vez, o Asus 9Gbps ​​GTX 1060 e o RX 580 estavam empatado, essencialmente empatado. A placa da Asus superou seu irmão Founders Edition, embora em apenas 4fps em 1080p e 1440p. A Radeon RX 570 e a RX 480 foram apenas mais alguns quadros por trás da Edição Founders.

3DMark Time Spy DX12

Este é o primeiro teste do 3DMark usando o DirectX 12, portanto, teoricamente, deve mostrar como os cartões se comparam usando essa API iniciante. De acordo com os desenvolvedores da Futuremark, "Com seu mecanismo DirectX 12 puro, construído desde o início para oferecer suporte a novos recursos como computação assíncrona, multi-adaptador explícito e multi-threading, o Time Spy é uma referência ideal para testar o desempenho do DirectX 12 das últimas placas gráficas. "

Em nosso teste final do DX12, vemos o cartão Asus ultrapassando todos os cartões deste lote, exceto o GTX 1070. Ainda assim, o RX 580 não ficou muito atrás, chegando a 3% do Asus, enquanto o Founders Edition ficou cerca de 7% atrás..

Futuremark VRMark

Do criador do 3DMark vem seu primeiro benchmark de VR. Nenhum fone de ouvido é necessário para executar o teste, se você quiser testar seu próprio equipamento antes de investir em um fone de ouvido VR. A VR possui altos requisitos de hardware, portanto este teste foi projetado para mostrar a capacidade geral da VR. Como mencionamos anteriormente, executamos o subteste da Sala Laranja.

Nesse benchmark, a Asus mais uma vez terminou à frente de todos, exceto o poderoso GTX 1070, superando seus próximos concorrentes mais próximos, o RX 580 e o Founders Edition GTX 1060, em cerca de 7%.

Conclusão

No geral, a Asus GeForce GTX 1060 OC Edition de 9Gbps ​​teve um bom desempenho em sua classe de preços em todos os nossos testes. Ele obteve pelo menos 60fps a 1080p em todos os testes (exceto Tom Clancy no Ultra, onde obteve 59, 2fps), provando que ele pode lidar com jogos DX11 e DX12 mais recentes nas configurações mais altas e oferece desempenho de jogos muito suave em 1080p. Em alguns testes, ele ainda conseguiu quebrar os 60fps em 1440p e nas configurações altas, mas mesmo quando não conseguiu atingir esse número mágico, ainda assim produzia taxas de quadros reproduzíveis. (Geralmente, uma taxa de 30fps é considerada reproduzível, embora você queira alguma margem, uma taxa de 30fps geralmente é apenas uma média.) Ele também superou todas as outras placas em nossos benchmarks sintéticos em sua faixa de preço médio, exceto o GTX, muito mais poderoso. 1070

O software GPU Tweak II da Asus também foi bem projetado e fácil de usar, embora provavelmente não seja tão útil, exceto para overclockers sérios. A placa ficou praticamente silenciosa durante o teste, mesmo durante a execução de nossos benchmarks mais intensos, tornando desnecessário mudar para o modo silencioso da GPU Tweak II. E, em nossa experiência, mudar para o Modo OC não era totalmente estável em testes de jogos e benchmarks sintéticos. Isso fez com que os ganhos escassos que vimos não valessem a pena. Usuários interessados ​​em gravar ou transmitir jogos podem estar interessados ​​no bônus do XSplit Gamecaster, mas lembre-se de que, se desejar continuar usando-o após o término do teste, terá que começar a pagar por isso.

Embora esta seja uma boa carta quando vista isoladamente ou como uma grande atualização, certamente não vale a pena correr para pegar uma, se você já possui uma das outras cartas na faixa de preço. Em particular, a XFX Radeon RX 580 e a Nvidia GTX 1060 Founders Edition com memória de 8 Gbps costumavam estar muito próximas durante os testes do jogo, a primeira às vezes até amarrando ou batendo o Asus GTX 1060 9Gbps. A memória mais rápida anunciada nesta GPU fez a diferença na maioria dos benchmarks sintéticos, mas os testes de jogos mostraram apenas ganhos modestos, e isso jogo a jogo. Embora a placa da Asus tenha ultrapassado a concorrência em nossos títulos mais antigos (e por uma margem saudável também), as GPUs concorrentes criaram muito terreno nas mais recentes, como Rise of the Tomb Raider e Far Cry Primal. Os potenciais compradores devem ter isso em mente ao considerar comprar este cartão.

Finalmente, o preço é um grande problema em potencial quando se considera esse cartão da Asus, pelo menos no momento em que este artigo foi escrito. Quando escrevemos isso no final de julho de 2017, estávamos vendo um ligeiro cooldown no mercado superaquecido de placas de vídeo de médio porte devido à mania de mineração do Ethereum em meados de 2017. Nesse momento, este GPU estava disponível no Newegg.com por US $ 420. Os cartões GTX 1060 com 6 GB de memória estavam sendo vendidos regularmente por cerca de US $ 250 ou US $ 260 antes da mania de mineração de 2017. A XFX Radeon RX 580 XXX Edition que testamos não estava disponível, mas custava US $ 339, 99 (cerca de US $ 100 a mais do que em sua estreia), enquanto a Founders Edition GeForce GTX 1060 custa US $ 299, 99 no site da Nvidia (o original preço quando o analisamos - embora também não estivesse disponível para compra).

Com a recente mania das criptomoedas, as placas de vídeo de médio porte tornaram-se difíceis de encontrar, ponto final; como mencionamos anteriormente, os favoritos dos mineradores são os baseados nas Radeon RX 470, RX 480, RX 570 e RX 580, bem como na GeForce GTX 1060 e GTX 1070. Mesmo quando essas placas estão disponíveis, os preços são distorcidos além de todo reconhecimento em comparação com o início deste ano. Portanto, lembre-se de que os preços e a disponibilidade podem ter mudado - e muito - no momento em que você ler isso. Enquanto isso, os cartões high-end e low-end geralmente estão disponíveis não muito longe do preço pré-mania, com alguma leve distorção nas margens mais próximas do midrange.

Portanto, tudo o que foi dito: saiba quando você compra que qualquer placa de vídeo de médio porte ainda pode estar descontrolada devido ao fator Ethereum. Quando disponível, este cartão da Asus deve custar entre US $ 260 e US $ 300 em tempos normais. Tudo o mais é inflação infligida pela mineração.

Quanto a esta placa por si só, em relação a outras da mesma categoria, essa é uma placa fina na veia GTX 1060. Dito isso, achamos difícil recomendar de todo o coração pagar muito mais por esse modelo, em comparação com uma GTX 1060 de 8 Gbps com 6 GB de memória ou uma Radeon RX 580. Dado o estado louco das placas de vídeo de médio porte enquanto escrevemos isso, a maioria dos compradores em potencial é melhor esperar o frenesi das criptomoedas diminuir e os preços e a disponibilidade reverterem muito mais perto do normal antes de comprar o melhor negócio. E se eles não puderem esperar, fariam bem em ver nossos gráficos e os números de cartões como os baseados no GTX 1050 Ti. Eles não estarão prontos para VR, mas esses cartões podem servir bem o suficiente, se a alternativa pagar um preço muito alto por uma placa GTX 1060 ou RX 580.