Canon ef 24-105mm f / 4l is ii usm revisão e avaliação

A Canon atualizou uma de suas lentes da série L mais populares, a EF 24-105mm f / 4L IS USM, com lentes que reduzem a distorção e melhoram a nitidez. A nova lente, a EF 24-105mm f / 4L IS II USM (US $ 1.099), também possui um ajuste e acabamento mais modernos, com zoom e anéis de foco maiores, e uma trava para mantê-la na posição mais curta quando não estiver em uso. É uma melhoria definitiva em relação à primeira versão, mas ainda achamos que a Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art é um valor melhor, e nossa escolha dos editores.

desenhar

A EF 24-105mm segue o mesmo motivo de design das outras lentes da série L da Canon. Seu cano é de policarbonato preto, com um anel vermelho na frente, significando seu lugar na linha de topo da empresa. Ele mede 4, 7 por 3, 3 polegadas (HD), pesa 1, 8 libras e suporta filtros frontais de 77 mm.

Os elementos dianteiro e traseiro são revestidos com flúor, que repele a gordura e a água. Isso facilita a manutenção da lente limpa - se você acidentalmente imprimir a lente, poderá limpá-la facilmente com um pano de microfibra. Também é protegido contra umidade e poeira, por isso combina bem com SLRs Canon seladas como a 5D Mark IV.

A lente se estende quando ampliada. Há um interruptor de bloqueio no cano. Se você ativar a trava, ela não passará da configuração de 24 mm, de modo que a gravidade não fará o cano disparar quando você tiver a câmera pendurada em uma alça ao lado. Além das tampas frontal e traseira, também está incluído um capuz de lente reversível.

Grandes anéis emborrachados controlam o zoom e o foco. O anel de zoom fica na direção da base da lente, com posições marcadas em 24, 35, 50, 70, 85 e 105 mm, e o anel de foco fica logo atrás do elemento frontal. A substituição do foco manual em tempo integral é suportada, mesmo quando a lente está configurada para o modo de foco automático, mas você pode alternar para o foco manual usando apenas uma chave seletora. Há também uma opção para ativar ou desativar o sistema de estabilização óptica.

A lente foca em 45 cm (17, 7 polegadas). A distância de trabalho é um pouco longa em ângulos mais amplos - sua lente principal de 24 mm típica foca em cerca de 10 polegadas - para que você não fique tão próximo dos assuntos em ângulos amplos quanto possível com uma lente fixa. A foto da casquinha de sorvete acima é capturada na distância mínima de foco de 24 mm. Mas em distâncias focais mais longas, você pode obter uma ampliação macro decente, 1: 4, 3 em tamanho real.

Qualidade da imagem

Testei a 24-105mm usando o software Imatest e a Canon EOS 5DS R de 50MP para capturar imagens. A 24 mm f / 4, a lente obtém fortes 3.432 linhas por altura de imagem em uma avaliação de nitidez ponderada ao centro. Isso é notavelmente melhor do que as 2.200 linhas que queremos ver no mínimo e é uma excelente marca para um zoom. A qualidade da imagem é forte na maior parte do quadro, embora os detalhes sejam um pouco menos nítidos nas bordas externas - mas ainda mostram uma boa pontuação de 2.756 linhas.

A qualidade da imagem melhora em f / 5.6, com a pontuação média saltando para 3.509 linhas e arestas mostrando uma pontuação muito boa de 3.140 linhas. Em f / 8, a pontuação média é de 3.585 linhas, com desempenho uniforme de ponta a ponta, e esse nível de qualidade é mantido em f / 11 (3.534 linhas). A difração é definida em f / 16, cortando a nitidez para 3.025 linhas e é mais um problema em f / 22, onde a resolução cai para 2.101 linhas.

A 35mm f / 4, a lente é igualmente forte, com uma pontuação média de 3.422 linhas e um melhor resultado de borda (3.035 linhas). Reduzir a abertura para f / 5.6 melhora a pontuação para 3.576 linhas, com bordas que ultrapassam 3.200 linhas. O desempenho máximo está em f / 8; a pontuação média é excelente 3.606 linhas e as arestas são quase tão fortes, com menos de 3.500 linhas. A lente também é muito boa em f / 11 (3.459 linhas), mas sofre com a queda esperada na resolução em f / 16 (2.988 linhas) ef / 22 (2.134 linhas).

O zoom perde alguma resolução em 50 mm. Em f / 4, mostra 3.105 linhas, com desempenho semelhante em grande parte do quadro, mas arestas que caem para 2.229 linhas. Os resultados em f / 5.6 são quase idênticos. No f / 8, você obtém um aumento notável na resolução, 3.424 linhas, em média, com bordas que mostram cerca de 2.850 linhas. A resolução é um pouco melhor em f / 11 (3.484 linhas), mas as bordas mostram um grande aumento para 3.315 linhas. Fotografar em f / 16 gera resultados semelhantes aos de f / 4 (3.143 linhas), mas com desempenho uniforme de ponta a ponta, e parar em f / 22 reduz a clareza para 2.350 linhas.

Há uma queda mais significativa na resolução de 85 mm. Em f / 4, a lente mostra apenas 2.456 linhas - melhor do que o que queremos ver no mínimo, mas não muito. As arestas estão borradas, em 1.376 linhas. Isso não é uma grande preocupação se você estiver fotografando um retrato, pois a profundidade de campo provavelmente desfocará a periferia, mas é uma limitação ao fotografar assuntos relativamente planos a uma distância focal mais longa.

A qualidade da imagem melhora modestamente quando você para de funcionar. Em f / 5.6, a lente mostra 2.552 linhas, mas as bordas ainda estão bastante desfocadas, e o mesmo ocorre em f / 8, onde a pontuação média salta para boas 2.824 linhas, mas as bordas mostram apenas cerca de 1.400 linhas. Em f / 11, a lente atinge 3.125 linhas e as bordas são muito melhores (2.143 linhas), mas ainda são suaves. Se você deseja bordas nítidas a 85 mm, precisará fotografar em f / 16 - a pontuação média é de 3.015 linhas e as bordas são de 2.584 linhas respeitáveis. Há uma grande queda em f / 22, como esperado, com a lente mostrando apenas 2.359 linhas.

As coisas parecem um pouco melhores em 105mm. Em f / 4, a lente possui 2.872 linhas e, embora as bordas sejam suaves (1.837 linhas), elas são uma melhoria em relação ao que vemos em 85 mm. Há um salto modesto na resolução média em f / 5.6 (3.054 linhas), mas não há melhorias nas bordas. Em f / 8, a lente mostra um desempenho de borda mais forte (2.390 linhas) e uma pontuação média sólida de 3.353 linhas, mas para a melhor qualidade de borda a borda, você deseja fotografar em f / 11. Aqui, ele pontua 3.433 linhas, em média, com arestas que superam 3.000 linhas. Ainda é possível obter imagens decentes em f / 16 (3.102 linhas), mas evite f / 22 (2.410 linhas).

Além da nitidez, observamos a distorção da imagem, que pode ser um problema com o zoom. Aos 24mm, há uma distorção perceptível no barril, 3, 6%, o que faz as linhas retas parecerem se curvar para fora. Na verdade, é uma melhoria em relação à versão mais antiga da lente, que mostra 5, 5% a 24mm. A distorção muda para a variedade da almofada de alfinetes, que faz as linhas parecerem curvas para dentro, à medida que você aumenta o zoom. Você obtém cerca de 1% a 35mm, 1, 8% a 50mm e 1, 9% a 85mm e 105mm. Se você fotografar JPGs, poderá ativar a correção na câmera para distorção. Se você optar pela captura Raw, o Lightroom inclui um perfil de lente para corrigir a distorção com um único clique. A imagem acima, tirada a 56 mm, não é corrigida, enquanto a imagem abaixo é corrigida usando o Lightroom. Você pode ver a distorção da almofada de alfinetes em toda a imagem, mas é especialmente visível na parede de tijolos na parte inferior do quadro.

Também verifiquei como até a lente lança luz no sensor usando uma ferramenta de uniformidade da ExpoDisc e da Imatest. Há alguma vinheta nos cantos ao fotografar em f / 4, cerca de 1, 5 f-stops (-1, 5EV) em toda a faixa de zoom. Em aberturas mais estreitas, esse déficit está dentro da nossa tolerância de -1EV e é insignificante em condições do mundo real. Se a vinheta modesta for incômoda, você pode configurar sua câmera para corrigi-la automaticamente ao gravar JPG, e os disparadores Raw podem removê-la usando o mesmo perfil do Lightroom que remove a distorção.

Conclusões

A Canon EF 24-105 mm f / 4L IS II USM é uma atualização sólida do seu antecessor, uma lente com algumas falhas que nos impediram de recomendar com entusiasmo quando a revisamos. Proporciona resultados mais nítidos com menos distorção, mas ainda sofre com a perda de nitidez quando ampliada. Mas a marca Canon, revestimento com flúor e um design mais longo que um zoom mais comum de 24-70 mm, o tornam um zoom atraente para fotografias em geral. Dito isso, achamos que a Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM Art é um valor geral melhor - sua nitidez é mais consistente de 24 a 105mm e custa apenas US $ 900. Mas se você preferir fotografar com o vidro da Canon, a nova 24-105mm é uma melhoria definitiva em relação à sua antecessora.