Canon ef-s 35mm f / 2.8 macro é stm revisão e avaliação

Os proprietários de SLRs da Canon em busca de uma lente macro de baixo custo estão em risco. A EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM (US $ 349, 99), compatível com câmeras com sensor APS-C, foca perto o suficiente para capturar imagens em tamanho real e inclui uma luz embutida para que a sombra que sua câmera projete ao colocar a lente até o assunto é iluminada. Ele mostra um pouco de distorção do barril, o que é algo que você não vê nas lentes macro premium. Mas, como opção de orçamento, é um ótimo desempenho, mesmo que não seja chamado de Escolha do Editor. Nossa lente macro favorita para câmeras Canon é a Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD (US $ 649), e nossa lente principal de baixo custo favorita é a Canon EF-S 24mm f / 2.8 STM (US $ 149, 99).

desenhar

A EF-S 35mm é pequena e leve. Ele mede 2, 2 por 2, 7 polegadas (HD), pesa 6, 7 ​​onças e suporta filtros frontais de 49 mm. A lente tem acabamento em preto, com um barril de policarbonato, mas possui uma montagem de metal, o que nem sempre é o caso de modelos leves e econômicos.

O elemento frontal é circundado por um anel branco que cobre e difunde a luz emitida por dois LEDs. Um botão no cano os liga com um toque breve e alterna entre as duas luzes ou apenas a esquerda ou direita com um toque longo. Pressões curtas adicionais alternam entre dois níveis de brilho.

Há uma opção para ativar ou desativar o sistema de estabilização de imagem e outra para alternar entre o foco manual e automático. O sistema de foco automático usa um motor STM, que oferece foco suave e silencioso, uma grande vantagem para o vídeo quando emparelhado com uma SLR recente com AF Dual PIxel como o T7i. A desvantagem é a falta de resposta tátil ao focar manualmente. O anel gira continuamente em qualquer direção, sem muita resistência. A resposta motora é imediata, mas também é bastante sensível. Achei um pouco difícil fazer pequenos ajustes minuciosos, especialmente a curta distância. Essa é uma lente que é melhor usada com o foco automático ativado.

O foco mínimo é definido em 5, 1 polegadas a partir do sensor de imagem, então você tem apenas 1, 5 polegadas de distância de trabalho entre a lente e o assunto se quiser focar o mais próximo possível. As luzes são muito úteis aqui - se sua câmera estiver projetando uma sombra, elas são fortes o suficiente para fornecer um pouco de preenchimento. Na distância mínima de trabalho, a lente projeta objetos no sensor de imagem em tamanho real.

A estabilização de imagem é incorporada. Essa é uma grande vantagem para a fotografia macro, pois muitas vezes é necessário estreitar a abertura para aumentar a profundidade de campo quando se trabalha perto, e fotografar uma imagem nítida com alta ampliação geralmente requer uma velocidade de obturador curta. Os videomakers também serão beneficiados, pois o sistema IS faz um bom trabalho removendo a aparência instável que pode afetar o vídeo portátil não estabilizado.

Qualidade da imagem

Testei a macro de 35 mm com a 24MP EOS 77D. É compatível apenas com APS-C como 77D, 80D, 7D Mark II e os da série Rebel - não pode ser montado em uma Canon full-frame. Em f / 2.8, obtém 2.275 linhas por altura de imagem no teste de nitidez central Imatest, com desempenho nas bordas do quadro que fica apenas ligeiramente atrás da pontuação média. Isso é melhor do que as 1.800 linhas que queremos ver no mínimo em uma câmera com sensor de 24MP, colocando a qualidade da imagem diretamente na categoria muito boa.

Em f / 4, há uma queda muito pequena na resolução, 2.211 linhas, e você obtém um resultado semelhante de 2.239 linhas em f / 5.6. As imagens são um pouco mais nítidas em f / 8 (2.408 linhas) e não muito distantes dessa marca em f / 11 (2.386 linhas). Reduzir a abertura reduz ainda mais a fidelidade da imagem - você obtém 2.132 linhas em f / 16, 1.601 linhas em f / 22 e apenas 955 linhas em f / 32. As aberturas estreitas são usadas para melhorar a profundidade de campo em fotos macro, mas se você precisar parar o f / 11, considere tirar várias exposições e misturá-las usando uma técnica de empilhamento de foco.

Veja como testamos câmeras digitais

Há alguma distorção do barril, cerca de 2%. Isso não é algo que queremos ver em uma lente macro, pois pode ser difícil usá-lo na reprodução de documentos. Se você estiver usando apenas para imagens casuais, poderá removê-lo com o software. A iluminação periférica também é corrigível por meio de ferramentas de software. Os cantos são visivelmente escuros (-2EV) ao fotografar em f / 2, 8 e correm o limite da aceitabilidade em f / 4 (-1EV). Em aberturas mais estreitas, o quadro é iluminado uniformemente de ponta a ponta. No momento da impressão, as correções na câmera não estavam disponíveis para a lente, pelo menos não quando emparelhado com uma 7D Mark II.

Conclusões

A Canon EF-S 35mm f / 2.8 Macro IS STM é um complemento sólido e de baixo custo para os proprietários de SLRs APS-C Canon. Seu campo de visão em ângulo padrão, ampla abertura f / 2.8 e estabilização de imagem a tornam uma escolha forte como uma lente diária para fotógrafos que desejam fotografar com pouca luz e capturar imagens melhores do que uma lente zoom de nível básico. Sua capacidade de foco macro é aprimorada por luzes integradas, que ajudam a preencher as sombras que você acabará projetando ao trabalhar muito perto de assuntos.

Não é perfeito - não gostamos de ver tanta distorção de barril em uma lente macro, mas obviamente foi necessário fazer um compromisso para manter os custos, tamanho e peso administráveis. Se você é mais sério em obter uma macro dedicada, gaste mais com a escolha dos editores Tamron SP 90mm f / 2.8 Di Macro 1: 1 VC USD, uma lente de US $ 649 que captura algumas das imagens mais nítidas que temos ' eu vi. E se você quer apenas uma lente prime de baixo custo para a sua Canon, a EF-S 24mm f / 2.8 STM é uma pechincha por US $ 150, mesmo que omita a estabilização da imagem.